Re: [討論] 美元是否遲早崩盤?

看板Economics (經濟學)作者 (我是皮卡丘)時間11年前 (2012/10/30 12:11), 編輯推噓5(5041)
留言46則, 6人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
美國仍然是世界上少數幾個體質很健全的國家. 只是看看人家寫寫故事,你看不到美元真正的價值. 90年代的美國, 使用的是strong dollar policy. 那時候台灣的經濟學家特別愛說美元泡沫. 幾乎是一面倒,都說美元高估了. 要求央行要避險.不要只持有美金資產. http://www.voxeu.org/article/strong-dollar-policy-us 但是近幾年來, 強勢美元不再, 美國其實為了提升就業率, 不願意再保持強勢美元的做法. 於是就開始有爭論了. http://money.cnn.com/2010/11/11/news/economy/geithner_greenspan_dollar/index.htm 日本和歐盟開始當馬前卒. 因為它們也受不了美元一直跌. 被美國害慘了. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i-kcPU3TWMVOChk75L51dmEwA8fg 但是, 人民幣正慢慢地往上爬. 應該是不想被美國總統選舉掃到颱風尾. 都被debate點名做記號了.不低調點會惹禍上身. http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444712904578023701569490928.html 就也就是為什麼連帶地有人在對央行喊救命. 說政府為什麼不眨值救出口業. 但是人民幣正在升,你如果走眨值,應該不小心就會有機會挨扁. 連大陸都挺不住的話, 小小台灣,又如何用身體去擋一台坦克車. 上面寫了一堆, 其實就是告訴你國際社會間老大和小弟的關係. 所以, 收起你天真的理解力. 學習一下. 各國不是怕美國財政有問題, 只是怕美國解決自己的問題時, 把刀子指向自己. 隨便修理任何一個國家, 美國就可以隨便解決自己的問題. 幫忙重建一個國家,是何等的一筆大生意.夠美國吃喝玩樂好多年. 以前是伊拉克, 後來是, 賓拉登, 下一個目標還在找, 大家都很怕. ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=f758cbTvFl8&feature=related
: 美國自1970年後廢除金本位制 以美元為國際貨幣 : 因為沒有金本位制衡 銀行及華爾街就開始大玩金融槓桿 : 最後造成2008的次貸風暴 因財務黑洞太大 只好開始狂印鈔票 : 讓各國持有美元者當分母共攤通膨 外匯存底高的國家最倒楣 : 同時為了怕美元貶值 要求各國購買政府公債 取回流通美元 : 所以大量印鈔的同時就不用怕美元對各國的貨幣會貶值 : 美國不斷舉債 然後靠金融槓桿創造的虛擬貨幣流通 : 用借新債還舊債的方式 形成層層的老鼠會結構 恐怖平衡 : 造成欠債及利息不斷堆高 很有可能步上冰島和希臘的後塵 : 差別在冰島或希臘倒了對世界影響小 美國已經抓各國當墊背 : 各國也很怕美國財政垮台 因為垮台了就要幫他們補黑洞 : 就像美國幫銀行紓困一樣 大到不能倒不然全部人遭殃 : 公司如果倒了股票就變成壁紙 政府如果倒了公債也一樣 : 美國泡沫愈吹愈大 只會衝高名目GDP 但實質購買力卻可能很低 : 普羅大眾的財產最後就都被通膨吃掉了 為何都沒經濟學家阻止?? : thanks.... -- Our Father who art in heaven, hallowed be thy name. Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven. Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses, as we forgive those who trespass against us, and lead us not into temptation, but deliver us from evil -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.136.150.171

10/30 13:00, , 1F
有笑有推
10/30 13:00, 1F

10/30 13:49, , 2F
美國的經濟攸關世界和平 他們錢不夠用會出去搶回來XD
10/30 13:49, 2F

10/30 13:58, , 3F
看了故事就奉為聖旨實在是有點扯
10/30 13:58, 3F

10/30 19:35, , 4F
請勿引用英文網站 原波還是針對影片論點做回應比較實際
10/30 19:35, 4F

10/30 20:08, , 5F
請樓上不要跳針比較實際,用英文離題了嗎 = =
10/30 20:08, 5F

10/30 20:33, , 6F
我也很好奇,美元末日影片通篇只是提供一個假想的未來
10/30 20:33, 6F

10/30 20:38, , 7F
既沒提到廢金本位跟槓桿的關係,也沒提到QE是因為財務
10/30 20:38, 7F

10/30 20:40, , 8F
黑洞而非防止通縮,更沒有罵經濟學家不跳出來(資料都
10/30 20:40, 8F

10/30 20:52, , 9F
沒查完光會打鍵盤罵,站著說話不腰疼),怎可亂加工?
10/30 20:52, 9F

10/30 22:29, , 10F
只有樓上才會認為是假想 不接受其它論點的不知是誰?
10/30 22:29, 10F

10/30 22:35, , 11F
你是不知道任何預測都是假想或者你根本就沒看影片?
10/30 22:35, 11F

10/30 22:36, , 12F
別再凹了,快解釋你胡亂加工的地方怎麼來吧
10/30 22:36, 12F

10/30 22:41, , 13F
到底是誰在拗?你先證明美國不會是下個雷曼再說吧
10/30 22:41, 13F

10/30 22:42, , 14F
當然是你在凹,怎麼就不敢談影片本身了?
10/30 22:42, 14F

10/30 22:44, , 15F
證明?現在美國沒爆不就已經證明完成?
10/30 22:44, 15F

10/30 22:46, , 16F
沒爆是因為老鼠會還沒泡沫啊 你還活著所以證明沒生病?
10/30 22:46, 16F

10/30 22:47, , 17F
快談影片被你無中生有的部分啦
10/30 22:47, 17F

10/30 22:49, , 18F
活著跟有沒有生病有啥關係? 請先證明
10/30 22:49, 18F

10/30 22:49, , 19F
樓上怎麼不先證明美國的財務體質是健康的?資料拿出來
10/30 22:49, 19F

10/30 22:49, , 20F
上怎麼不先證明美國的財務體質是不健康的?資料拿出來
10/30 22:49, 20F

10/30 22:50, , 21F
不過我倒是能證明某人常到處亂板被水桶啦~~
10/30 22:50, 21F

10/30 22:51, , 22F
那些影片就是資料了啊 liton連影片都看不懂 還在轉彎?
10/30 22:51, 22F

10/30 22:52, , 23F
找個路人甲錄個影片就是資料?難怪被加倍水桶
10/30 22:52, 23F

10/30 22:54, , 24F
某人什麼都當真,乾脆拿水管影片證明有外星人好啦XDD
10/30 22:54, 24F

10/30 22:55, , 25F
寶傑比較合他口味...
10/30 22:55, 25F

10/30 22:58, , 26F
liton 那個板主被糾舉你不知喔 資料拿不出就轉移話題?
10/30 22:58, 26F

10/30 22:58, , 27F
以後政府決策也參考水管影片就好啦XDD
10/30 22:58, 27F

10/30 23:05, , 28F
liton用別的id偷上靈學版 怕被人發現波一堆廢文對吧?
10/30 23:05, 28F

10/30 23:08, , 29F
喔 那你得先證明我有分身
10/30 23:08, 29F

10/30 23:08, , 30F
快去找路人甲來路段影片證明我有分身
10/30 23:08, 30F

10/30 23:09, , 31F
不用證明啊 看你把那板的事扯進來不就說你心裡有鬼 XD
10/30 23:09, 31F

10/30 23:10, , 32F
此地無銀三百兩 自己對號入座 要丟臉何必扯別人進來..
10/30 23:10, 32F

10/30 23:10, , 33F
這證明了某人硬凹成性 被水桶了要在凹 結果被加倍不加價
10/30 23:10, 33F

10/30 23:11, , 34F
那些水桶就是資料了啊 souldragon連水桶都看不懂 還在轉彎?
10/30 23:11, 34F

10/30 23:14, , 35F
喔 扯別板的事然後呢?不就證明你喜歡偷上阿飄板嗎 XD
10/30 23:14, 35F

10/30 23:21, , 36F
喜歡亂凹亂謾罵被雙倍水桶的不需要偷上就可以知道了吧~
10/30 23:21, 36F

10/30 23:23, , 37F
就說板主本身都被糾舉了 liton還在自我感覺良好狂轉彎
10/30 23:23, 37F

10/30 23:24, , 38F
拿google數目來舉證也是聞所未聞 然後連反對阻止都不分
10/30 23:24, 38F

10/30 23:27, , 39F
拿水管影片跟名不見經傳且可能講錯的書來背書才威
10/30 23:27, 39F

10/30 23:28, , 40F
跟到八卦版做學術研究一樣厲害
10/30 23:28, 40F

10/30 23:28, , 41F
要檢舉太簡單了吧..版主有被版眾罷免嗎?
10/30 23:28, 41F

10/30 23:34, , 42F
被水桶寫信謾罵版主被雙倍水桶+該版版主被檢舉->謎底很明顯
10/30 23:34, 42F

10/31 14:10, , 43F
liton一直在經濟版聊阿飄版的事 你該不會就是某k吧?XD
10/31 14:10, 43F

10/31 14:13, , 44F
阿飄版主只要有人寫信去他都說謾罵 結果被版友私下戳破
10/31 14:13, 44F

10/31 20:52, , 45F
果然硬ㄠ成性 被雙倍水桶了改來這取暖 結果..ㄎㄎ
10/31 20:52, 45F

10/31 20:54, , 46F
讓本版同時那麼多人聯手打同臉 還真是創紀錄了
10/31 20:54, 46F
文章代碼(AID): #1GZrE1qd (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GZrE1qd (Economics)