討論串[請益] 希望跟各位經濟學系的先進討論
共 50 篇文章
內容預覽:
各位好，我有一些問題想順著這個討論串問一下。. 最低工資是目前潮流沒錯，只是我在想，該如何解決以下幾個問題呢：. 1.最低工資能否下調？我們知道在現實環境中最低工資下調的可能性似乎很低，. 誰敢下調呢？只怕連極權的中國政府都不敢。可是一間公司如果面臨虧損，他可. 以選擇裁員、減薪。但是最低工資卻不行
(還有255個字)
內容預覽:
貼創投新聞就說那是因為沒有最低工資的關係，叫做穿鑿附會. Jevons 的太陽黑子說都還比你有說服力. 你引用的這些文章哪裡有白紙黑字講明創投是"因為沒有最低工資"的關係？. 這邊引用的文章又有哪裡白紙黑字講明創投是"因為沒有最低工資"的關係？. 你在考驗別人的耐性嗎？. 這段在推文被酸得不夠，還想
(還有1722個字)
內容預覽:
#1G70IrTn 183~187行的美國那一段. 從這兩邊來的. http://finance.sina.com/bg/usstock/sinacn/20100810/1328115635.html. 中倒數第二段. 不要誤讀美國最低工資制度. 2010年08月10日 13:28. □作者 吳慶.
(還有3728個字)
內容預覽:
「上面都談到 「創投在美國投資的金額壓倒性高於歐洲」」. 上面附的連結的文章 明明「就談到創投」 這明明就是鐵的事實. 跳到 #1GAgdJVv 的 119 行. http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/16/today-e25.htm. 歐洲新創公司
(還有2947個字)
內容預覽:
這是原文段落：. Minimum wage increases make unskilled workers more expensive relative to allother factors of production. If skilled workers make fifteen doll
(還有1698個字)