討論串[請益] 希望跟各位經濟學系的先進討論
共 50 篇文章

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者ilw4e (可以吃嗎?)時間13年前 (2012/08/04 11:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種假設常讓我懷疑。你怎麼決定一個人"值幾萬"?供需兩條線得到的平衡就是你該得. 的薪資嗎?公司高層真的"值得"拿最基層的數十數百倍以上的薪資嗎?. 基本工資會害弱勢勞工嗎?我覺得這論述牴觸基本邏輯。從供給看,最低薪資的工作性. 值通常是人人都會做的工作內容,但也是維持公司運作必要的一環。現在提高最
(還有156個字)

推噓0(0推 0噓 8→)留言8則,0人參與, 最新作者mk2 (帥氣美國會計師)時間13年前 (2012/08/04 07:38), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
這文章是真的蠻無恥的.. 背離了整個人類生活現實,最後再冠上是經濟學文章認証的.. 把經濟學給拖下水去.. http://www.dol.gov/whd/minwage/america.htm. 美國的minimum wage由三個主管機關在管.. Fed. State. City. Priorit
(還有2258個字)

推噓0(0推 0噓 18→)留言18則,0人參與, 最新作者DarthRaider (低調的悠閒)時間13年前 (2012/08/04 04:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
節錄自〈自由經濟意識形態的傳播〉,許寶強. 張五常和雷鼎鳴(尤其是后者)的文章的一個很鮮明的特色,是. 使用了不少在中文書寫中極受歡迎的文類--武俠小說的措辭。(他們. 的措辭也引用中國傳統智慧。例如,雷氏和他的同僚在報紙上的專. 欄"烹鮮集"這個欄目的名稱,就取自老子《道德經》中的"治大國若. 烹
(還有1615個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者saar (賴打)時間13年前 (2012/08/04 03:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面雷鼎鳴的文章我以前也有看過,基本上,就是典型某些經濟學人的見解。我說「某些」,是因為經濟學本來就不是一言堂(這也並非經濟學的目的不是嗎?),正反兩種聲音都有,所以如果說「經濟學說最低工資只有壞處」或是說「經濟學說最低工資只有好處」,我都是不敢苟同的。尤其在公共政策上,沒有什麼只有好或只有壞這兩種
(還有1531個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者author (AUTHOR)時間13年前 (2012/08/04 01:04), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
http://francis-lui.blogspot.tw/2011/04/blog-post_6769.html. 最低工資的社會代價 (雷鼎鳴). 不知怎地,近年我到殯儀館的頻度頗有增加,常在那裏與多年不見的朋友重聚。月前有位遠親過身,我到靈堂拜祭後枯坐,極感無聊,唯有與身邊一位不太熟的朋友討
(還有5790個字)