PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [情報] 律師考試規則部分條文修正通過

看板Examination (國家考試)作者 (專業仇女宅)時間7年前 (2017/08/11 23:37), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
※ 引述《coolcoolder (酷酷德)》之銘言： : 看到考選部這樣改，根本無視考生的權益，真的十分令人氣憤。 : 一來， : 律師是資格考，又並非考上之後就飛黃騰達，或是像公務員一樣的鐵飯碗到手，一輩子不愁吃穿。 : 更嚴重的浪費幾千名學子人生最精華的幾年，在國考海洋中飄泊，讓人力在那邊空轉。 : 二來， : 也有許多教授都表態支持提高律師的錄取率。 : 之前立法院邀請學生去參與律師考試改革會議，印象中，學生也都是紛紛表示應許多良好意見。 : 結果最後的變革的結果，竟然選擇對考生最不利的方案。 : 考試院根本無視專家學者及考生的意見，蠻幹到底。 : 板上應該不乏有具領袖能力的人才，有沒有人願意號召廣大的考生，集體遊行抗議陳情的，小魯絕對參與到底。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M910x. 立院職權行使法第60條到63條 立法委員是可以廢除行政命令的 如果串連夠多人 還是有一線生機 理由就用不具公益性 圖利特定人 違反信賴保護去試試 尤其是現在的大四生 再不拼 真的以後不用想當律師了 而且門檻一高 報考人數就會變少 搞不好未來一試只剩6000人報名 分數拉高到要400才能過 到時真的會欲哭無淚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.178.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502465879.A.E49.html
推
08/11 23:53, , 1F
推 打電話給立委感覺比較有用
08/11 23:53, 1F
推
08/11 23:56, , 2F
報考人數不會降低的 除非限制學分班 不然報考人數只會
08/11 23:56, 2F
我覺得會 過去8%的時代學分班照樣能考 可是報名人數就是6000上下而已 現在門檻一拉高 連法律系學生都會考慮要不要報名 絕對會降的
→
08/11 23:56, , 3F
像老師一樣 修個教育學分就能考了
08/11 23:56, 3F
推
08/11 23:58, , 4F
現在的情況和老師一樣 一直廣開報考人的資格 但後端
08/11 23:58, 4F
→
08/11 23:58, , 5F
位子並沒有增加 才是問題所在 不過至少比老師好一點
08/11 23:58, 5F
→
08/11 23:58, , 6F
不用一年到頭四處考試就是了
08/11 23:58, 6F
推
08/12 00:13, , 7F
坦白說，如果一個考生只選讀學分班後就能考上律師，
08/12 00:13, 7F
→
08/12 00:13, , 8F
那麽為何要限制學分班…？除非有任何實證研究指出僅
08/12 00:13, 8F
→
08/12 00:13, , 9F
修讀學分班的律師表現亞於接受完整法學教育的律師，
08/12 00:13, 9F
→
08/12 00:13, , 10F
否則我不知道基於何種理由，要限制人民接受法學教育
08/12 00:13, 10F
→
08/12 00:13, , 11F
的管道。
08/12 00:13, 11F
而且學分班能考上的 很多是其他領域的菁英 尤其是醫生 這才符合律師多元背景的願景不是嗎? ※ 編輯: Hatewoman (118.150.178.84), 08/12/2017 00:34:19
推
08/12 01:02, , 12F
不是學分班的影響 那每破萬的考生都哪來的 是因為錄
08/12 01:02, 12F
→
08/12 01:02, , 13F
取率太低 逐年累積的嗎
08/12 01:02, 13F
→
08/12 01:06, , 14F
樓上，你要不要先算一下每年法律系所畢業生四、五千人，
08/12 01:06, 14F
→
08/12 01:07, , 15F
對每年法律學分班修滿20個學分人數的比例？
08/12 01:07, 15F
→
08/12 01:12, , 16F
考生變多就是從前一年的落榜生來的啊
08/12 01:12, 16F
→
08/12 08:00, , 17F
醫生怎不開學分班? 弄個 宇醫 啊 ? 醫生連波波都擋咧
08/12 08:00, 17F
推
08/12 10:09, , 18F
乾脆裁減部分法律系跟招生名額，這樣就不會有那麼多
08/12 10:09, 18F
→
08/12 10:09, , 19F
報考人數了
08/12 10:09, 19F
推
08/12 10:11, , 20F
醫學系、藥學系20學分班
08/12 10:11, 20F
推
08/12 11:11, , 21F
醫生和法律人都講究專業 出錯都有人會枉死 為何只有法
08/12 11:11, 21F
→
08/12 11:11, , 22F
律開放學分班呢
08/12 11:11, 22F
推
08/12 13:21, , 23F
對啊 乾脆也來個醫學系、藥學系20學分班，只要有辦法
08/12 13:21, 23F
→
08/12 13:21, , 24F
國家考試及格，縱使原本不是本科出生，也能當醫生當
08/12 13:21, 24F
→
08/12 13:21, , 25F
藥師，反正只要考得過國考就好了啊？
08/12 13:21, 25F
推
08/12 13:42, , 26F
如果醫、藥師公會/醫、藥師/醫、藥學生同意，我個人
08/12 13:42, 26F
→
08/12 13:42, , 27F
不反對啊XD
08/12 13:42, 27F
→
08/12 15:46, , 28F
原來還要醫藥學生同意 那法律學分班開設時 我怎麼沒聽
08/12 15:46, 28F
→
08/12 15:46, , 29F
說過有徵求同意 是不是我太邊緣了沒收到
08/12 15:46, 29F
→
08/12 17:47, , 30F
我無法理解為何有人會把醫學系跟法律系比較耶 腦袋等級能
08/12 17:47, 30F
→
08/12 17:47, , 31F
比嗎 你法理學外系都唸的起來 我給你毒理學 你炮灰連個基
08/12 17:47, 31F
→
08/12 17:47, , 32F
本的生化 有機都門檻進不了
08/12 17:47, 32F
→
08/12 17:48, , 33F
拜託有羞恥心 不要再侮辱醫學系了
08/12 17:48, 33F
→
08/13 03:12, , 34F
樓上醫學系?如果是的話我才真覺得你侮辱醫學系咧，不要再
08/13 03:12, 34F
→
08/13 03:12, , 35F
秀下限了好嗎?照你的發言看來你腦袋的等級似乎也沒多高啊
08/13 03:12, 35F
→
08/13 07:46, , 36F
我看一堆二三類也是去補習班啊！贊成開設學分班
08/13 07:46, 36F
推
08/13 08:29, , 37F
補後醫護理物治生科明明一堆
08/13 08:29, 37F
→
08/13 20:49, , 38F
emma369 萬年考生就安靜點乖乖念書吧 還有你講話的分阿
08/13 20:49, 38F
→
08/13 20:50, , 39F
萬年考生還想戰醫學 ^^我腦袋是沒多高 但還不像落榜生丟臉
08/13 20:50, 39F
→
08/13 20:52, , 40F
法律系考不上律師就是腦殘智障阿 跨界在戰是跳針喔
08/13 20:52, 40F
→
08/14 00:35, , 41F
抱歉喔我不是萬年考生讓你失望了QQ 你醫學系喔?如果是的
08/14 00:35, 41F
→
08/14 00:36, , 42F
的話我為其他醫學系生感到悲哀，我倒覺得最丟臉的是你耶
08/14 00:36, 42F
→
08/14 00:37, , 43F
看看你的發言，幼稚兼中二，如果是釣魚的話手法也太拙劣
08/14 00:37, 43F
→
08/14 00:37, , 44F
拜託你不要在侮辱醫學系了
08/14 00:37, 44F
‣ 更多 Hatewoman 的文章
文章代碼(AID): #1PZSzNv9 (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hatewoman 的文章
文章代碼(AID): #1PZSzNv9 (Examination)