次級房貸風暴

看板Fund (基金板)作者 (siriue)時間17年前 (2007/08/14 17:42), 編輯推噓26(28220)
留言50則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這個標題很熱門, 專業性的文章一篇接一篇, 已經沒有筆者置喙之處。 但個人有些心得, 與大家分享。 =============================== 「次級房貸風暴」算不算大問題? 先來看看幾個很沉悶的數據。 美國總房貸市場規模大約為10兆美元, 而次級房貸從2001年的5%,到2006年已經變成20%, 所以大約是2兆美元的金額。 根據美林證券分析師表示, 次級房貸每年至少提高房屋銷售20%,一旦這個市場崩潰, 將使美國GDP減少0.5個百分點。 2006年美國GDP為13,245($/billion), 如果是0.5%,就大概是6,623($/billion)==>6.6兆美金 而2006年台灣GDP為0.3兆美金。 為甚麼僅2兆美元的次級房貸市場, 一旦崩潰,會導致GDP減少6.6兆美金? 首先,金融體系會因為違約受到極大衝擊, 與房貸相關的就業機會少了將近2000個; 有些公司因此倒閉。 其次,呆帳上升, 造成資金流動性不足, 創造的投資機會與速度就變慢, 自然連帶影響國內經濟。 最後,油價逐漸攀升引發通膨疑慮, 也讓市場有升息的預期, 這樣的預期加上次級房貸點燃的烽火, 造成房屋市場有萎縮跡象, 新屋開工率停滯,甚至是大幅下滑。 營建在傳產而言,屬於火車頭, 可以帶動的原料與相關產業非常多, 因此次級房貸造成的影響, 連帶讓下游產業受到波及, 進而影響國內GDP。 ================================= 假如天氣即將驟變, 我們可以透過衛星雲圖發現颱風的逼近, 因此要做好防颱準備。 颱風是大問題, 所以我們可以透過精密的數據分析, 形成地點、未來路徑等, 都可以擁有較佳的預測。 同樣的, 次級房貸應該是一個大問題, 但如果是大問題,為甚麼會沒有一套合理的機制預測? ================================= 經濟現象: 1.總是在發生後才開始歸咎理由,找解釋,  試圖解析歷史,去說明一個已經發生的事實。 2.市場容易反應過度, 這是永遠不變的道理。 也許次級房貸是大問題, 但次級房貸跟你喝不喝可口可樂關係很微小; 跟7-11通路門市每天有50萬人次進出關係很微小; 跟全球20億男人每天早上使用吉列刮鬍刀同樣沒什麼關係。 但是,製造可樂的公司股價卻因此遭殃, 7-11也是,吉列公司也是, 全球許多績優的科技公司都是。 這樣的邏輯怎麼說得通? =============================== 次級房貸問題或許金額很大, 但會不會大到讓全球股市過去一個月蒸發上兆市值? 會不會大到讓績優企業跟著裁員、減薪? 讓根本無關的公司減產?停止營運? 如果答案是不會的, 那麼現在就是投資績優公司的好時機。 很多好的基金同樣如此。 這些好的基金之所以績效不好, 主要是受累於全球股市走空之故, 然而走空的理由並非基本經濟面衰退, 而是一種對於次級房貸風暴的過度反應。 除了少數真正投資在次級房貸的基金公司之外, 其他績優的基金公司有什麼理由要跟著修正? ================================= 我們常說,投資有兩大風險: 1.非系統風險 2.系統風險 筆者以為,某些系統風險不是風險, 而是一種「機會」, 至少次級房貸風暴就是難能可貴的機會。 雖然它近期內影響了全球股市走勢, 但其與台灣關係有多大?微乎其微。 所以,這波修正並不悲觀, 相反地,這是一個很好的跳板, 是一張讓投資人進入「台股萬點行情」的最後「優惠」入場券。 因為我所鍾愛的優質公司基本面都沒有改變, 他們還是照樣賺錢,享受豐厚的投資報酬, 但是股價卻因為次級房貸而受委屈, 就好比台灣諺語所說的:「不會生還牽拖到厝邊」, 同樣沒有道理。 同樣,投資台灣優質公司的基金公司, 也不應該受到委屈, 我相信不需要半年, 台股相關基金肯定又會活跳跳~~ ================================= 投資人需要做的, 就僅是持續定期定額, 並且耐心等待果實成熟的那一天.. 以上 淺見 -- 剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.102.33 ※ 編輯: siriue 來自: 220.131.102.33 (08/14 17:44)

08/14 17:46, , 1F
推...
08/14 17:46, 1F

08/14 17:55, , 2F
08/14 17:55, 2F

08/14 17:54, , 3F
我也在想關其他產業什麼事,但有大大出面說明就懂了^^
08/14 17:54, 3F

08/14 18:05, , 4F
推~現在的確是慢慢挑被低估的標的...但是千萬不能梭哈
08/14 18:05, 4F

08/14 18:15, , 5F
推S大!!
08/14 18:15, 5F

08/14 18:29, , 6F
謝謝s大的說明,讓我有更廣泛的觀點來看這各問題
08/14 18:29, 6F

08/14 18:37, , 7F
推S大的不同觀點!!!更了解次級房貸^^
08/14 18:37, 7F

08/14 19:07, , 8F
PUSH
08/14 19:07, 8F

08/14 19:22, , 9F
PUSH
08/14 19:22, 9F

08/14 19:36, , 10F
科老說過,上漲與下跌同樣不需要理由.是氣氛的問題
08/14 19:36, 10F

08/14 19:36, , 11F
如今氣氛轉空是事實,不必死多死空,資金控管與資產配置
08/14 19:36, 11F

08/14 19:37, , 12F
才是生存的王道...
08/14 19:37, 12F

08/14 19:44, , 13F
股價感覺只是個供需問題,有時跟公司本質好像沒啥關
08/14 19:44, 13F

08/14 20:09, , 14F
氣氛問題啊 ... 如果日本升息,會不會把氣氛變得更差呢
08/14 20:09, 14F

08/14 20:24, , 15F
全球化了...蝴蝶效應的模式該分析一下吧
08/14 20:24, 15F

08/14 21:43, , 16F
嗯 其實我也看好兩、三個月後全球股市的動能囉
08/14 21:43, 16F

08/14 21:43, , 17F
而且美國明年大選,沒道理放任股市沈淪下去
08/14 21:43, 17F

08/14 21:47, , 18F
感謝分享
08/14 21:47, 18F

08/14 22:21, , 19F
PUSH,市場過度反應是摩拳擦掌的好時機~
08/14 22:21, 19F

08/14 23:06, , 20F
S大的文很專業
08/14 23:06, 20F

08/14 23:11, , 21F
good s大的專業文推一個 ^^
08/14 23:11, 21F

08/14 23:34, , 22F
08/14 23:34, 22F

08/15 00:40, , 23F
推 很淺顯易懂的好文
08/15 00:40, 23F

08/15 01:05, , 24F
2006年美國GDP為13,245($/billion) 0.5%是不是66($/billion)
08/15 01:05, 24F

08/15 01:12, , 25F
次級房貸終於把S大給誘出來po文,太棒了,先推!!
08/15 01:12, 25F

08/15 01:32, , 26F
推S大好文
08/15 01:32, 26F

08/15 01:50, , 27F
也推S大
08/15 01:50, 27F

08/15 08:35, , 28F
完全沒考慮次貸是支付能力減弱,也就是消費能力減弱的問題
08/15 08:35, 28F

08/15 09:39, , 29F
果然是S大的文 看好文長知識 推!!!
08/15 09:39, 29F

08/15 11:47, , 30F
消費能力減弱的問題?是會影響到你的可口可樂...蝴蝶效應
08/15 11:47, 30F

08/15 12:44, , 31F
推一個
08/15 12:44, 31F

08/15 14:13, , 32F
推一個
08/15 14:13, 32F

08/15 16:38, , 33F
推 某些系統風險不是風險
08/15 16:38, 33F

08/15 18:22, , 34F
推 有點信心慢慢進場布局了
08/15 18:22, 34F

08/15 22:04, , 35F
以一種理性又有根據地來分析解說~真是值得讓人推一個呀
08/15 22:04, 35F

08/15 22:22, , 36F
如果加速了中國通膨,泡沫化後就是世界性的災難了
08/15 22:22, 36F

08/15 22:24, , 37F
世界的經濟是息息相關的,中國人民沒熱錢
08/15 22:24, 37F

08/15 22:25, , 38F
很多公司營收下滑,就沒有好的基本面了
08/15 22:25, 38F

08/16 00:08, , 39F
不同意您的論點,在美國,房地產的興衰是會波及消費力的
08/16 00:08, 39F

08/16 00:09, , 40F
如果房地產走空,美國消費力絕對好不起來
08/16 00:09, 40F

08/16 00:09, , 41F
而現在房地產走空的現象已經發生了
08/16 00:09, 41F

08/16 00:10, , 42F
沒有明顯好轉跡象前,房地產甚至一般景氣
08/16 00:10, 42F

08/16 00:11, , 43F
還是以空頭觀之較安全
08/16 00:11, 43F

08/16 00:13, , 44F
new century倒的時候,很多也是說不會擴大,結果呢?
08/16 00:13, 44F

08/16 08:30, , 45F
b兄...泡沫在人類投資行為總是會一再出現
08/16 08:30, 45F

08/16 08:31, , 46F
但是因為一再出現所以總會有新的泡沫出來
08/16 08:31, 46F

08/16 08:31, , 47F
2000年的網路泡沫...07年房地產泡沫...
08/16 08:31, 47F

08/16 08:31, , 48F
都是未來新一波泡沫的「契機」...
08/16 08:31, 48F

08/16 08:32, , 49F
那是一種循環...可以悲觀..也可以樂觀..
08/16 08:32, 49F

08/16 08:32, , 50F
樂觀的人會找尋機會下手...悲觀的人可以旁觀....^^
08/16 08:32, 50F
文章代碼(AID): #16mNa4N3 (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
15
32
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
26
50
15
32
文章代碼(AID): #16mNa4N3 (Fund)