Re: 張凌雲:新興歐洲 今年首選 (內含個人觀點)

看板Fund (基金板)作者時間18年前 (2008/01/07 00:23), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 5人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
: 個人觀點 : 張凌雲先生的看法剛好跟我的看法不謀而合 : 新興歐洲在股市本益比低,但基本面依舊很好 本益比多低算低?基本面那裡很好呢? : (關於這部份可以看最近一篇俄羅斯的分析和money+月刊) : 目前拉丁美洲和新興歐洲是我最大的兩個投資區塊 第三大區塊是原物料和能源 : 對於拉丁美洲和新興歐洲長線依舊看好 : 巴菲特自稱是死多頭,認為道瓊本世紀末前會到兩百萬點 : 彼得林區也認為,股市長期市向上的 : 我也認同他們的看法,我認為內需龐大的國家,都會有這種情形發生 : 尤其是高盛提出的金磚四國報告,正符合內需龐大資源豐富 : 因此我對金磚四國的長線未來,也看好股市是會長期向上的, 是為什麼看好金磚四國的長線向上呢? 原物料?能源? : 基本上,一個人 就代表了一間工廠,提供產能,也需要消耗資源 一個人為什麼代表一間工廠?比喻嗎? : 和消費,因此多一個人,就會多一份生產力和消費力,在本世紀 : 人口趨勢,絕對是一個不可逆的趨勢,依照這趨勢去找尋商機 是人越來越多的趨勢還是人越來越少的趨勢? 中國人口的增加率可是越來越低呢 : 就可以早一步發現別人沒發現的商機,鼓勵投資朋友一起動腦 : 早一步發現新趨勢商機吧 所以全世界那裡不是長期向上的?可以讓我避開不要碰到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.217.105 ※ 編輯: Nicemaker 來自: 140.122.217.105 (01/07 00:27)

01/07 00:26, , 1F
他應該是說人口數對該國經濟發展日益重要的這種趨勢吧…
01/07 00:26, 1F

01/07 00:29, , 2F
所以以前看國家都不管人口,現在突然要看嗎?
01/07 00:29, 2F

01/07 00:30, , 3F
蠻多人看好印度跟中國就是看其龐大的內需市場
01/07 00:30, 3F

01/07 00:30, , 4F
因為新興國家跟許多成熟國家相比最大的優勢就是人多,而
01/07 00:30, 4F

01/07 00:31, , 5F
且這些人未來對經濟的貢獻成長空間比較大吧
01/07 00:31, 5F

01/07 00:32, , 6F
龐大的內需市場基本上建立在眾多的人口上 因此才著重人口吧ꄠ
01/07 00:32, 6F

01/07 00:32, , 7F
中國從二十年前人就很多(十億),但怎麼最近才開始講人多
01/07 00:32, 7F

01/07 00:34, , 8F
這我就不懂了 有請其他版友不吝指教
01/07 00:34, 8F

01/07 00:33, , 9F
二十年前的中國經濟發展策略與今日不同,過去人多但消費
01/07 00:33, 9F

01/07 00:34, , 10F
力不高,今日中國平民愈來愈有錢了…
01/07 00:34, 10F

01/07 00:35, , 11F
這個就中肯多了,因為很多人變有錢了
01/07 00:35, 11F

01/07 00:40, , 12F
中國人搶錢搶得兇 也很敢花錢
01/07 00:40, 12F

01/07 00:53, , 13F
我手邊的資料顯示新興東歐本益比大約都在11-16之間
01/07 00:53, 13F

01/07 00:53, , 14F
尤其像主要投資標的俄羅斯11.4土耳其11.9等(其他不列了)
01/07 00:53, 14F

01/07 00:54, , 15F
相較於其他地區如中國23.8印度20.6
01/07 00:54, 15F

01/07 00:55, , 16F
是低蠻多的其他像版上有人建議的東協也約14.8
01/07 00:55, 16F

01/07 00:56, , 17F
所以相對低的本益比是可以理解的
01/07 00:56, 17F

01/07 01:05, , 18F
不過就像isaa版友提過的 東協目前還是依賴出口為主
01/07 01:05, 18F

01/07 01:05, , 19F
想要在次貸中全身而退 恐怕要有點困難?
01/07 01:05, 19F
文章代碼(AID): #17WG1-9x (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17WG1-9x (Fund)