Re: [轉錄][討論] 投資型保險的推薦

看板Fund (基金板)作者knight505 (505)時間16年前 (2010/02/27 05:41)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串21/22 (看更多)

to業務: 由於看似言之有理的你，稍早講多棒之類的話，何不來幾場真實的模擬推薦，一方面你說你這麼會推薦，商品那麼好，好東西讓大家一起分享，東西好大家都想入手；二方面，在這裡白紙黑字，就你平常所遇到的客人，針對不同經濟狀況的客戶， "鉅細靡遺把平常所講給對方聽的內容，在這裡PO出來讓大家知道"，讓大家欣賞一下所謂業務的風采，和好處多多的公司貨商品，一切公開公平公正，如果有理、商品超極適合客戶、可以有很多益處，大家都是講道理的，不用怕你像兄弟一樣黑到無法漂白，順便講一下你實際上賺了多少錢，佣金抽了多少。這麼懂自己所賣的東西，這個請求應該不過分吧，對專業的你花不了多少時間的，thx。 ※ 引述《a303121 (夏夜星)》之銘言： : ※ 引述《IQ120 (來自南國的插入)》之銘言： : : 真的看壞的話當然是整筆贖回錢放在身上最安心 : : 看閣下的說法似乎是想股市賺債市也賺多頭要賺空頭更要賺 : : 一個人能在一種市場找對一個方向賺錢就很不簡單了 : : 這麼貪心的做法恐怕很難賺到錢吧? : : 你一直強調"歷史經驗" 從現在看過去當然簡單看圖說話人人會 : : 重點是當時的你在幹什麼? 你真的敢進場大買嗎? : : 你一直強調投資型保險優於銀行端的原因之一是買投資型保單業務員會有專業的建議 : : 那閣下有沒有時間來講講現在如何操作? 見識一下所謂的專業? : : 不要講的太遠講講我們台股就好 : : 現在的7400點到底是不是進場時機? 如果手上有台股基金的話 : : 你會建議加碼還是先出場避險? 如果擅用你最愛的轉換你又要換到什麼標的? : : 你有種出來面對嗎? : 好那就說我轉換的模式 : 當60日移動平均線（趨勢線）下彎指數同時也下彎交叉 : 跌幅有到20％以上應『轉換』成債券市場 : 舊錢（帳戶價值）可以全部贖回轉投資債券 : 新錢（定期定額）可以持續投資原標的物當然非絕對原標的物要看當時情況 : 為什麼要轉換成債券市場 : 轉換成債券市場比起你贖回放在銀行利率來的高但這非主因 : 簡單來說債券跟股市反相關係... : 哪時候要單比投入趨勢線跟指數成黃金交叉漲幅到達10％ : 可以從債券轉換回來 : 為什麼非得要跌幅20％跟漲幅10％ : 這就是紀律 : 這樣轉換並非100％不會失誤當然也有誤判的時候 : 版上會自己研究自己操作基金的你可以不用買投資型基金 : 那我100％贊成 : 你有想過那些不會操作沒有金融素養想要投資的人嗎？？？ : 這裡只會請大家『自行研究』要自己懂...自己操作自己負責 : 想一下現實能做到這樣的有多少？？ : 不是所有人都有時間去研究自己看了找資料也未必懂 : 及時一開始很熱衷最後能持續研究下去的有幾個？ : 再者要仰賴基經理人幫你管理...你一個月要多少投資他才會鳥你？？？ : 一個月3千？ : 基金經理人可以等待別人去買基金 : 我們是要走出市場跟別人推銷當然多了更多責任 : 我不懂是不是你們一開始就設定我一定是三流業務員 : 怎可能比你們操作基金強？ : 還是就是投資型保單就是爛商品白吃才會買？ : 版上讓我感覺就是這樣 : 這時候我帶到『前置費用』的收取 : 保險公司也要永續經營吧？負責的業務也要活下去吧？ : 而且版上投資型保單只永遠討論『前置費用』 : 『加值給付』卻從沒人討論過 : 這樣討論串下來最後只是覺得 : 大家操作方式不一樣導致認知不同 : 我不是不再發文討論因為你我做的『比較』沒有對等過 : 扯太遠拉回來... : 我所做的投資方法是利用『價格』 : 市場提供價格作為雙方買賣依循的標準 : 決策根據核心資訊『價格』並非預測市場打敗市場買在最高點賣在最點 : 這是神做的事情我也從來沒有說過我可以辦到 : 我只是追隨『價格』根據市場動向做出回應 : 綜觀景氣循環 : 市場都會出現一定的走勢 : 利用我剛剛說的投資方法有紀律決定進出 : 獲利一定高於定期定額『傻瓜』投資... : 當然這種投資方法不會讓你買在最點賣在最低點 : 但是可以讓你及時停損獲利增長 : 我也不想再說太多 : 各個認知都不一樣 : 等下不知道又被誤會成怎樣了XDD : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.243.154 ※ 編輯: knight505 來自: 125.229.243.154 (02/27 05:42) ※ 編輯: knight505 來自: 125.229.243.154 (02/27 05:43) ※ 編輯: knight505 來自: 125.229.243.154 (02/27 05:44)