Re: [問題] 請問補美加好還是來欣好?

看板GMAT (GMAT入學考試)作者jeanyjhl (浮雲遊子意)時間17年前 (2007/09/25 18:26)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《pinkdejavu (愛人不變朋友實在太難)》之銘言： : 一般人的情況應該都只有補過一間吧! : 先分享我的美加補習小小心得僅供參考 : SC:美加的莫清崴老師: : 莫老師真的是修辭神~~~他的十六條規則還有考試技巧 : 如果可以融會貫通，我想真的是受用無窮!!! : 也許你會覺得他講解目的步調有點慢 : 不過一定要耐著性子，我很後悔一開始沒有好好認真跟著老師走 : 覺得他動作好慢:( : 現在上他的課是我最期待的事情其實我還蠻受不了莫老的那些規則啦技巧啦等等他有時候把答案刪掉的方法我覺得很詭異像有一個他上課講解的題目 (好像是講解考古題?) 是說企業偏好調解人勝過訴訟原因是 (a) 保密性 (b) 成本較低 (3) 解決時間較快然後他就說重要性應該是保密性最低所以只要保密性不是第一個的就要刪掉我真覺得荒謬到極點明明那一題有很明顯的文法錯誤 "resolution"有好幾個答案沒有加冠詞 "a" 就可以毫無疑義地得到正解偏偏他卻用很奇怪的方式來講解還有另外在講 OG 時(我忘記第幾題了) 有一題答案是有 could 又有 perhaps 他說這樣是 redundant 所以不選我也覺得這說法超怪的... OG 正解裡這選項錯的原因和 could & perhaps 毫無關係.. 總之他的講解方式我是很受不了啦.... 我現在每次上課都抱著只要有一點點收穫就算是值得這樣的想法或是人家到底也是 GMAT 名師還是聽聽看到底有多了不起好了要不然真覺得上不下去哩... 但即使是這樣自我催眠我還是一直覺得他上課零散無系統然後講解考題的那些技巧又不太有說服力 .... 讓我對他總是抱持相當程度的懷疑..無法全心信任這樣..... 上了幾次課看起來我還是和他的教法不合... : RC:徐文意老師 : 老師教的閱讀方式，(Selective Reading 還有note taking的技巧) : 我必須說實話目前為止我還沒有很受用的感覺>"< : 可能是因為練習不足~ : 果然像老師說的一樣，只上課是不夠的! : 一定要多拿AT的文章反覆練習他的用法! 我反而覺得徐老師的上課方式倒是讓人受用不少這是我現在最期待的課~ : CR:江樸 : 其實我覺得邏輯的問題，最主要還是閱讀能力的好壞佔大部分 : 美加的兩個邏輯老師江老師跟另一個黃冠文我都上過 : 是比較喜歡江樸多一點 :P : 他課堂上也會補充很多托福單字! 我對江老師倒是沒什麼太多感覺.... : 計量部分我覺得陳納遜老師就是個認真的老師 : 而因為台灣學生這部分並不需要花特別多的心力 : 所以就不多作介紹了 : 結論: 因為無從比較別的補習班，大致上美加是個還讓人滿意的地方 : 還是覺得有莫清崴就值回票價了!! : 至少上課教室座位也還可以接受，廁所也都很乾淨有衛生紙 : 感覺打掃很用心 ! : PS 報名八周以上有一次電腦模考十週以上有兩次 : 然後一開始助教會幫忙分讀書會，省去自己找同學的尷尬，這也還不錯! 我個人覺得補習最大的好處應該就是幫助自己創造一個想考試的心情和氣氛大概就有點像是去了亞歷山大就覺得應該運動一下這種感覺這一點對於像我這種離開學校好幾年的人來說倒是幫助不少至於單純補過習之後就能脫胎換骨卡難啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.198.235 ※ 編輯: jeanyjhl 來自: 61.216.198.235 (09/25 18:28) ※ 編輯: jeanyjhl 來自: 61.216.198.235 (09/25 18:33)