Re: [CR. ] GWD TN 第三套 左腦語言受損

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (xzl)時間11年前 (2014/08/08 01:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《henry77ha (fsdae)》之銘言: : For most people, the left half of the brain controls linguistic capabilities, : but some people have their language centers in the right half. When a language : center of the brain is damaged,for example by a stroke,linguistic capabilities : are impaired in some way. Therefore, people who have suffered a serious stroke : on the left side of the brain without suffering any such impairment must have : their language centers in the right half. : Which of the following is an assumption on which the reasoning in the argument above depends? : A) No part of a person's brain that is damaged by a stroke ever recovers. : B) Impairment of linguistic capabilities does not occur in people who have not : suffered any damage to any language center of the brain. 關於這題的答案(B),既非如 Dustin 老師說的 結論的爭議點是「語言中心在哪」,跟「破壞會不會發生」無關 也不是像 Dounts 老師所說的 (B) 的答案,屬於平行推論的加強概念,對 assumption 來說, 屬於外來資訊題目討論對像為: 腦部受損之人,而非腦部未受損 之人。Assumption 基本上是不討論不在 argument 討論範圍之 內的對象 (Support 則沒有此限制) 答案(B)錯誤的真正原因說明如下: ------------------------------------------------------------ 根據(B)的文字,我們可以發現(B)應該是與原文第二句話有關的 第二句: When a language center of the brain is damaged, for example by a stroke, linguistic capabilities are impaired in some way. (B): Impairment of linguistic capabilities does not occur in people who have not suffered any damage to any language center of the brain. 觀察之後有兩項發現,一是兩句話都提到「語言中心受損與否」和「 語言能力受損與否」兩觀念,所以這兩句話內容上是有關的。 二是,這兩句話都是邏輯中大前提的寫法,也就是兩句話都可以轉換 成「若 P 則 Q 」的結構。 原文第二句整理出來得到: 若「腦部的語言中心受損」則「語言能力受損」 (Q) 若 (P) 則 (Q) 這句話是後面一連串推理的前提,所以若這句話出問題,那麼後面推 理就不一定能得到原來的結果。因此,不能說答案(B)沒有說到「 語言中心在哪裡」就將(B)答案直接列為無關答案而消掉。 至於答案(B)轉換成「若─則」關係,需要一點邏輯基本功夫: 我們看到答案(B)裡有主要子句以及限定關係子句 people who... 兩部分。 根據文法與邏輯結構可以知道,限定關係子句是用來說明條件的,也 就是「當限定關係子句裡的條件成就時,主要子句內容會成立」。 所以將(B)文字整理出來,我們會得到 若「腦部的語言中心沒有受損」則「語言能力沒有受損」 對應原文第二句所用的P,Q代號,答案(B)是 若 非 (P) 則 非 (Q) 我們知道,若 P 則 Q 的同義敘述是 若 非Q 則 非P 而不是 若 非P 則 非Q 所以,如果答案(B)的結構是「若非 Q 則非 P 」的話,那麼(B) 就會是正確的假設。 目前(B)之所以不對,是因為其邏輯關係前後放反了,而不是因為 答案裡說到了「腦部沒有受損」就直接錯掉。 以上,提供給大家做個參考。若有任何不瞭解之處,也歡迎大家推文 或回文或私信討論。祝大家考試順利 來欣 謝忠理老師 : C) Strokes tend to impair linguistic capabilities more severely than does any : other cause of damage to language centers in the brain. : D) If there are language centers on the left side of the brain, any serious : stroke affecting that side of the brain damages at least one of them. : E) It is impossible to determine which side of the brain contains a person's : language centers if the person has not suffered damage to either side of : the brain. : 答案是D 我選了B 請益! 謝謝各位前輩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.0.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1407433932.A.E03.html
文章代碼(AID): #1JuxpCu3 (GMAT)
文章代碼(AID): #1JuxpCu3 (GMAT)