PTT職涯區 / HANGUKMAL (韓語板)

Re: 受不了韓語中的外來語了

看板HANGUKMAL (韓語板)作者時間16年前 (2009/07/22 23:09), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 6人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
作者: yeweisnine (我會更勇敢^^) 看板: HANGUKMAL 標題: Re: 受不了韓語中的外來語了 時間: Wed Jul 22 23:09:54 2009 ※ 引述《we (原來不是你就不行)》之銘言： : 我在韓國待幾個月了，發現英語外來語無所不在 : 這些外來語是我學習韓語時最痛恨的地方 : 例如我在某個部落格的文章看到以下這句話: : @ko# 憲繭曖 衙溘擎 陛濰 譆斬曖 縑［模萄縑憮 檣ブ 熱 氈棻. @# : @ko#縑［模萄@# =episode : (@ko#憲繭 @# 是善德女王中的一個人物 : 這是什麼跟什麼?難道韓語沒有可用的字彙嗎?一定要用"episode"?? : 我感覺就很像有一個人講中文，可是一直夾雜英文單字 : 在台灣這種人一定會被大家吐曹 : 可是韓國不是 : 韓綜，網路文章，朋友對話，廣告都大量夾雜英文單字，而捨棄了原本的韓語單字 : 從語言中我看到了韓國人，特別是年輕人的媚洋態度 : 我很懷疑所有韓國人都知道@ko# 縑［模萄@# 的意思嗎? : 打從心底不想學習這些見鬼的外來語.....
→
07/22 20:06,
外來語跟故意使用英文單字是兩回事吧..
07/22 20:06
→
07/22 20:07,
已經有韓語的單字為什麼不用，要用英文代替?我說的是這個
07/22 20:07
曾經有個台灣朋友說： ［韓國人都聽不懂夾雜英語的說話方式嗎？］ ［我們台灣人都會中英文夾雜說話，很自然阿］ 但是據我所知，確實很多年輕人，助詞以外的都是使用英文， 當然，發音部分就是韓式英文。 我想，跟台灣一樣，某些群體就是習慣會母語夾雜英語， 或是有時候是從小英語教育的習慣導致的。 韓國的崇美的心態確實很重， 我認識一個韓國姊姊，有個高一的兒子，上得是國際學校， 小小年紀要熬夜寫小論文，外語部分除了英語之外，中文日文西班牙文是基本必學。 套句某英語老師說的，美國教育制度怎麼改，韓國就一定會跟。 為了這英語至上心態，有一本書可以參考 http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bid=130349 這本書用嘲諷的態度說再這樣下去，2023年，大韓民國就會變成英語殖民地。 內容採用時光角度去描述未來韓國變成英語殖民地的過程， 頗有趣的，我有這本書在台灣:p 但是， 知道為什麼車牌不使用A1234嗎？ 理由是不見得所有的人都看得懂英文字母； 知道為什麼新聞通訊委員會會開罰使用過多英語的連續劇嗎？ 知道為什麼韓國的三台無線電視台的外來節目都是深夜時段＆韓語配音嗎？ 這是韓國的國立國語院在(韓)國語純化運動中的強力主導， netizen這個字，在純化運動中被要求改正為: http://krdic.naver.com/detail.nhn?kind=newword&docid=2724 當然，這部分只能落實在連續劇跟新聞播報中。 尤其是新聞播報員，下回可以看看播報員結果說的謝謝是哪個謝謝就知道。 其實外來語佔韓國語大半部分， 真要嚴格說來，純韓語部分也只佔百分之二十。 (韓)國語純化運動有多強勢我不清楚， 民主社會能多強悍嗎，頂多就是政府可以介入的公權力機構罷了。 但是可以見得繼續英文獨尊的結果就是原本的母語會漸漸被侵略， 特別是近年來語言教育強調的是文化層面的語言教育， 也造成不論是台灣還是韓國總是有一票默默在做的語言教育者， 語言如果沒有持續使用，很快就會變成死語。 但是也會有一種， 明知道這事的嚴重性，卻還是兩光的認為沒差，或是認為這是流行是高尚。 外來語跟愛講英文的確是兩回事。 外來語某一程度是融合的，經過時間讓韓國語為母語使用者去習慣， 然後愛說英文或是英韓夾雜，這是語言被流行掌控的一環， 這就是新造(流行)語的由來，我個人覺得擋不住，只能期望是融入現有文化語言。 另外， 我有些韓國朋友會跟我說： ［妳比韓國人更懂韓國語。］ 這群人是國文系出身的，但是她們認為我在語學堂的經歷讓我比一般 韓國人更懂文法更懂正確字彙用法。 對於這類說法，有沒有很熟悉的感覺？ 是的，正在學中文的外國朋友有時候比我們更能夠正確的使用中文。 不過我身旁的韓國朋友，比例上英韓夾雜的朋友反而較少就是了:p -- ∞一個民族性強烈的國家，一個凡事都是我們(wu li)開頭的國度，你好奇嗎？∞ KoreaStudy 留學 ◎韓國留學遊學板 邀請您一起來體驗韓國的一切:) ☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.153.115
推
07/22 23:12, , 1F
台灣最大的外來語是1945到50年那一群戰敗的人帶來台灣
07/22 23:12, 1F
→
07/22 23:13, , 2F
的北京官話...而不是英語或其他語言
07/22 23:13, 2F
推
07/22 23:14, , 3F
[我們台灣人都會中英文夾雜說話，很自然阿] 我不覺得耶
07/22 23:14, 3F
推
07/22 23:15, , 4F
我就不太會...我都說台灣話居多
07/22 23:15, 4F
→
07/22 23:16, , 5F
遇到其他不熟的人才會說...北京話
07/22 23:16, 5F
→
07/22 23:16, , 6F
［韓國人都聽不懂夾雜英語的說話方式嗎？］這句話我想改成
07/22 23:16, 6F
→
07/22 23:16, , 7F
韓國人都聽不懂夾雜[台式]英語的說話方式嗎？
07/22 23:16, 7F
→
07/22 23:17, , 8F
不，確實也有台灣人喜歡那個中文夾雜。
07/22 23:17, 8F
→
07/22 23:17, , 9F
我們台灣人都會中[台式]英文夾雜說話....韓國人當然聽不懂
07/22 23:17, 9F
→
07/22 23:18, , 10F
當然有台灣人喜歡夾雜英文，但用[都]就誇張了
07/22 23:18, 10F
→
07/22 23:18, , 11F
我舉個例...就是那 消ㄟ斯 最喜歡這樣說..看了實在倒彈
07/22 23:18, 11F
※ 編輯: yeweisnine 來自: 118.165.153.115 (07/22 23:19)
推
07/22 23:19, , 12F
s大您會說北京話?(大驚)
07/22 23:19, 12F
→
07/22 23:19, , 13F
再過不久台灣也會變成美國的52區....呵
07/22 23:19, 13F
→
07/22 23:20, , 14F
用"都"確實是誇張，我只是原文呈現那段話。
07/22 23:20, 14F
→
07/22 23:21, , 15F
目的是想說，不要過度用自己的經驗去說"都"
07/22 23:21, 15F
推
07/22 23:21, , 16F
Y大，同意，但會聽不懂是有原因的，就像我前面的推文寫的
07/22 23:21, 16F
→
07/22 23:22, , 17F
您沒弄清楚, 外來語言 和 外來語 的定義不同!
07/22 23:22, 17F
→
07/22 23:22, , 18F
另外，讓那位朋友說出那句話是有背景了。
07/22 23:22, 18F
→
07/22 23:23, , 19F
外來語言是本地從前不存在, 現在開始生根的.
07/22 23:23, 19F
→
07/22 23:25, , 20F
外來語是某種語言中, 有了外地(譬如本島以外)語詞, 夾雜其
07/22 23:25, 20F
→
07/22 23:25, , 21F
腔調是交換學生必須適應的，那個時間點，這不構成原因
07/22 23:25, 21F
→
07/22 23:26, , 22F
中變成本土語的一個正式用詞.
07/22 23:26, 22F
→
07/22 23:27, , 23F
譬如台灣人喜歡說卡挖伊, 而少說可愛(古椎).
07/22 23:27, 23F
→
07/22 23:27, , 24F
閱
07/22 23:27, 24F
推
07/22 23:29, , 25F
還有台語語尾詞ne , 就是一個日語.
07/22 23:29, 25F
→
07/22 23:30, , 26F
所謂外來語言, 過一段時日後也會成為本土語言.
07/22 23:30, 26F
→
07/22 23:32, , 27F
所謂本土語言(如台語)從前不也是"外來語言"嗎? 你怎麼說?
07/22 23:32, 27F
不好意思， 我把我認定為政治化的推文修掉了， 版面為韓國語版，請專注在語言變化，或是語言學習，甚或是語言政策演進。 ※ 編輯: yeweisnine 來自: 118.165.153.115 (07/22 23:52)
→
07/22 23:53, , 28F
我認為外來語詞不是什麼妖獸, 只要有利於溝通就該認同.
07/22 23:53, 28F
理由同上。 ※ 編輯: yeweisnine 來自: 118.165.153.115 (07/22 23:55)
→
07/22 23:54, , 29F
sd大 我以為我在緩頰耶... 好吧 你們繼續吵
07/22 23:54, 29F
→
07/22 23:56, , 30F
我今天氣的事..明明就是當初禁止官話以外的語言出現
07/22 23:56, 30F
推
07/22 23:57, , 31F
我學韓文後感覺從前多人把漢字強調得多神勇. 事實上韓漢字
07/22 23:57, 31F
→
07/22 23:57, , 32F
還持續的為這一行為辯護
07/22 23:57, 32F
→
07/22 23:58, , 33F
已經深刻進入韓語的血脈中, 已經是韓語堅實的一部分了.
07/22 23:58, 33F
→
07/22 23:59, , 34F
去漢字, 與去漢字音不一樣的精神.
07/22 23:59, 34F
→
07/23 00:00, , 35F
以前是外來語詞, 但木以成舟. 如同台語的外來語詞, 充滿各
07/23 00:00, 35F
推
07/23 00:00, , 36F
deadman是在緩頰沒錯...但是saram不承認我說的事情??
07/23 00:00, 36F
→
07/23 00:01, , 37F
種國家語言成份, 而它, 依舊是台語.(現代台語?)
07/23 00:01, 37F
→
07/23 00:01, , 38F
承認與認同不一樣.
07/23 00:01, 38F
→
07/23 00:03, , 39F
也許新生代韓國人可以繼續引入英語, 跟老世代抗衡. 終究有一
07/23 00:03, 39F
→
07/23 00:03, , 40F
天, 新的韓語會長出新細胞, 那也只能接受了.
07/23 00:03, 40F
→
07/23 00:05, , 41F
我也掙扎過, 但到底理解全韓文有許多優點, 在教育方面不必受
07/23 00:05, 41F
→
07/23 00:07, , 42F
制於漢字的學習與死記讀音(如我們讀中文). 我們學韓文不必
07/23 00:07, 42F
※ 編輯: yeweisnine 來自: 118.165.153.115 (07/23 00:07)
→
07/23 00:07, , 43F
去查某個韓漢字到底讀什麼音?
07/23 00:07, 43F
→
07/23 00:09, , 44F
我覺得學從小中文的人, 極容易用老大的心態去看日韓文字語言
07/23 00:09, 44F
→
07/23 00:10, , 45F
, 有點佔便宜的優越心態吧?
07/23 00:10, 45F
‣ 更多 yeweisnine 的文章
文章代碼(AID): #1APol5H8 (HANGUKMAL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
HANGUKMAL 近期熱門文章
1
1
情報
[ HANGUKMAL ]
jaykiwin
10月前, 05/16
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yeweisnine 的文章
文章代碼(AID): #1APol5H8 (HANGUKMAL)