[請益] 漢字音異讀、複合名詞、方言

看板HANGUKMAL (韓語板)作者CCY0927 (只是個暱稱罷了)時間10年前 (2015/11/20 22:31)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

最近想到的一些問題，想跟大家討論一下。一、漢字發音的異讀大抵上來說，韓語漢字的發音好像相當固定，只有少數情況，會有異讀的情形發生。底下舉「茶」為例：紅茶、綠茶的「茶」讀成：cha 茶道的「茶」則是讀成：da 這部份不知道還有沒有其它案例？日語漢字中的唐音、吳音…等、臺語漢字中的文讀層、白話層與韓語漢字讀音相比，豐富許多，讓我相當好奇，為何韓語在漢字讀音上的差異會這麼少？在過往歷史上，韓國地區跟中國的交流也沒少過，但不知道為什麼沒在漢字讀音上留下不同層次的痕跡呢？二、複合名詞我發現到有些名詞在結合的時候，會在前一個字尾加上 s，可以猜測得出來，意思等同 ui。 http://i.imgur.com/9JuIu1f.jpg

請問為什麼會有這種結合法呢？有沒有特殊名詞（例：頭音法則）或論文是在講解這種結合方式呢？三、方言一直對所謂的 satuli 到底是什麼很感興趣，底下先排除濟州島這特殊情況來討論。目前我所知道，韓國所謂的各地 satuli，有底下幾種情況： 1) 不同聲調就是同一個詞彙，在發音聲調上有所不同。若以國語來看的話，就類似早期不同人在講國語時的「腔」，例如底下例子：蔣經國發表國慶祝詞 https://youtu.be/84WE4ix8_Ts

在臺語部份，則是類似泉腔、漳腔之類的分別。 2) 詞彙差異這種情況比較好理解，就是同一個東西，在各地會有不同的稱呼。 3) 語法使用這部份我比較難理解，因為有些韓國人會說，雖然各地 satuli 在語法變化上會有不同，但聽了是可以理解的程度。這樣感覺起來是文法變化差異不大。但前陣子看了釜山 satuli 的影片介紹，最後有提到「很像外國語的表現方式」。 https://youtu.be/5dqur02voXY?t=2m21s

似乎說明也有可能在語法部份完全不同？這部份在臺灣的語言現況來說，有可以對應的情形嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.171.107.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HANGUKMAL/M.1448029902.A.FA0.html