Re: [討論] recruitment ratio

看板HRM (人力資源HR)作者 (依卡斯~ )時間17年前 (2008/06/07 00:29), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《eekas (依卡斯~ )》之銘言: : ※ 引述《lonelyriver (寂寞長河)》之銘言: : : 最近一直在思考招募率的計算問題 : : 想請問各位負責招募的板友們,是透過哪一種公式計算招募率的呢? : 招募的指標很多....每個指標都有它不同的管理意涵 講招募的指標前,先講講指標管理。 不同的指標,有不同的管理意涵,透過這些數據,可以找出流程中需要改進的地方 整個招募流程粗估,大概有十幾個具有意義的管理指標吧(姑且簡稱為 MI 好了), 在這十幾個指標中,其中可能有幾個是可以成為招募人員的績效指標的,稱之為PI。 幾個PI中,若是跟公司營運策略有關的,就可以稱它為KPI了。 : 你得先釐清,計算這指標的 "目的" 為何? : 以及最基本也是最重要的... 請問你的 "招募率"定義為何??? 因為你的"招募率"顯然沒有定義清楚,且也不知你的"招募率"用意為何, 所以不知該用什麼公式計算比較對。 以招募甄選來看,假設今天是要評估「招募管道」的,那就可以有: A. 招募管道效率 = 某招募管道接收履歷數/該招募管道成本 (花同樣錢,有越多履歷的管道越好) B. 招募管道品質 = 有效履歷數/某招募管道接收履歷數 (同樣履歷數,無效履歷越少越好) C. 招募管道平均成本 = 該招募管道成本/該管道錄取人數 (平均招募一個人的費用,越低越好) 同樣的,若是要評估「招募甄選過程」的,那就可以有: D. 面試邀約成功率 = 實際面試人數/有效履歷總數 (數字越低,表示面試邀約不力,很多合格的應徵者沒來面試) E. 面試效率 = 錄取人數/面試總次數 (數字越低,表示面試效率不佳。通常是在履歷篩選上有問題,找錯人來面試) F. 錄取率 = 實際錄取人數/總應徵人數 (數字越低,表示競爭越激烈,僧多飯少。這其實就是原po剛剛的第一個公式!) 而如果是要看「甄選有效性」的,那就可以有: G. 新人報到率:已報到的新人數/總錄取人數 (報到率越低,自然就得從中去檢討原因做改善) H. 試用期合格率:通過試用期考核人數/新人報到數 (數字越低,表示甄選方式有問題,才會錄取不合格的人員) I. 新人離職率:新人一年內離職人數/總報到人數 (離職率越高,就得去檢討留不住新人的原因) 以上只是各舉三個做例子,實際上可用的指標絕不止這些 根據目的不同,可以從 品質、效率、成本等方面來自行挑選指標, 將 指標名稱、指標涵意、分子、分母都定義清楚,這指標就有了計算的意義。 : : 不知道能不能大家一起討論看看 : : 究竟怎麼樣計算才能得到合理的招募率數值呢? 前面所講的九個指標,每一個指標都有它管理上的意涵,就是前面所謂的 MI, 將這些數據整理出來,可以做為招募甄選改善的依據。 但卻不是每個 MI 都可以是 PI, 其中可能可以當招募人員 PI 的,像 A~D、E、H。 可能可以當直線主管 PI 的,如 E、H、I。 而KPI呢,就得看公司的策略而定,能當成策略績效驅動因素的,就是KPI囉。 打到這邊星光大道也剛好播完,就講到這邊告一段落好了 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.10.32

06/07 12:01, , 1F
推推推!!!感謝分享
06/07 12:01, 1F

06/08 00:34, , 2F
棒!!謝謝分享~~
06/08 00:34, 2F

06/08 20:09, , 3F
感謝分享 學到很多
06/08 20:09, 3F
文章代碼(AID): #18IMNw8T (HRM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18IMNw8T (HRM)