Re: [討論] 薪資問題

看板HomeTeach (家教-徵老師)作者 (嗡嗡)時間12年前 (2013/03/07 10:35), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 2人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
D大不好意思,第一段我反覆看了半天,用真假值,用邏輯集合包含的關係 都找不到任何問題,我實在看不懂你在打什麼QQ 至於後面的問題,我PO文前是有經過縝密的思考的 論證的重點在於提出假設一二(假設一永遠成立,且符合實際情況;假設二不太符合實際 情況,假設太強烈)→結果得到的結論是薪資明確空間完全沒差→然後我放寬 假設二,讓它更貼近現實→明確空間反而抹煞掉應該有的機會→明確空間不應存在。 你可以再重新看過我的文章,當然你可以反對,但是我看D大你的PO文,很明顯沒有吸收 進去我到底在打什麼,你說的盲點什麼的我都有提到(好吧可能我表達能力不佳ZZ) 且我整篇文章是一個架構,D大你一句一句來反駁,甚至還有出現有一些前後矛盾的字句 QQ我也不知道該怎麼說。 另外,建議D大你也可以PO一篇文章捍衛你自己的觀點,像上面W大一樣,我的論證中心思 想在於我相信人都是邪惡的,人都會反悔,PO的一切參考資訊都只是礙於規定,而W大很明 顯跟我相反。 anyway,大致上是這樣子,剛剛發文發到一半台大碩班放榜XD 要去恭喜朋友了~~再會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.180

03/07 10:46, , 1F
家長能接受超出上限通常滿足:經濟條件ok,且老師條件超出預期
03/07 10:46, 1F

03/07 10:50, , 2F
其實我沒有認為家長不會反悔而是上限可先讓老師知道家長心中
03/07 10:50, 2F

03/07 10:52, , 3F
一般的價位在那個範圍,當然自認條件勝於家長限制而在應徵時
03/07 10:52, 3F

03/07 10:53, , 4F
要求較高待遇的時,就可先也做好家長可能不會接受的準備so省時
03/07 10:53, 4F

03/07 10:55, , 5F
e.g.同時段有2-3個時薪400以上案例可接,但有打出400~500者對
03/07 10:55, 5F

03/07 10:56, , 6F
同樣要求500/hr的老師而言,選擇試教時或許有上限者順位會優先
03/07 10:56, 6F

03/07 10:57, , 7F
而時薪要求>500/hr者就會以400以上的試教為優先(以上指取得面
03/07 10:57, 7F

03/07 10:58, , 8F
試機會時(當然如只考慮寄信,那麼即使都不設條件,有迫切需求的
03/07 10:58, 8F

03/07 10:58, , 9F
家教老師勢必都會先寄信再做考慮,同時這也增加彼此的時間負擔
03/07 10:58, 9F

03/07 11:03, , 10F
可行的補救方法:可在區間外附註,e.g. 400-500(可接受議價等)
03/07 11:03, 10F

03/07 11:05, , 11F
不過目前似乎被嚴格要求不得出現在文章中,稍嫌彈性不足
03/07 11:05, 11F

03/07 11:05, , 12F
還是有方法的
03/07 11:05, 12F

03/07 11:13, , 13F
例如 500~600低於行情請來信告知,會將薪資修改到符合行情
03/07 11:13, 13F

03/07 11:14, , 14F
對徵師者而言,重要的是有2位以上的應徵者互相競爭
03/07 11:14, 14F

03/07 11:14, , 15F
才能判斷出對自己最有利的情況
03/07 11:14, 15F

03/07 11:14, , 16F
只是,買東西或享用服務之前
03/07 11:14, 16F

03/07 11:15, , 17F
不是就該先做一些功課嗎?
03/07 11:15, 17F

03/07 11:15, , 18F
所以我真的不認為有不曉得行情的情況...
03/07 11:15, 18F

03/07 11:16, , 19F
直接將自己的預算打出才是最好的辦法阿...
03/07 11:16, 19F
文章代碼(AID): #1HD_pxN_ (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HD_pxN_ (HomeTeach)