Re: [商品]全球人壽金鑽515美元還本終身保險(FCW)
→ Allenden:所以基本上IRR用在到期一次還本的計算比較沒爭議 11/03 15:04
IRR的優點就是可以估算不同時間點的現金流量的內部報酬率
結果拿來算還本保險就有爭議了
那IRR這個公式可以廢掉了
推
11/03 17:26,
11/03 17:26
→
11/03 17:27,
11/03 17:27
失真？
我google過
也翻過書
完全沒有看到失真這種說法
請問失真的出處為?
推
11/03 17:31,
11/03 17:31
→
11/03 18:30,
11/03 18:30
放到枕頭底下
然後打死你都不會拿出來用
是這樣嗎
如果是這樣
那我就同意你的說法
回到我的假設例子
假設Ａ公司出一張保單
年度 總繳保費 還本 累積還本 解約金 解約報酬 報酬率（％）
1 5 1 1 4 5 0
2 10 1 2 9 11 10
Ｂ公司出的另外一張保單
年度 總繳保費 還本 累積還本 解約金 解約報酬 報酬率（％）
1 5 0.5 0.5 4.5 5 0
2 10 0.5 1 10 11 10
A公司的保戶於第一年度末取得1塊錢
B公司的保戶於第一年度末取得0.5塊錢
A公司的保戶比B公司的保戶於當年度多出0.5塊的現金可以運用，
所以A保單就是比B保單多了這一點點價值，這是irr的功能，
至於你要怎麼應用這個資金，那跟保單本身一點關係也沒有！
也沒有規定這筆錢一定要用同樣的irr去再投資（邏輯根本就不通）。
除非，
你真的把這筆錢放到枕頭下，打死都不拿出來用，
那我就認同y板友的報酬率公式！
--
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式
這裡不賣保險只說保險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.161.111
※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.161.111 (11/03 18:51)
→
11/03 18:54, , 1F
11/03 18:54, 1F
→
11/03 18:54, , 2F
11/03 18:54, 2F
→
11/03 18:55, , 3F
11/03 18:55, 3F
MIRR的出現是因為irr沒有考慮本金在投資的問題
因為內部報酬率的內部範圍就只有進出保單的現金流量
如要考慮流出的現金要再投資
才需要用MIRR去計算！
※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.169.116 (11/04 13:25)
→
11/04 17:43, , 4F
11/04 17:43, 4F
→
11/04 17:43, , 5F
11/04 17:43, 5F
→
11/04 17:45, , 6F
11/04 17:45, 6F
→
11/04 17:46, , 7F
11/04 17:46, 7F
→
11/04 17:49, , 8F
11/04 17:49, 8F
→
11/04 17:52, , 9F
11/04 17:52, 9F
討論串 (同標題文章)
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
