Re: [商品]全球人壽金鑽515美元還本終身保險(FCW)

看板Insurance (保險)作者時間15年前 (2010/11/03 19:19), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 9人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言: : → Allenden:所以基本上IRR用在到期一次還本的計算比較沒爭議 11/03 15:04 : IRR的優點就是可以估算不同時間點的現金流量的內部報酬率 : 結果拿來算還本保險就有爭議了 : 那IRR這個公式可以廢掉了 : 推 Allenden:我就說啦 IRR假設再投資報酬率=IRR 11/03 17:26 : → Allenden:所以當一個人領個還本金 只放在枕頭下 IRR就會失真 11/03 17:27 : 失真? : 我google過 : 也翻過書 : 完全沒有看到失真這種說法 : 請問失真的出處為? 叫你google一下不google 你輸入IRR等於再投資報酬率 很多可以給你參考 並不是說IRR不具參考性 而是 IRR有其限制及假設 其中一個就是再投資報酬率=IRR 所以當一個人拿了還本金之後 不拿去投資 IRR就會失真 所以才會有Modified IRR的出現 : A公司的保戶比B公司的保戶於當年度多出0.5塊的現金可以運用, : 所以A保單就是比B保單多了這一點點價值,這是irr的功能, : 至於你要怎麼應用這個資金,那跟保單本身一點關係也沒有! : 也沒有規定這筆錢一定要用同樣的irr去再投資(邏輯根本就不通)。 就是因為實際上很少人會用/能用"完全等於"IRR的報酬率再投資 但是公式就是這樣假設 所以這是IRR的缺點之一阿 : 除非, : 你真的把這筆錢放到枕頭下,打死都不拿出來用, : 那我就認同y板友的報酬率公式! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.17.139

11/03 19:21, , 1F
開始覺得這討論有觀看的價值了
11/03 19:21, 1F

11/03 19:22, , 2F
他就是覺得每個人還本金拿來都會再投資咩
11/03 19:22, 2F

11/03 19:28, , 3F
irr的確有其限制,不過早拿到和晚拿到總是有貨幣時間
11/03 19:28, 3F

11/03 19:28, , 4F
價值的差異,只是這就看每個人要怎麼估了
11/03 19:28, 4F

11/03 19:28, , 5F
重點應該還是放在需求,除非保單預定利率差異真的大
11/03 19:28, 5F
※ 編輯: Allenden 來自: 61.230.17.139 (11/03 19:29)

11/03 19:29, , 6F
,否則沒還本需求的,拿總報酬算有還本金的,頗奇妙
11/03 19:29, 6F

11/03 19:39, , 7F
樓上說得對阿 所以IRR僅供參考 還是要考量其他因素判斷
11/03 19:39, 7F

11/03 19:42, , 8F
推這篇 MIRR 詳細解釋 http://ppt.cc/G@e,
11/03 19:42, 8F

11/03 19:43, , 9F
其實這篇討論下來 最爽的是全球人壽 XD
11/03 19:43, 9F

11/03 19:48, , 10F
免費的廣告...下次我也來PO一篇好了 XD
11/03 19:48, 10F

11/03 20:00, , 11F
Allenden你把他臉打腫了啦~~害他現在說不出話來了
11/03 20:00, 11F

11/03 20:25, , 12F
嘖嘖~~Allenden好強大,幾個字就讓討論串終止
11/03 20:25, 12F

11/03 20:49, , 13F
我只是po個上架文…這樣也能戰啊
11/03 20:49, 13F

11/03 20:53, , 14F
我也是被熱鬧的討論吸引XD
11/03 20:53, 14F

11/03 20:57, , 15F
blue大的影響力太大了
11/03 20:57, 15F

11/03 21:05, , 16F
在保單的討論上 IRR、MIRR 這兩個差別不大吧
11/03 21:05, 16F

11/03 21:06, , 17F
畢竟利率變化小
11/03 21:06, 17F

11/03 21:18, , 18F
其實不太會有人用MIRR去算東西吧 因為沒有IRR來的方便
11/03 21:18, 18F

11/03 22:12, , 19F
總覺得為什麼一定要拘泥於IRR呢?不就安全然後報酬比定
11/03 22:12, 19F

11/03 22:13, , 20F
存高,就好了嗎?有人喜歡每年還本金利率高的,不想解約!
11/03 22:13, 20F

11/03 22:13, , 21F
有人喜歡還本金低的,但解約金高的!何必強求IRR高呢?
11/03 22:13, 21F

11/03 22:18, , 22F
會討論這個主要就在考量到資金流動的風險
11/03 22:18, 22F

11/03 22:19, , 23F
在鎖金流的前提下,利率是否有好到值得讓錢被綁住
11/03 22:19, 23F

11/03 22:20, , 24F
對有些人就值得 哈
11/03 22:20, 24F

11/03 22:21, , 25F
市場的狀況大致分兩種:1.利率高的話鎖年期沒關係
11/03 22:21, 25F

11/03 22:22, , 26F
2.錢可以隨時動用的話,利率別差太多就好
11/03 22:22, 26F

11/03 22:23, , 27F
這麼會算的人根本對儲蓄險的利率不屑一顧
11/03 22:23, 27F

11/03 22:23, , 28F
對他們來說,投資股票來賺錢才重要
11/03 22:23, 28F

11/03 23:43, , 29F
比定存高還不夠啊,高還要更高!!XD
11/03 23:43, 29F

11/04 00:11, , 30F
最好有那種可以馬上獲利又穩賺不賠的工具 XD
11/04 00:11, 30F

11/04 04:57, , 31F
真的想要討論所謂的報酬率~我以前學財報的書要不要看
11/04 04:57, 31F

11/04 04:58, , 32F
那本老師說投資銀行的決策都是用裡面的公式
11/04 04:58, 32F

11/04 04:59, , 33F
複雜程度比mirr多太多了
11/04 04:59, 33F
文章代碼(AID): #1CqKKfgi (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CqKKfgi (Insurance)