[心得] 實支實付的比較

看板Insurance (保險)作者MofW (一想到就會微笑的事)時間13年前 (2011/04/02 17:39)推噓0(0推 0噓 8→)

留言8則, 3人參與討論串1/18 (看更多)

看了板上許多對實支實付險的比較，心中覺得疑惑，於是想提出來討論。一般提到實支實付險，大部分都是比較看重「醫療費用」這一塊，也就是「雜費」的給付。可是每次有各家商品比較時，都是以「病房費」做比較的標準。例如以住院一天給付病房費1000元做基準，然後才比較其他項目的理賠內容。這就好像保險公司習慣拿「單位數或計畫數」來做比較，但卻忽略了「給付內容與保費」的絕對效益比一樣。我認為應該是以同樣的雜費額度作基準，搭配保費的支出來做比較會更一目瞭然。於是，我以35歲男性，雜費額度12萬元做基準，每十年一期的保費支出表如下：年齡雜費12萬之保費累計保費病房費手術費 35~44 中國 (20單位) 53929 病房費2000 6萬全球 (計畫五) 40820 病房費3000 5.5萬大都會 (計畫二) 44670 病房費1500 18萬富邦 NHR (14單位) 41106 (雜費12.32萬) 病房費2464 10.01萬 45~54 累計保費中國 (20單位) 64930 118859 全球 (計畫五) 61640 102460 大都會 (計畫二) 56050 100720 富邦 NHR (14單位) 49963 91069 55~64 累計保費中國 (20單位) 66030 184889 全球 (計畫五) 90145 192605 大都會 (計畫二) 72290 173010 富邦 NHR (14單位) 62163 153232 65~74 累計保費病房費手術費中國 (20單位) 85848 270737 病房費2000 6萬全球 (計畫五) 120325 312930 病房費3000 5.5萬大都會 (計畫二) 114290 287300 病房費1500 18萬富邦 NHR (14單位) 95076 248308 病房費2464 10.01萬 ------------------------------------------------------------------ 由以上的表得知， 1.中國人壽的實支實付前期較貴，後期較便宜 2.全球人壽的實支實付前期較便宜，後期較貴 3.富邦NHR的實支實付「雜費額度/保費」實際效益比最好 4.考量手術費(門診手術、DRGs)這一項，大都會實支實付也是個好選擇其實和板上的討論結果差不多，只是數量化之後會更清楚差別有多少而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.39.119