Re: [閒聊] PttLifeLaw

看板Lawyer (律師)作者 (我腦袋的轉速好慢喔)時間16年前 (2008/08/07 09:37), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
大家覺得網路法律服務有搞頭嗎?(僅就業務作討論,公益服務什麼就不提了) 聽完同學的觀察心得 我是覺得沒什麼搞頭耶 同學有給個blog連結 裡面也確實蠻用心的 觀察心得,似是 人上來問問,多半就問問就走人了 有沒有接下案子我不清楚 但變成版主花了不少時間在回答,但可能接沒幾件(我懷疑可能都沒接到?) 再來就是 會用blog或網路問的 多以年輕人為主 付律師費,自然人往往比法人來得不乾不脆 更何況是收入比較低的年輕人 要他拿2個月薪水來付律師費,想必會是哀哀叫吧 ※ 引述《Robbit1024 (體驗多樣生活)》之銘言: : 常常有些人遇到生活上問題,會到PttLifeLaw求助, : 也許律師們有空閒可以去幫忙回回文,不少人遇到問題來求助, : 回答過程中如果提問者有可能需要後續的法律服務,也是一種拉生意的管道, : 另外,如果回答的多又好,也可以讓很多人看到,也是種打名聲的方式喔...。 -- 趙客縵胡纓 吳鉤霜雪明 銀鞍照白馬 颯沓如流星 十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名 閑過信陵飲 脫劍膝前橫 將炙啖朱亥 持觴勸侯瀛 三杯吐然諾 五嶽倒為輕 眼花耳熱後 意氣素霓生 救趙揮金鎚 邯鄲先震驚 千秋二壯士 烜赫大梁城 縱死俠骨香 不慚世上英 誰能書閣下 白首太玄經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.164.115

08/07 10:23, , 1F
小弟覺得收費性質來說 醫生就聰明的多 有問題先掛號
08/07 10:23, 1F

08/07 10:24, , 2F
大部分的醫生也不會在網路上回答問題 不管能不能醫好
08/07 10:24, 2F

08/07 10:24, , 3F
總之你先掛號看診再說 XD
08/07 10:24, 3F

08/07 10:41, , 4F
法律這行業的問題在於: 大部分的台灣人只願意為訴訟付費
08/07 10:41, 4F

08/07 10:41, , 5F
至於願意為問問題 (諮詢顧問) 付錢的, 除了大企業和少數
08/07 10:41, 5F

08/07 10:42, , 6F
有錢人之外 其他人則是能省則省
08/07 10:42, 6F

08/07 10:43, , 7F
很好奇真正有在收 & 收得到談話費的比例有多少
08/07 10:43, 7F

08/07 18:06, , 8F
我覺得談話費能不能收到 除了事務所,也要看當事人上不上道
08/07 18:06, 8F

08/07 18:14, , 9F
Bill Gate: 這就是網路的本質...
08/07 18:14, 9F

08/07 18:16, , 10F
另外一樓幹嘛扯到醫生來 而且醫生的確本來就比較聰明
08/07 18:16, 10F

08/08 09:20, , 11F
醫生比較聰明 所以??
08/08 09:20, 11F

08/08 09:59, , 12F
聰明個屁啦
08/08 09:59, 12F
文章代碼(AID): #18cb7hh9 (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
4
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
4
4
3
12
11
16
2
3
2
9
文章代碼(AID): #18cb7hh9 (Lawyer)