Re: [問題] 工會爭權益是抗爭比較有用?還是請律師?
針對這個問題，我個人側面有跟一些參與的律師閒聊過
所以只算是有一點側面瞭解 不一定正確
以華隆案為例
在現行制度上面，不管是勞工局、勞委會
都只有協調的權限，而並沒有「強制」資方給付的權限
換句話說，如果純以抗爭想達到「強迫政府解決」基本上是不可能的
但是，
這後面牽涉到其他的運作，
比如說，
華隆案雖然目前法令沒辦法解套，但是卻可以透過立即排入議程修法的方法
讓勞工權益溯及受到保障，
但是因為不管是國民黨or民進黨團，
在沒有輿論壓力的情況下，
說帖就像是投入大海一樣，完全不會有回應
所以，
在投完說帖之後，
必須要進一步激起輿論的關注與壓力，
這樣一方面可以讓「政治人物認為有舞台而願意出來」
另一方面可以保住資方的財產，「避免將來就算修法通過早已人去樓空」
-------------------------------------------------------------
有一些是涉及修法問題的
而有一些則是涉及行政機關願不願意積極介入
甚至可能只是透過解釋法律來頒佈命令就可以解套
還有一種比較極端，文林苑的案例
這純粹是藉由民粹來讓行政機關（為了社會觀感）不敢動作
但是這畢竟是少數
也不是每一次都有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.202.200
→
08/30 14:38, , 1F
08/30 14:38, 1F
推
08/30 14:46, , 2F
08/30 14:46, 2F
→
08/30 14:47, , 3F
08/30 14:47, 3F
→
08/30 14:48, , 4F
08/30 14:48, 4F
→
08/30 14:48, , 5F
08/30 14:48, 5F
→
08/30 14:49, , 6F
08/30 14:49, 6F
→
08/30 14:50, , 7F
08/30 14:50, 7F
→
08/30 14:51, , 8F
08/30 14:51, 8F
→
08/30 14:55, , 9F
08/30 14:55, 9F
推
08/30 14:55, , 10F
08/30 14:55, 10F
→
08/30 14:56, , 11F
08/30 14:56, 11F
→
08/30 14:56, , 12F
08/30 14:56, 12F
→
08/30 14:57, , 13F
08/30 14:57, 13F
→
08/30 14:57, , 14F
08/30 14:57, 14F
→
08/30 14:57, , 15F
08/30 14:57, 15F
→
08/30 15:00, , 16F
08/30 15:00, 16F
→
08/30 15:03, , 17F
08/30 15:03, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
148
368
11
13