Re: [問題] 扁平化v.s規模縮小

看板Management (企業管理)作者 (耶~~我搶到BT面膜了^^)時間20年前 (2005/09/10 14:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
: 扁平式的組織跟高塔式的組織是依層級來分的 : 是相對性的觀念 : 我的說法則是,控制幅度是與組織層級無關的 首先...控制幅度其實和組織層級有關喔^^" 它為其中之ㄧ權變因子 故控制幅度的多寡也是會引響到組織層級 因為學者對於組織結構構面說法分歧 ㄧ為結構構面 ㄧ為構成構面 而在結構構面方面,以組織規模、層級數目、管理人數為構面 而其出現扁平和高塔之原因係出於控制幅度 另外,抱歉h大 我有問過老師您的例子 他說這個例子不能就此否定控制幅度和層級是無關的喔 ^^" 只為特例,畢竟在實務上沒有~~~ : 兩者都是三個層級的三角形 : 扁平式的組織跟高塔式的組織不是看外形 : 我若把扁平式的組織刻意畫的高聳一些,你不就被騙了嗎? : 主要的內容是在內部的溝通而非外部的形狀 : 這個盲點你去看這系列文章原po所畫的圖便知 嗯嗯 我懂瞭....^^ 我今天和老師討論過後也了解到瞭^^ 謝謝您 另外,雖然我看不太懂其他人po的>"< (有火爆的感覺嗎?? @@) 原po問的題目,今天問完老師後也有了解答 因為原po提到..他的想法是將5個部門刪減了2個 那時我很直覺的想到控制幅度變小....高塔式組織結構 其實這是錯誤的喔 因為它已經多了另ㄧ權變因子 無法跟原本高點(?)老師出的題目ㄧ以概之 總之,大家藉由討論可以增進彼此的知識 但...也記得網路文字是無情的喔:) 和氣點^^ : 因為他兩個不一樣層級的組織結構圖都畫的一樣 : 這樣你才能跳出外形的迷思 : : 但此時是不是就沒有,扁平式較高塔式高度授權與分權的優點 : : 反而是高塔式的有分權~~~?? : : 而且是乎許多扁平和高塔的優缺點剛好相反了?? : : 希望您賜教嚕^^ : : (管理學版有熱起來的感覺....真開心>////<) : : -- : : ◆ From: 218.161.56.79 : : 推 balenorick:h大指的是班長一個人管39個加起來總共40 220.136.77.198 09/10 : : → balenorick:所以都還是三層 只是組織內部的分權度變高 220.136.77.198 09/10 : : → balenorick:= = 我突然發現我想錯了..對不起... 220.136.77.198 09/10 : 你沒有想錯,我所說的正是這個意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.57.127
文章代碼(AID): #138lAl5Z (Management)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):
5
6
1
4
2
6
0
1
3
5
2
2
1
3
5
14
文章代碼(AID): #138lAl5Z (Management)