Re: [問題] 扁平化v.s規模縮小

看板Management (企業管理)作者 (一定要考上啊,集氣!!)時間19年前 (2005/09/16 00:03), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《m123569 (耶~~我搶到BT面膜了^^)》之銘言: : ※ 引述《wwwww (一定要考上啊,集氣!!)》之銘言: : : 如果假設其他的變數不變,純粹以扁平化可以使層級減少, : :  可以使問題點和決策點的距離比較接近,我想應該是可以增加彈性的。 : :  我覺得扁平化和員工權力變大變小無直接關係,即使層級減少了, : :  每一個層級的權力未必擴大,感覺上您說的和主管是否授權 : :  或是一個組織是否傾向分權有關。 : 不過扁平化.. : 通常有高度授權喔~~ : 而其優點也在於決策快..有彈性 : (至少和控制幅度小的高塔比起來) 所以您的意思是利用扁平化來增加彈性,還是利用授權來增加彈性? 哪單純扁平化能增加彈性?還是必須搭配高度授權才有會效果? 和您請教一下。 -- 愛情就像放風箏~~ 不管妳的他在天涯海角~~ 只要你輕輕的拉一下手中的風箏線~ 他又會回到妳的身旁~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.159.129

09/17 20:48, , 1F
先問問您..扁平化是為了什麼^^~~我有說嚕,扁平化通常配合
09/17 20:48, 1F

09/17 20:48, , 2F
高度授權..因為控制幅度變大~~故管理者需授權...否則~~
09/17 20:48, 2F

09/17 20:49, , 3F
扁平化意義何在?? 為何要"單純"以扁平化來看呢??? :)
09/17 20:49, 3F

09/17 20:50, , 4F
不過我了解您的意思啦^^
09/17 20:50, 4F
文章代碼(AID): #13APjAqg (Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13APjAqg (Management)