Re: [問題] 策略和政策
※ 引述《nextone (you got it)》之銘言：
: 不好意思，請版上的高手為我解釋一下
: 策略和政策到底哪裡不同，
: 是先訂出策略再下達制定政策嗎？
: 謝謝
我假設你所指的「策略」以及「政策」都是在企管領域中的用語...
在台灣，現在的「策略管理」早期是叫做「企業政策」...
所以在有些人的用法，策略與政策是可以混用的...
這種狀況跟西方的administration與management一樣...
前者我們通常翻譯為「行政」，後者翻譯為「管理」...
但是「企業管理」的英文為business administration...
所以administration跟management也會混用，就像策略與政策會混用一樣...
也有聽人講過「功能性政策」這個用詞...
那是指企業在產、銷、人、發、財的...嗯...「制度」吧...
如果把策略當作是比較任務導向的，好比要「提高成長率」、「提高市佔率」等等...
功能性「政策」就比較是偏向日常營運的...
好比「用人政策」、「招標政策」、「福利政策」、「下游退貨政策」等等...
一般認為政策要與策略配套，就像你所問的一樣...
但是如果把組織內部流程視為組織能力，而功能性政策又是組織流程的根基的話...
依照資源基礎的觀點，你或許可以把同一套政策套用在各個地區市場或事業領域...
那這時候就是先有政策，才有進入新地區市場或新事業的策略...
我不曉得在管理學的領域政策有沒有其它意思，
或是有什麼樣的學者下了什麼樣的定義...
以上僅是個人淺見...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.94.242
※ 編輯: ntuboy 來自: 61.62.94.242 (10/01 21:15)
※ 編輯: ntuboy 來自: 61.62.94.242 (10/01 21:15)
推
10/01 22:11, , 1F
10/01 22:11, 1F
→
10/05 16:55, , 2F
10/05 16:55, 2F
→
10/06 11:39, , 3F
10/06 11:39, 3F
→
10/06 11:41, , 4F
10/06 11:41, 4F
討論串 (同標題文章)
Management 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章