Re: [問題] 策略和政策
※ 引述《ntuboy (pity...)》之銘言：
: ※ 引述《m123569》之銘言：
: 我猜想兩位的討論是針對我前文中的以下這段文字而發？
: 也就是重新強調應該先有策略，再有政策的規劃程序？
: 如果我誤會兩位的意思，就當我沒說吧！:P
: 一般認為政策要與策略配套，就像你所問的一樣...
: 但是如果把組織內部流程視為組織能力，而功能性政策又是組織流程的根基的話...
: 依照資源基礎的觀點，你或許可以把同一套政策套用在各個地區市場或事業領域...
: 那這時候就是先有政策，才有進入新地區市場或新事業的策略...
你把策略跟政策完全誤用了
策略才有可能用在很多地方
因為他是一個概略性的目標，很模糊沒有具體感
但是政策比起策略就相對的實在多了
政策給你一個比較實際的方式去達成目標
舉例來說
管理者以追求差異化的方式來替組織創造價值
差異化便是策略
而要怎麼達成差異化來創造價值
政策給了你去達成此目標的方法
如你專精於某一個領域上，將他達到最棒最好
而與其他相同產業的公司不同的地方在於他們是多角化性的經營
但他們卻樣樣會卻樣樣不精
你發現了一個新市場，首先就擬定策略要如何經營這個市場
再來就是擬定政策來如何推廣以及達成你的目標
--
其 其 侵 不 難 動
疾 徐 略 動 知 如
如 如 如 如 如 雷
風 林 火 山 陰 震
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.103.153
討論串 (同標題文章)
Management 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章