[問題] 波特叔叔的基本競爭策略 一問

看板Management (企業管理)作者 (若要如何,全憑自己!)時間16年前 (2008/02/27 22:30), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
我想請問 波特的基本競爭策略中 前兩項策略 (成本領導 & 差異化)跟 集中策略 之間的差異性在哪邊? 原由: 今天讀了集中策略的定義 (ROBINS 現代管理學 林建煌譯) ==== 書上寫 在一個有限範圍中尋找一種成本優勢(成本集中)或者差異優勢(差異集中) 也就是管理當局將某一行業中挑選一個區隔或者一群區隔 (例如:生產樣式,配銷通路,買主的地理位置) 目標是開發某一市場的狹窄區隔 ==== 我想了解 波特又說 如果沒有辦法運用三種中的任何一種,就會變成卡在中間路線 (stuck in the middle) 我比較不懂的地方是 課文上看來似乎是只能選一種競爭策略,可是如果用集中策略 中的成本優勢,那和成本領導策略有甚麼不一樣呢? 那麼差異優勢,和差異化策略又有甚麼不一樣呢? =======================分隔線=================== 其實......我一邊打字 一邊繼續思考 有一小部分想法 (我真的是剛剛想的,我不是來亂的 >.<) 我也來請教大家一下 我剛剛想到的是 成本領導策略(cost-leadership srategy) 所要表達的是 企業往成本優勢的方向前進,採用降低成本的策略 例如: 減少人事成本,生產線標準化 等等方針 然而 成本集中是指,企業本身在此一市場佔有低成本優勢 例如: ...............(我舉不出企業例子 囧a) 於是利用此成本優勢,吸引價格取向的客戶。 === 台灣的偽物Vii算不算成本優勢? 他利用本地技術生產,精簡型遊戲內裝,搶佔無線遙桿家用遊戲機市場 這樣是嗎? === 然後啊 成本領導策略 算是紅海策略嗎? 差異化策略 算是藍海策略嗎? (其實我知道這樣問很籠統, 還是應該問 他們的"本質"或者是"出發點"或者"目的" 理論上來看差不多?) -- 時間不能倒轉 所以要寬心 時間也不能快轉 所以要有耐心 時間更不可能停止 所以你要有決心 http://www.wretch.cc/album/ccuallen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.191.66

02/27 22:31, , 1F
不好意思 忘了打 謝謝各位的回答!!
02/27 22:31, 1F
文章代碼(AID): #17nNGYIt (Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17nNGYIt (Management)