Re: [問題] 波特叔叔的基本競爭策略 一問

看板Management (企業管理)作者 (哼哼仔)時間16年前 (2008/02/28 01:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ccuallen (若要如何,全憑自己!)》之銘言: : 我想請問 : 波特的基本競爭策略中 : 前兩項策略 (成本領導 & 差異化)跟 集中策略 : 之間的差異性在哪邊? 你的課本有附圖表嗎? 看圖表更比較清楚 我的原文書上面的 策略性優勢 低成本 差異化 --------------------------------- 廣 | | | 泛 | 低成本領導 | 差異化 | 策 市 | | | 略 場 | | | 性 -----------------|--------------- 目 狹 | | | 標 隘 | 集中低成本領導 | 集中差異化 | 市 | | | 場 | | | --------------------------------- 所以很明顯差在那? 就是在市場部份 一個特定市場、顧客 一個是廣泛 就如你文中說的,好像只能選一種,就是看企業選那種策略性優勢和 策略性目標來決定。 : === : 台灣的偽物Vii算不算成本優勢? : 他利用本地技術生產,精簡型遊戲內裝,搶佔無線遙桿家用遊戲機市場 : 這樣是嗎? 看這家公司策略性目標是哪種,策略性優勢頂多就是比其他競爭者更低成本部份 ,產品也沒差異化仿照wii : === : 然後啊 : 成本領導策略 算是紅海策略嗎? 差異化策略 算是藍海策略嗎? : (其實我知道這樣問很籠統, : 還是應該問 他們的"本質"或者是"出發點"或者"目的" 理論上來看差不多?) 波特的提出的策略是以競爭角度,所以這些都是歸類為紅海策略一部份 籃海策略講的是創新、開創無競爭的市場、創造新的價值曲線等。也是有用到這 一些策略,只不過觀點有不一樣。 -- 我砲故我在 — ◣⊙ ⊙ 哇 我快消失了 ███████████ ███████████ ├— ╱— │ ╱ ̄ /\  ̄︳ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.197.189
文章代碼(AID): #17nPuz_k (Management)
文章代碼(AID): #17nPuz_k (Management)