Re: [問題] 效益評估
大推，說明清楚之外，也融合許多實務操作後的心得啊~
很多心聲不自覺就浮了出來，行銷畢竟也是五管之一~
上面的目標有時是業績，有時是利潤~~~這些短期目標不滿足時
別想提什麼長期品牌價值，然而隨著這些追求短期目標時，
在操作時，又要如何不損長期利益呢?
看到算BEP時，就忍不住想起剛踏這一行時，
老闆說，沒賺錢的方案不用提上來
慢慢的，有時就會開始加入「無形效益」然後自已再量化，再加進去。
淺見是覺得，這樣做或許能平衡第一個問題，雖然行銷最終目的還是在
賺錢，但這樣似乎這樣才是賺長久的錢~
當然，當我當TM時，還是免不得了算一版將本求利的PPT給業務。
佩服原PO，從前端基期資料確認，要注意變數的考量，到後續是否能帶動
成本下降(原PO對算P&L想必也相當熟悉)都說的相當清楚。大推~~~
: 雖然這樣的說法銅臭味重了點，但任何的行銷活動的最終目的
: （包含砸錢打廣告），無非是在於提高業績和利潤。
: 就短期來看，業績和利潤的關係其實很微妙，有時為了衝刺業
: 績，可能需要犧牲利潤（例如做買一送一等價格促銷）；有時
: 要保護利潤，又必須捨棄業績（如砍除不賺錢的產品或通路）
: 但長期來講，行銷和品牌的價值就是利潤，所以效益的評估，
: 應該是以利潤（或毛利）為最終依歸。（在其他管理費用不變
: 的情況下，毛利的增加即可視為利潤的增加）
: 因此，就單一促銷活動（需設定期間）的評估可簡述如下：
: A = 未做促銷的業績（基期，可拿”去年同期”或”不做促銷
: 的期間”來比較）
: B = 此次促銷活動所需的費用
: C = 產品毛利率
: BEP = A + B/C。亦即，做促銷的業績要達到BEP，才能與未做
: 促銷具有”相同的毛利額水準”
: 算出BEP 後，在促銷之前即可了解，這次促銷應該要成長多少
: %（BEP/A），才能維持相同的毛利（利潤）。而事後亦可用來
: 對照實際的業績和毛利，有沒有達成事前設定的目標。
: 以上是就單一促銷事件的效益評估方式。但是，有些行銷活動，
: 像是打廣告，並無法設定一個短期且確切的期間，來檢視是否
: 有效果，但仍然可以用相同的方式來做效益評估，簡述如下：
: A = 未打廣告的業績（一樣先設定基期，如”去年業績”或”
: 廣告前三個月的業績”）
: B = 廣告的費用
: C = 產品毛利率
: BEP = A + B/C
: 因此，若打廣告前，做到這個BEP 業績額的所需要的期間為四
: 個月，而打廣告後，做到BEP 業績額的時間只有三個月，那麼
: 或許我們可以說這個廣告是有效的。
: 總結：
: 一、效益評估的要素為”促銷（廣告）費用”以及”產品毛利
: 率”，而這也是行銷人員需要去嚴格控管以及可以操縱的
: 地方。
: 二、評估方式：在同樣的期間，看業績額的變化；或是，在同
: 樣的業績額之下，比較達成時間的長短。而要注意的是，
: 這個業績額需要能取得同樣毛利（BEP ），才不會淪為所
: 謂的花錢買業績。
:
: 以上為個人工作上的心得，謹在此提供給大家參考。
: PS. 實際的操作會更複雜許多，例如：比較的期間（基期）可能
: 有不同的促銷案在執行，或是氣侯因素的影響等等，所以無
: 法做單純有無促銷案的比較；另外，也可能因為做了促銷之
: 後，所以出貨暢旺，產能利用率提升，單位製造成本下降，
: 而進一步提升了毛利率，這些因素都會影響促銷前後的效益
: 評估結果。
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/kitten
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.31.68
討論串 (同標題文章)
Marketing 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
