Re: [討論] 國內機械廠和醫療器材研發

看板Mechanical (機械)作者 (棄)時間3年前 (2021/08/03 02:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 《下町火箭》有開發人工心瓣膜的主題,板上也曾有網友提到 : 人工心臟的問題,也許這方面網友們也會有興趣。 : 大家在國內廠曾遇到本公司決定跨足醫療器材研發或者協助專 : 門的公司或研發團隊製造試驗用的原型的嗎? 非常難,通常都是本身有醫療背景才能這樣跨,醫療器材的規範太多,法條一堆,機械各 行如隔山,不是你想像那樣簡單。 : 大家經驗上,研發醫療器材和一般機械產品,就研發工程師的 : 工作上有怎樣差別,比如時程、工作壓力、獎金啥的? 又比如說 : ,以前念機械系不涉及醫學知識,現在受命研發醫療器材,機械 : 工程師要做怎樣的轉變或進修? 1.待遇時程獎金每間公司都不一樣啊, 這個問題根本是硬要問,問不到重點 2.工作上最大的差別就是認證的條文跟遵循規範不同,簡單來說,醫療器材金屬要求SUS3 16或SUS630材質,其它行業可能還會給你差的材料或偷料亂搞,但一知道是要醫療用,價 格先疊上去,材證跟滿足追訴期是必備的,有些材料商不敢做航太/生醫的錢, 因為要配合拿到一些相關認證,很麻煩。 : 另外,醫療器材研發似乎跑不開醫師參與,至少劇中是把醫師 : 納進來。我國實務上有甩開醫師單幹成功的醫療器材嗎? 1.通常都是醫療公司自己做東西出來賣,醫生湊合用啊,什麼叫甩開醫生單幹成功? 方向根本錯 2.術業有專攻,就像有人敢嗆對方中文不好一樣,很多醫療產品是醫生想要這樣做, 但通常都不具量產條件, 各做各的,導致醫療器械發展嚴重遲緩, 這是醫療器材現況,這樣了解嗎? 3.除非大公司,有配合的醫院或是醫生, 在他們百忙之中,可以定期跟機械工程師討論,一起把醫療器械項目弄好, 但通常這種理想模式,都是大項目, 大項目就是可能幾百幾千萬等級的合作案, 這樣對目前產業概況有初步了解了嗎? : 還有就是醫療器材開發過程,在試驗的時候就會有官署如食藥 : 署的審查,大家有經驗嗎? 劇中為了劇情需要,官署的人很機車 : 。實務上呢? 會比開發一般機械產品時遇到的他方意見囉嗦嗎? 一般分很多等級啊,侵入式、非侵入式、外部輔助器材,審查條件都不一樣,沒有給人吃 的,關食藥署啥屁事?一般生產規範都寫死了,這食藥署還比較偏生醫、環境管理, 機械器具只講求無污染、粉塵之類的, 誰管你設計要長怎樣?他們也看不懂 : 比方公司受託為客戶開發一般機械產品,客戶對研發的介入。 這個在台灣很少,有些會是政府機關透過國營會半國營事業找企業合作這類比較多, 回歸原點,每個公司對應客層都不一樣, 各種狀況都可能是某間公司的日常, 你這種問法真的不知道你想問啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1627927683.A.EB8.html
文章代碼(AID): #1X23I3wu (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X23I3wu (Mechanical)