Re: [問題] 這是什麼意思?

看板NIHONGO (日語板)作者 (PP)時間21年前 (2003/05/06 13:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Hakanai (はにかむ夕暮れ)》之銘言: : ※ 引述《myego (不要怕)》之銘言: : : 屬スベキ者 : : 請問這是什麼意思? : ............................. : ぞくすべきもの : 應該屬於...的人【理所當然、義務】 : 感覺起來 是正式而冷硬的字眼 : 宣示主權所屬 或是 應當屬於...的感覺 : 如果不用 者(もの) 這個漢字 : 直接用 もの 的話 則泛指一切的人事物... : EX: : 彼女は 私に 屬すべき者 です : 她是屬於我的人........XD : 釣魚台は 本來(ほんらい) 台灣に 屬すべきもの である : 釣魚台是屬於台灣的 : 【我不知道釣魚台的日文,我是亂寫的...不過意思有到就好了...】 ~~~~~~ 日方稱之為"尖閣群島". 借題發揮一下: 其實像釣魚台群島這種自古無主之地, 向來都是"先佔先贏"的. 我也希望台灣能擁有她, 不過"釣魚台本來屬於台灣"這話實在是缺乏根據. 同樣"釣魚台群島自古屬於中國/日本"也是鬼話; 那地方到現在都還沒有居民哩...! 二戰戰後聯合國把琉球群島委由美國託管, 也沒講明是否包括釣魚台群島. 自1968年釣魚台群島周邊海域發現石油資源以後, ROC, PRC, 日本突然間都對這幾個鳥不生蛋的無人荒島熱衷了起來. 1972年美國把這幾個島, 併在琉球託管區的範圍內, 歸還給日本; 這立刻引起台灣和中國的強烈反彈, 三十年下來各說各話, 誰也不服誰. 不過畢竟還是沒有任何一國曾經有效統轄過此地的事實. 所以, 如果非要把幾個無人島的主權爭得那麼清楚的話, 就只有靠各自的實力去爭取囉! 誰有能力開發並且守衛那幾個島, 誰就有發言權, 這就是政治現實. 南中國海諸島嶼的主權歸屬也是相同的情形, 有實力講話才能大聲. : 自由(じゆう)は 人類(じんるい)に 屬すべきもの である : 自由是人類應有的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.161.9.6
文章代碼(AID): #-jqAyR4 (NIHONGO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-jqAyR4 (NIHONGO)