Re: [請益] 日本的韻文

看板NIHONGO (日語板)作者willy (陰天．晴天)時間16年前 (2009/01/07 13:02)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

膠著語的押韻可說是太容易了所以變得重要性沒有音節那麼高你想想看如果我們習慣所有的句子後都加個「兒」那自然每個句子都會押韻，那押韻還重要嗎不過各種膠著語的狀況還是不太一樣像日本詩重視音節而雖然突厥語也是膠著語但其古典詩則是都重視，有規定音節，也要押韻但自從法國詩被引進後，韻腳也漸不受重視，而以音節、節奏感為主在古典的四行詩中，四行都七個音節，韻腳押一、二、三句後來也有改為其他押韻方式如押一、二、四句等韓國的情況很特別因為他們以前官場用語是漢文所以有漢詩，作詩方法完全與中文的五言絕句七言絕句等等都一樣講求平仄、韻腳等另外比較貼近他們自己語言的是「時調」時調有點像短歌，但是很自由，押韻與否也不重要音節也沒有訂得很死，三行詩的話每行１４－１６音節，總音節不超過４５個最被大家喜愛的黃真伊的時調：我要把這漫長冬至夜的三更剪下，輕輕捲起來放在溫香如春風的被下，等到我愛人回來那夜一寸寸將它攤開。(黃真伊) 韓文貼不上所以貼中譯總之，膠著語的古典詩，隨各國文化不同，韻腳的使用也略有差異但整體而言，韻腳並不是很重要 ※ 引述《thomasii (維尼)》之銘言： : 嗯…直接說韻文似乎不太正確 : 不過日文的俳句跟短歌好像很少注意到所謂"韻"的問題 : (這不是說日文詩比較沒那麼難寫還是怎麼樣， : 季語那些的我都還看不太懂@@感覺還滿深奧的) : 從日文的結構來看，要硬湊出韻腳也滿困難的 : 日文是真的都不在乎"韻"這回事嗎？ : 或是在別的地方有我沒注意到跟韻有關的事？ : 如果成立的話，另一個延伸問題：這算是黏著語普遍的現像嗎？ : 我會這麼想只是單純從語法上推測的。 : 我學過的黏著語只有日語，不知道韓文的狀況如何？其他的黏著語的狀況如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.0.51