[閒聊] 關於考古題與著作權法，個人的一點想法

看板NIHONGO (日語板)作者medama ( )時間16年前 (2009/06/18 00:51)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 6人參與討論串1/7 (看更多)

首先要說一聲，在下並沒有法律相關知識若以下所述有誤，請各位不吝指正。關於著作權，我想JLPT的考古題是擁有著作權的這個大家應該沒什麼疑問。那麼把考古題整篇放到網路上供人下載違法嗎？把部分題目貼在BBS上，尋求討論和解答違法嗎？我認為前者很可能會違法，後者則較無此問題以台灣的著作權法來看：第 52 條為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。即使是作為「教學、研究」之用，但整篇放到網路上，我想已經超出「合理範圍內」了吧。如果只是舉出數題來討論，在大眾一般觀念裡，應該尚屬於合理範圍。那麼貼出考古題網站的連結違法嗎？我認為不一定違法。如果直接把考古題連結貼出來，確實會有違反法律之疑慮。但如果只是說「XX網站有JLPT考古題」，或是直接把該網站首頁貼出來(上面沒有下載連結的話) 個人認為似乎並不會犯法。因為發文者既沒有提供下載，該網站是否取得授權，也不是我們能夠知道的。舉例來說：如果今天我的朋友A想要買JLPT考古題的書我推薦他到甲書局去買乙出版社的書。但如果乙出版社未合法取得授權，被著作權擁有者告發了，如果甲書局收到通知後立即下架，朋友A也沒有出售該書，我認為「我」、「朋友A」、「甲書局」皆不會犯法但乙出版社違法了。以上舉例及論點或有不當之處，可能要請熟悉法律的板友指正。但我覺得不應該去預先判斷出版者(或是網站)是否違法畢竟我們不知道它是否有取得版權，片面認定違法似乎不妥。為了避嫌，我想不要主動貼出下載頁面較好但只是提出網站名稱的話，應該是不要緊的吧。另外想提一下某本書籍的著作權問題，就是「日本語文型辭典」的簡體版。記得之前在版上第一次看人提出時，有板友(ID忘了)在推文說「是盜版」後來隔一陣子又有人提出這本討論好像也有人推文說他的老師說頁數和繁體版不同，應該是盜版前陣子又有人提到這本，我記憶中也有板友推文，說大陸簡體版價格和日本kurosio出版的價格差很多，可能是盜版但我認為，沒有明確證據說明一本書是否有授權之前，就在網路上說他是盜版，似乎不太恰當。另外只憑「老師說」是盜版，以及頁數不同，就直接判定是盜版，也稍嫌不妥。至於價格差很多也不構成盜版的理由吧很多外國(特別是美國)的教科書，同樣的英文版只是封面不同在美國當地和亞洲所賣的價格更是天差地別，我想在確定之前，應該不要先預設立場，認為某些書籍或網站是盜版。但為了不要有觸犯法律的危險，還是不要「直接」貼出考古題連結比較好以上拙見，感謝大家的閱讀。 -- 　　　　　　　　　　うンチのメニユ一カし一ライス　　60元　くさいちんごアイヌ　　　　25元うーメソ　　　　60元　　　　　　　　　　　バイナツブノレアイヌ 25元千ヤーハソ　　　50元　　バツツヨンフノレ一ツアイヌ 25元　　　　　　　　　　どつぞいらしやいません -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.20.45

推

otis000

06/18 00:58, , 1^F

06/18 00:58, 1^F

推

PinkBambi

06/18 00:59, , 2^F

06/18 00:59, 2^F

→

medama

06/18 00:59, , 3^F

06/18 00:59, 3^F