PTT職涯區 / NIHONGO (日語板)

N5 文法：ながら的疑問.

看板NIHONGO (日語板)作者 (YOSHI)時間3月前 (2024/08/09 23:52), 編輯推噓3(3推 0噓 35→)
留言38則, 5人參與, 3月前最新討論串1/1
請教各位，初級的文法 ピアノを弾きながら歌えますか。 （大家的日本語的28課.問題1的聽力） 初學者有些疑問，於是上網查翻譯。 各家的中文翻譯好像有落差！ A1:你能一邊彈鋼琴一邊唱歌嗎？ A2:彈鋼琴的時候能唱歌嗎？ 問題來了 V1ながらV2 兩個動作都是看V2的時態與動詞變化嗎？大家的日本語也沒清楚敘述. A3：弾きます+歌えます A4：弾けます+歌えます 問題又來了 主要動作是彈鋼琴，兩個都可以嗎？ A5:歌いながらピアノを弾けますか。 A6:歌いながらピアノを弾きますか。 問題又又一直來了 朋友筆記說ながら並不是所有動詞都能用，這部分是指V1還是V2？ https://i.imgur.com/gWwZUhe.jpeg
筆記中寫說帰ります，也不能用嗎？應該也不是瞬間動詞。 A7:回家途中邊唱歌.日文這樣對嗎？ 歌いながら帰っています。 還有課本28課.問題6 A8:いろいろな国の料理を食べなから日本人と友達になりましょう。 請問中文是這樣嗎？ 邊吃各國料理邊交日本朋友吧！ 請問這邊的なります變成朋友，感覺不是連續動作，為什麼可以用ながら文法？ 最後一個ながら後面可以加「、」嗎？ A9: ピアノを弾きながら歌えますか。 A10:ピアノを弾きながら、歌えますか。 有不少問題，還要麻煩大家多多指導！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1723218726.A.85E.html
推
08/10 00:35, 3月前 , 1F
1 A1，日文的能指的是有沒有能力，而不是可不可以。另外
08/10 00:35, 1F
→
08/10 00:35, 3月前 , 2F
因為沒有主詞所以可以是在講任何人，但因為是問句，基本
08/10 00:35, 2F
→
08/10 00:35, 3月前 , 3F
排除在問自己能不能，所以可以是你/他能嗎
08/10 00:35, 3F
→
08/10 00:37, 3月前 , 4F
2 對，只有最後的動詞要照時態變化或接否定。
08/10 00:37, 4F
→
08/10 00:40, 3月前 , 5F
3 都可以，但問的東西不一樣。第一句問有沒有辦法一邊唱
08/10 00:40, 5F
→
08/10 00:40, 3月前 , 6F
一邊彈，第二句問要不要一邊唱一邊彈
08/10 00:40, 6F
→
08/10 00:48, 3月前 , 7F
4 這部分其實還有很多細節，不是可以那麼直接了當的說那
08/10 00:48, 7F
→
08/10 00:48, 3月前 , 8F
些動詞絕對不行，像A7其實沒錯。這裡其實可以先用中文思
08/10 00:48, 8F
→
08/10 00:48, 3月前 , 9F
考，像中文你也不會說我一邊吃飯一邊有煩惱，或是一邊高
08/10 00:48, 9F
→
08/10 00:48, 3月前 , 10F
興一邊回家這種組合吧？日文也是類似的邏輯。
08/10 00:48, 10F
→
08/10 00:53, 3月前 , 11F
5 其實不必硬是要去區分動詞連續不連續，なる也不要應是
08/10 00:53, 11F
→
08/10 00:53, 3月前 , 12F
當變成。你中文都寫交朋友，那就是有個過程，而在那個過
08/10 00:53, 12F
→
08/10 00:53, 3月前 , 13F
程中同時做著某某事就用ながら
08/10 00:53, 13F
→
08/10 00:56, 3月前 , 14F
6 標點要不要都可以，這裡沒有硬性規定，也不會因為標點
08/10 00:56, 14F
→
08/10 00:56, 3月前 , 15F
讓句子意思改變。
08/10 00:56, 15F
→
08/10 01:09, 3月前 , 16F
有沒有能力和可不可以其實要看情境
08/10 01:09, 16F
→
08/10 01:12, 3月前 , 17F
2 我覺得是否，動詞變化除了意思還要看接續，V1ながらV2 來
08/10 01:12, 17F
→
08/10 01:13, 3月前 , 18F
說V1的動詞變化就被ながら限制了啊，而V2後面是什麼都沒說
08/10 01:13, 18F
→
08/10 01:15, 3月前 , 19F
那當然剩下V2可以自由變化，但V2怎麼變是V2的事，無關V1
08/10 01:15, 19F
→
08/10 01:15, 3月前 , 20F
並不是「兩個動作都是看V2的變化」
08/10 01:15, 20F
→
08/10 04:00, 3月前 , 21F
ss大，我所謂的可不可以純粹指的是要求對方許可的情境。
08/10 04:00, 21F
→
08/10 04:00, 3月前 , 22F
那些模擬兩可的狀況我覺得現在解釋給原PO可能會太複雜吧
08/10 04:00, 22F
→
08/10 04:00, 3月前 , 23F
2 我是覺得原PO想問的是只要注意V2的動詞變化就夠了吧。
08/10 04:00, 23F
推
08/10 06:52, 3月前 , 24F
先附上我以前的筆記，應該一目瞭然了～
08/10 06:52, 24F
→
08/10 06:52, 3月前 , 25F
08/10 06:52, 25F
→
08/10 06:52, 3月前 , 26F
08/10 06:52, 26F
→
08/10 10:11, 3月前 , 27F
感謝3位大大的指導，都有幫助到理解。
08/10 10:11, 27F
→
08/10 10:14, 3月前 , 28F
V1ながらV2 這個文法，結論是這樣嗎？
08/10 10:14, 28F
→
08/10 10:14, 3月前 , 29F
不能瞬間動詞，是指V1嗎？另外V2可以瞬間嗎？
08/10 10:14, 29F
→
08/10 10:17, 3月前 , 30F
那V2動詞變化，會影響V1，是這樣嗎？比方說可能形、
08/10 10:17, 30F
→
08/10 10:17, 3月前 , 31F
條件形
08/10 10:17, 31F
推
08/10 12:55, 3月前 , 32F
你要先釐清文法的語氣問題，nagara是描述，不是問句
08/10 12:55, 32F
→
08/10 12:56, 3月前 , 33F
就像是我用中文問:你一邊彈鋼琴一邊唱歌嗎?語氣有點
08/10 12:56, 33F
→
08/10 12:56, 3月前 , 34F
怪，但聽的人還是聽的懂你的意思，所以日語也是這樣
08/10 12:56, 34F
→
08/10 12:57, 3月前 , 35F
你照著我的邏輯推理，你就懂了
08/10 12:57, 35F
→
08/10 12:59, 3月前 , 36F
很多文法看起來意思都一樣，但就差在語氣
08/10 12:59, 36F
→
08/11 09:45, 3月前 , 37F
感謝 INescape大大給的方向，語感真的不能忽略，還
08/11 09:45, 37F
→
08/11 09:45, 3月前 , 38F
有情境也是。
08/11 09:45, 38F
‣ 更多 wenbin710520 的文章
文章代碼(AID): #1cjZicXU (NIHONGO)
NIHONGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wenbin710520 的文章
文章代碼(AID): #1cjZicXU (NIHONGO)