PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 公務員可以跑夜店嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (愛情合約)時間16年前 (2010/02/26 21:57), 編輯推噓3(3推 0噓 76→)
留言79則, 13人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
※ 引述《ALLSTAR01 (東區小柏哥)》之銘言： : 我目前正在準備司法特考的考生 : 請問一下 : 公務員可不可以到夜店去玩啊 : 我現在在準備考試 所以已經很久沒去那種地方了 : 當然很多人會說等考上再說 : 不過我還是想先問問看這樣.... 安安 我想考公務員 但我朋友說公務員考上就不能去夜店,pub,bar了 是真的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.165.235
→
02/26 22:01, , 1F
闖紅燈不見得被抓,但是被抓了也沒啥好說的
02/26 22:01, 1F
→
02/26 22:02, , 2F
沒有明確的規定不能去夜店....
02/26 22:02, 2F
→
02/26 22:03, , 3F
但是有不應出入不正當場所的orz規定...-.-
02/26 22:03, 3F
→
02/26 22:04, , 4F
你夠力的話,每天跟黑道喝花酒也不見得有事...
02/26 22:04, 4F
→
02/26 22:05, , 5F
如果是不正當場所,為何有營業執照?
02/26 22:05, 5F
→
02/26 22:05, , 6F
該你出事,在飯店吃個稀飯也該引咎辭職了...
02/26 22:05, 6F
→
02/26 22:07, , 7F
以前公娼也有執照,哪個行政院長會去坐坐?
02/26 22:07, 7F
→
02/26 22:09, , 8F
公務員服務法第五條先去念念....
02/26 22:09, 8F
→
02/26 22:09, , 9F
那不是"可不可以",而是"有沒有被釘上"
02/26 22:09, 9F
→
02/26 22:10, , 10F
人家當年可是合法營業,可還是不能提...-.-
02/26 22:10, 10F
→
02/26 22:11, , 11F
不過要是公娼又合法化,不知道可不可以刷國旅卡
02/26 22:11, 11F
→
02/26 22:11, , 12F
就好比你身為有婦之夫,結果跟別的女人搞
02/26 22:11, 12F
→
02/26 22:11, , 13F
上了,你家河東獅要不要告你,她可以選擇
02/26 22:11, 13F
→
02/26 22:11, , 14F
但她應該不會饒過那隻野貓吧.....^_^
02/26 22:11, 14F
→
02/26 22:13, , 15F
告訴乃論跟出包有事之差異...o.O
02/26 22:13, 15F
→
02/26 22:15, , 16F
還是請看第五條吧.....
02/26 22:15, 16F
→
02/26 22:15, , 17F
不信的話,可以請現職公務員上上夜店
02/26 22:15, 17F
→
02/26 22:16, , 18F
然後讓狗仔拍幾張照片,明天丟到水果
02/26 22:16, 18F
→
02/26 22:16, , 19F
上面寫著"XX縣長秘書荒淫無度夜夜夜店"
02/26 22:16, 19F
→
02/26 22:16, , 20F
明天它就差不多要下台了.....
02/26 22:16, 20F
→
02/26 22:17, , 21F
誰還會回答你"上夜店有沒有罪勒" ^_^
02/26 22:17, 21F
→
02/26 22:18, , 22F
至於事務官,要給你小過就小過
02/26 22:18, 22F
→
02/26 22:18, , 23F
要給你大過就給你大過....
02/26 22:18, 23F
→
02/26 22:18, , 24F
甚至要給你兩隻都可以.....
02/26 22:18, 24F
→
02/26 22:18, , 25F
沒看某縣的某某首長級事務官跳出來選縣長
02/26 22:18, 25F
→
02/26 22:19, , 26F
結果沒選上,結果"連任"縣長明白表示
02/26 22:19, 26F
→
02/26 22:19, , 27F
請他限期調離該縣,否則時間一到兩大過
02/26 22:19, 27F
→
02/26 22:19, , 28F
也不讓他辦退休,就是要讓他難過....
02/26 22:19, 28F
→
02/26 22:22, , 29F
縣府還回答絕對不是"秋後算帳"
02/26 22:22, 29F
→
02/26 22:22, , 30F
只是該員選舉期間毀損機關團隊名譽,
02/26 22:22, 30F
推
02/26 22:59, , 31F
該員當年在總統府.官居好像13或14職等.總
02/26 22:59, 31F
→
02/26 23:00, , 32F
統大選時.押了阿港伯.被當時的李先生.二
02/26 23:00, 32F
→
02/26 23:01, , 33F
大過.免職.呵呵^_^
02/26 23:01, 33F
→
02/27 00:10, , 34F
我記得公務人員服務法有一條是：不能
02/27 00:10, 34F
→
02/27 00:10, , 35F
夜遊 不要說夜店 晚上出來晃都不行
02/27 00:10, 35F
→
02/27 00:46, , 36F
是公務員服務法講的是「不得冶遊賭博」
02/27 00:46, 36F
→
02/27 00:46, , 37F
不是夜遊
02/27 00:46, 37F
→
02/27 00:46, , 38F
還是樓上在開玩笑 XD
02/27 00:46, 38F
→
02/27 03:28, , 39F
治遊...的意思是? 太文言文了..我看不懂
02/27 03:28, 39F
→
02/27 07:01, , 40F
冶ㄧㄝˇ遊：喝花酒或嫖之類的意思吧
02/27 07:01, 40F
→
02/27 07:25, , 41F
重點是第5條後段的「足以損失名譽之
02/27 07:25, 41F
→
02/27 07:26, , 42F
行為」要辦你…就以影響民眾觀感就夠
02/27 07:26, 42F
→
02/27 08:52, , 43F
那位首長白目到有賸,當初可是被請來
02/27 08:52, 43F
→
02/27 08:53, , 44F
當客卿,結果反客為主要扳倒東家,這叫
02/27 08:53, 44F
→
02/27 08:54, , 45F
誰嚥得下!反正一次2大過又不是沒經驗!
02/27 08:54, 45F
→
02/27 10:39, , 46F
晚上去bar喝個小酒還好吧,他講的夜店應該不
02/27 10:39, 46F
→
02/27 10:40, , 47F
是風化場所,不必過度擔憂
02/27 10:40, 47F
→
02/27 10:42, , 48F
感覺大家對夜店偏見頗大,半夜開的海產店其實
02/27 10:42, 48F
→
02/27 10:42, , 49F
也算夜店,不少人會去那邊喝個兩杯閒聊
02/27 10:42, 49F
→
02/27 11:32, , 50F
那小七也可以歸類為"夜店"了....
02/27 11:32, 50F
→
02/27 11:33, , 51F
半夜海產店??有搖頭樂嘛??
02/27 11:33, 51F
→
02/27 11:33, , 52F
有穿的火辣的正妹嘛??有雞尾酒嘛??
02/27 11:33, 52F
→
02/27 11:33, , 53F
有燈光昏暗,恐龍變正妹的能力嘛??^_^
02/27 11:33, 53F
→
02/27 11:35, , 54F
有屍體可以扛嘛?? :D
02/27 11:35, 54F
→
02/27 11:35, , 55F
去海產店大多是吃攤吃宵夜
02/27 11:35, 55F
→
02/27 11:35, , 56F
誰會去夜店吃宵夜??:D
02/27 11:35, 56F
→
02/27 11:37, , 57F
總之,政風跟人行局不會告訴你夜店可不可
02/27 11:37, 57F
→
02/27 11:38, , 58F
以去,他們只會說謹守公務員本分知所進退
02/27 11:38, 58F
→
02/27 11:38, , 59F
免得哪天機關拿上夜店懲處,有人拿人行局
02/27 11:38, 59F
→
02/27 11:38, , 60F
公文大辣辣辯駁說人行局說可以去當擋箭牌
02/27 11:38, 60F
→
02/27 11:39, , 61F
這還需要繼續討論嘛???
02/27 11:39, 61F
→
02/27 11:40, , 62F
反正能考公務員都年滿十八有行為能力
02/27 11:40, 62F
→
02/27 11:40, , 63F
自己做事自己擔,負責嘛～～～
02/27 11:40, 63F
→
02/27 11:41, , 64F
人家職棒假球案不是有一些球員都沒事??
02/27 11:41, 64F
→
02/27 11:41, , 65F
阿人家那些safe 的對於自身要求的
02/27 11:41, 65F
→
02/27 11:41, , 66F
這不就是最好的參考範例??
02/27 11:41, 66F
→
02/27 12:18, , 67F
曹錦輝沒事是因為潔身自愛
02/27 12:18, 67F
→
02/27 21:25, , 68F
去合法的夜店本身不違法，但讓人觀感不好
02/27 21:25, 68F
→
02/27 21:26, , 69F
以後有把柄，誰幾時要拿這個來陰你就不知了
02/27 21:26, 69F
推
02/28 03:49, , 70F
推樓上，到時貴官要升遷時，閒人說，某A常
02/28 03:49, 70F
→
02/28 03:49, , 71F
涉足不良場所喔，老闆你選他，萬一出事...
02/28 03:49, 71F
→
02/28 09:19, , 72F
我的意思只是說夜店也是有分很多種,不是只有
02/28 09:19, 72F
→
02/28 09:20, , 73F
搖頭店,也是有很輕鬆的小酒吧
02/28 09:20, 73F
推
02/28 13:16, , 74F
好了啦,別在討論夜店的種類了
02/28 13:16, 74F
→
02/28 13:17, , 75F
大家都是成年人,出事情就自己負責嘛!!
02/28 13:17, 75F
→
02/28 13:17, , 76F
要去玩就去玩呀,就這麼簡單.....
02/28 13:17, 76F
→
02/28 13:18, , 77F
反正大不了兩大過而已....沒怎樣..
02/28 13:18, 77F
→
02/28 13:19, , 78F
誰還管你"輕鬆小酒吧"還是"去鬆一下"
02/28 13:19, 78F
→
02/28 13:20, , 79F
有什麼要陳述的,等到考績會答辯再說吧
02/28 13:20, 79F
‣ 更多 grampus 的文章
文章代碼(AID): #1BXzDXer (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 grampus 的文章
文章代碼(AID): #1BXzDXer (PublicServan)