Re: [建議] 考績惡法反映-立法院委員信箱留言版

看板PublicServan (公職)作者ezmantalk (來練肖話)時間16年前 (2010/03/05 23:10)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

看到這個我想到民國八十三年廢除甲等特考時時任考試院院長王作榮提出反對全部考試委員不理他全部一致通過最後王作榮發火還是把該法送立法院廢止掉了這個故事告訴我們沒有考試院長作不到的事只是他想不想作而已無論支持新修正案與否........... ※ 引述《insolent (imperious)》之銘言： : ※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言： : : http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/0103_leg_01.jsp?ItemNO=01030000 : : 打上你要找的委員名稱，建議以３／１１日公聽會委員為主 : : http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99 : : 行政院吳院長的信箱，他有改變的決策權 : 我留言了 : 考試院近日所提公務人員考績法修正案，其修正方向令人深感不以為然。 : 在下94年度高等考試3級及格迄今，服公職已5年。依在下所見，公務機關內少數不適任之 : 份子確實存在，但是他們存在的理由，絕對不在於人事管理出了問題，而是各種政治的考 : 慮，如經高官、地方勢力引介進入單位，或是敢吵敢鬧以致沒有人敢惹。如在下一樣，拼 : 了命擠進國家考試窄門者，多數十分珍惜這份得來不易的工作，都非常願意發揮所學為國 : 家盡力，現行考績制度強制機關甲等比例不得逾75%，毫無學理依據，已屬不合理。如今 : 尚強制3%之丙等，公務生涯中集滿3丙還得回家吃自己，更是令人無言。試問，現行考績 : 制度所無法淘汰者，在修正案下難道就能順利淘汰嗎？坦白說，殺了我都不相信！會被淘 : 汰者，恐怕只有老實依法行政苦幹實幹，沒有後台，又拙於討長官歡心者，誠可謂制度殺 : 人。 : 文官制度為國家的基礎，所以國父孫中山先生創設考試制度加以保護，但現在考試院完 : 全未經縝密之考量，僅為了譁眾取寵，正在大肆破壞我國之文官制度，打擊基層人員士氣 : 莫此為甚！民選政治人物之意志，尚需常任文官執行方可落實，如此令人無言的修正案一 : 旦通過，我不知道馬總統日後打算如何執政？國家前途實在令人擔憂。敬請委員明察 : 。 -- 疑?!有小強!!我踩踩踩踩踩~~~~~~~~ ＃ / ︿○╯ （︿〈 s … ‥ ‥ ． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.69.90