Re: [情報] 強制5%丙等 恐淪整肅籌碼

看板PublicServan (公職)作者 (穩定發展中)時間16年前 (2010/03/08 00:23), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Kublai (忽必烈大汗)》之銘言: : ※ 引述《populy (populy)》之銘言: : : 強制5%丙等 恐淪整肅籌碼 : : 【聯合報╱古松茂/公(北縣新店)】 2010.02.09 04:40 am : : 公務員與國家是公法契約關係,執行公權力時只論是非,不計盈虧。此與雇主僱用勞工之 : : 私法僱用契約截然不同。私人企業以每年賺多少錢衡量評比,績效可以一目瞭然。政府欲 : : 以民營企業績效評比的管理制度做為公務員退場機制,恐與考績法立法精神有違。 : : 公務員並非「一試定終生」毫無淘汰機制,公務員懲戒法、公務員服務法即是,考績法也 : : 有記兩大過免職的規定;公務員違法失職、飯碗不保,而且身繫囹圄之案例屢見不鮮,甚 : : 至於公務員違法犯罪還加重其刑。此部考績法運作雖不盡如人意,但公務員尚能接受,因 : : 為它兼具法理情之精神。 : : 考績法並非不可以修正,許多公務員質疑的是「考績丙等比率法制化」新制,會變成政治 : : 人物整肅異己的利刃。過去常發生政黨輪替,基於黨派考量大幅度調整人事的事件屢見不 : : 鮮,未來更會雪上加霜。更令人擔憂者,新的考績法授予首長、主管這麼大權柄,日後公 : : 務員恐會變成一群拍馬逢迎、唯唯諾諾、毫無創意之公務員。甚至重回到白色恐怖一言堂 : : 時代? : : 軍公教、國營事業本一體,要改就一起改,請考試院和國防部、教育部、經濟部一起研擬 : : 一套整體適用的考績法,不要一國好幾制,造成制度混亂,且不盡公允。 : : 目前適用考績法之公務員有卅三萬人,百分之五即有一萬六千五百人,想到每年有這麼多 : : 人等同犯罪受刑情何以堪!考試院最高層可否聽到基層心聲?為何八個試辦單位會有七個 : : 單位緊急喊停?我們從不反對改革,也支持合理改革,只是憂心考績丙等比率法制化後, : : 將會造成公務員災難,甚至淪為主管整肅異己的籌碼。 : 這個政府真的是亂了套了 : 甚麼都是基層公務員來當盾牌 : 這個淘汰制度淘汰的都不是最混的 而是長官看不順眼的 或是說最資淺的 寫的真中肯... 雖然我不是公務員 我職業是醫師 最近聽女朋友說道丙等法案... 她是新人 去年報到 常常加班 曾經週末加班12小時[真的很賣力] 然而她的上司跟她說: "如果丙等法案通過...對於新人真的很抱歉..." 她很失望 很賣命加班 但卻被預告可能拿丙等!! 我覺得這個制度 根本就是"扼殺新人"的機制嘛! 對於熟人不好意思開刀 只好拿新人開刀... 這樣會變成怎樣呢? 未來新人一出現 累積三次丙等 再見免職! 然後再招考 又出現新的一批新人 沒多久 又通通被免職 如此無限循環!! [只因為不想對舊人開刀! 對新人不熟 可以得罪!] 這樣就失去原來立法的意義了吧! 女朋友說: 公務員是少數 民眾都很高興有此法案! 我覺得:新人公務員 又是少數中的少數! 講話聲音太小聲 沒份量... 有沒有一樣是新人的 大家站出來 跟可以幫忙新人 幫忙公務員的立委/議員/黨派反應一下... 起碼表達一下 這制度實際面會碰到的問題 是否有達"公平正義"的原則?? : 所以要努力當到老鬼才能降低被淘汰的危機 : 以後看到上司多多狗腿兩下就沒事了 : 媽的 國民黨接連幾次選舉被修理不是沒道理的 : 縣市長選舉還修理得不夠 因為鐵票倉 桃園 台東沒丟 還讓他撈個險勝 : 年底我就兩邊都不投 藍綠都別想要我這張票 國民黨 民進黨兩個我都要修理啦~! : 台灣就是被這兩大政黨搞得爛到根了啦 : 幹嘛要當吱吱 或是當蛆蛆 好好的人不當 當甚麼猴子 蛆蟲啦 各位版大 : 以後我也不讓我兒女在台灣考公務員啦 把他們弄到紐西蘭這個快樂天堂快活去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.45.51

03/08 00:27, , 1F
醫界 有立委可以幫忙嗎??
03/08 00:27, 1F

03/08 00:28, , 2F
這個問題 已經不是理性可以解決了~
03/08 00:28, 2F

03/08 00:28, , 3F
要靠政治面~@@
03/08 00:28, 3F

03/08 00:33, , 4F
醫界也是弱勢 4/2300 從政者不在乎的選票比例
03/08 00:33, 4F

03/08 00:39, , 5F
醫生也是有分有背景,跟沒背景的.....
03/08 00:39, 5F

03/08 00:39, , 6F
台灣到哪都一樣.............
03/08 00:39, 6F

03/08 00:45, , 7F
這樣誰以後敢商調?!怒!
03/08 00:45, 7F

03/08 00:47, , 8F
回歸現實面:只有讓自己的背景翻盤,說
03/08 00:47, 8F

03/08 00:47, , 9F
話才有份量,做什麼行業都一樣,看是要
03/08 00:47, 9F

03/08 00:48, , 10F
嫁,娶有錢人,還是靠選舉變政務官.....
03/08 00:48, 10F

03/08 00:48, , 11F
希望你能跟Billy 潘反應,透過談話節目把這個
03/08 00:48, 11F

03/08 00:49, , 12F
不公平制度反映出來 另我雖算「資深」但也努
03/08 00:49, 12F

03/08 00:50, , 13F
力反應
03/08 00:50, 13F

03/08 12:48, , 14F
給樓主:本法"醫事人員"適用........
03/08 12:48, 14F

03/08 12:48, , 15F
也就是說若你是衛生所還是公立醫院醫師
03/08 12:48, 15F

03/08 12:49, , 16F
不是用"約用"而是"醫事人員人事條例"的
03/08 12:49, 16F

03/08 12:49, , 17F
也是有可能發生醫師被打三趴丙等可能
03/08 12:49, 17F

03/08 18:42, , 18F
不過 醫師被fire 還有開業空間 公務員被fire
03/08 18:42, 18F

03/08 18:42, , 19F
死路一條...
03/08 18:42, 19F

03/08 18:43, , 20F
我不爽惡法讓我女朋友心情沮喪...
03/08 18:43, 20F
文章代碼(AID): #1BazBulR (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BazBulR (PublicServan)