PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[情報] 強制5%丙等 恐淪整肅籌碼

看板PublicServan (公職)作者 (populy)時間16年前 (2010/02/09 09:16), 編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
強制5%丙等 恐淪整肅籌碼 【聯合報╱古松茂／公（北縣新店）】 2010.02.09 04:40 am 公務員與國家是公法契約關係，執行公權力時只論是非，不計盈虧。此與雇主僱用勞工之 私法僱用契約截然不同。私人企業以每年賺多少錢衡量評比，績效可以一目瞭然。政府欲 以民營企業績效評比的管理制度做為公務員退場機制，恐與考績法立法精神有違。 公務員並非「一試定終生」毫無淘汰機制，公務員懲戒法、公務員服務法即是，考績法也 有記兩大過免職的規定；公務員違法失職、飯碗不保，而且身繫囹圄之案例屢見不鮮，甚 至於公務員違法犯罪還加重其刑。此部考績法運作雖不盡如人意，但公務員尚能接受，因 為它兼具法理情之精神。 考績法並非不可以修正，許多公務員質疑的是「考績丙等比率法制化」新制，會變成政治 人物整肅異己的利刃。過去常發生政黨輪替，基於黨派考量大幅度調整人事的事件屢見不 鮮，未來更會雪上加霜。更令人擔憂者，新的考績法授予首長、主管這麼大權柄，日後公 務員恐會變成一群拍馬逢迎、唯唯諾諾、毫無創意之公務員。甚至重回到白色恐怖一言堂 時代？ 軍公教、國營事業本一體，要改就一起改，請考試院和國防部、教育部、經濟部一起研擬 一套整體適用的考績法，不要一國好幾制，造成制度混亂，且不盡公允。 目前適用考績法之公務員有卅三萬人，百分之五即有一萬六千五百人，想到每年有這麼多 人等同犯罪受刑情何以堪！考試院最高層可否聽到基層心聲？為何八個試辦單位會有七個 單位緊急喊停？我們從不反對改革，也支持合理改革，只是憂心考績丙等比率法制化後， 將會造成公務員災難，甚至淪為主管整肅異己的籌碼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.118
推
02/09 09:34, , 1F
直接用數據說明被砍掉的人數,但那群人數
02/09 09:34, 1F
→
02/09 09:34, , 2F
裡不包含高層,他們根本不關痛癢...
02/09 09:34, 2F
推
02/09 09:49, , 3F
這篇講得真好 文筆好
02/09 09:49, 3F
→
02/09 10:08, , 4F
那些政務官本來就打算幹幾年就走的，一點也
02/09 10:08, 4F
→
02/09 10:08, , 5F
不管基層死活
02/09 10:08, 5F
→
02/09 10:17, , 6F
幹嘛牽拖國營事業囧
02/09 10:17, 6F
推
02/09 10:23, , 7F
這個政府譁眾取寵已經到走火入魔的地步了
02/09 10:23, 7F
→
02/09 10:24, , 8F
反正吃定公務員大多數一定會含著眼淚投藍
02/09 10:24, 8F
推
02/09 11:22, , 9F
他們忘記想要引進新血就要有被倒台的準備
02/09 11:22, 9F
→
02/09 11:22, , 10F
這種改法稍微有點腦袋都不會認同
02/09 11:22, 10F
→
02/09 12:39, , 11F
含淚？至少我下次就不可能投了
02/09 12:39, 11F
→
02/09 13:04, , 12F
下次綠色沒出太誇張的人就贏定了吧
02/09 13:04, 12F
推
02/09 13:12, , 13F
年底就要用選票制裁...
02/09 13:12, 13F
推
02/09 13:16, , 14F
中肯文～今年若不變色 我想還是會蠻幹吧
02/09 13:16, 14F
→
02/09 19:27, , 15F
嗯 加油 快變色
02/09 19:27, 15F
推
02/09 19:34, , 16F
丙等5%通過以後保訓會就等著每年多一
02/09 19:34, 16F
→
02/09 19:34, , 17F
萬多件再申訴案吧
02/09 19:34, 17F
推
02/09 22:00, , 18F
我家這個死忠藍派的，下次都要改投綠的了
02/09 22:00, 18F
推
02/09 22:23, , 19F
軍公教、國營事業本一體，要改就一起改??
02/09 22:23, 19F
→
02/09 22:24, , 20F
上次共體時艱的時候你怎麼不這麼說?
02/09 22:24, 20F
→
02/09 22:24, , 21F
領月退的時候你怎麼不這麼說??
02/09 22:24, 21F
→
02/09 22:25, , 22F
年資休假的時露你怎麼不這麼說?
02/09 22:25, 22F
推
02/09 22:27, , 23F
生小孩補助的時候你怎麼不這麼說??
02/09 22:27, 23F
→
02/09 22:27, , 24F
補助子女教育費的時候你怎麼不這麼說?
02/09 22:27, 24F
→
02/09 22:28, , 25F
你以為國營事業沒有甲乙等比例??
02/09 22:28, 25F
→
02/09 22:29, , 26F
真是會牽拖
02/09 22:29, 26F
推
02/09 23:04, , 27F
現在政府施政無力，只好讓公務員當擋箭牌
02/09 23:04, 27F
推
02/09 23:44, , 28F
改投綠的只會變本加厲吧
02/09 23:44, 28F
→
02/09 23:45, , 29F
之前綠色執政時也是不停的苦毒公教族群啊
02/09 23:45, 29F
推
02/09 23:59, , 30F
綠色執政時的確不好,但沒有這麼誇張無情..
02/09 23:59, 30F
→
02/09 23:59, , 31F
當然不管藍綠,公務員都會被當作籌碼的一種
02/09 23:59, 31F
→
02/09 23:59, , 32F
只是這次國民黨的態度很獨大,幾乎不聽勸
02/09 23:59, 32F
→
02/10 00:31, , 33F
不是態度獨大,是"已經找不到方向"
02/10 00:31, 33F
→
02/10 00:39, , 34F
沒辦法 兩個一樣爛 無奈二擇一 先檔蠻幹
02/10 00:39, 34F
‣ 更多 populy 的文章
文章代碼(AID): #1BSBTZS1 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 populy 的文章
文章代碼(AID): #1BSBTZS1 (PublicServan)