Re: [心得] 考績丙等疑義分析

看板PublicServan (公職)作者 (CCC~)時間16年前 (2010/03/10 15:34), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
沒錯 重點就是,何謂行政績效?? 居然把私人公司的績效引進公務單位,真是可笑!! 私人公司-上至老闆下至員工皆已營利為目的 只要有錢可圖,什麼事情都可以做 服務業-做服務 製造業-做品質 保險業-賣保險 研發-動頭腦(不賣服務) 只要你有本錢,有辦法賺錢,就算偷別人的東西來改(商業間諜)也會去做 重要的是,一切用錢(可量化)來比較,有賺錢 什麼都是對的 沒賺錢甚至虧錢,也會叫主管走人(不分基層高層) 那麼反向看到公務單位,如何把效率量化?? 主管效率比承辦好??主管工作比承辦多(比公友多)?? 主管貢獻比較多??主管決策從不會錯?? 一定要聽主管的??那主管如果是錯的呢?? 這樣如何評判效率?如何評判貢獻? 只要服務好就好嗎?曾幾何時公權力也變成服務業了?? 抓盜採砂石,也要先打電話跟高層說: 長官您好,很不好意思,我們下午要去抓砂石,如果您酒喝完的話, 是否可以請您通知各界好友,請他們今天下午不要在河床邊嬉戲,以免被洪水衝走. 這樣才是好服務. 如果沒有打,因為政府行政效率不好,怕高層沒收到通知就不好了. 如果你不打這通電話,大餅等你吃! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.131.220

03/10 16:10, , 1F
棺中真是爛透了,騜只用些剛愎自用的爛咖
03/10 16:10, 1F

03/10 17:37, , 2F
其實我覺得也不要針對主管 這方案對主管也
03/10 17:37, 2F

03/10 17:37, , 3F
也很麻煩
03/10 17:37, 3F

03/10 17:38, , 4F
沒人可以打丙 硬要打丙 主管也不知如何辦
03/10 17:38, 4F

03/10 19:00, , 5F
主管在這草案也蠻可憐的,三乙就要走人
03/10 19:00, 5F

03/10 19:17, , 6F
三乙只是"暫時不當管理職"而已.....
03/10 19:17, 6F

03/10 19:18, , 7F
可不是一輩子就沒管理職位...^_^
03/10 19:18, 7F

03/10 19:26, , 8F
暫時不當管理職很好阿 8~9職等人人當
03/10 19:26, 8F
文章代碼(AID): #1Bbqjfle (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Bbqjfle (PublicServan)