Re: [情報] 考績法公聽會 張哲琛嗆:我也是公務員

看板PublicServan (公職)作者 (你現在知道了)時間16年前 (2010/05/13 00:38), 編輯推噓10(10032)
留言42則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 從他的經歷來看 : 他似乎不像是基層出身的公務員 : 比較可能是政務官 學者出身的公務員 : 有人知道他的來歷嗎 : 銓敘部部長張哲琛 先生 馬英九 1986 甲等特考 普通行政 榜首 關中 1965 乙等特考 外交行政 榜首 張哲琛 1988 甲等特考 會計審計 優等 他們能夠通過競爭激烈的考試,取得優秀成績 想必都有兩把刷子 : : ========================================================================= : : 高高在上的部長竟也說自己是公務員.... : : 高階文官團拿甲拿優,可加薪跳級升官出國是公務員, : : 基層免洗團輪乙輪丙,領28k加班.委一到死是公務員, : : 還是成天被媒體k是米蟲,被雜誌說不用交稅,被部長罵自我感覺太好,被人民嗆你是我養的 : : 公務員何其多,這罪名何其重?基層何其無辜? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.113.217

05/13 00:49, , 1F
相同點: 都是黨工
05/13 00:49, 1F

05/13 00:58, , 2F
想必後台都很硬 
05/13 00:58, 2F

05/13 01:00, , 3F
騜上是學法的,想不到 行政學 也蠻強的
05/13 01:00, 3F

05/13 01:07, , 4F
權貴之子=甲考 不意外
05/13 01:07, 4F

05/13 01:20, , 5F
那種量身打造的考試~沒過才真是強哩
05/13 01:20, 5F

05/13 01:26, , 6F
他們憑實力當簡任官 看基層輪考績當然搖頭
05/13 01:26, 6F

05/13 02:03, , 7F
因人設科的考試能多有實力呢?( ′-`)y-~
05/13 02:03, 7F

05/13 02:20, , 8F
沒過腦袋有洞才沒過,過了腦袋的洞比較小而已
05/13 02:20, 8F

05/13 08:11, , 9F
結果86年普通行政1人報考
05/13 08:11, 9F

05/13 08:11, , 10F
56年外交行政1人報考
05/13 08:11, 10F

05/13 08:11, , 11F
88年會計審計4人報考,沒前3只好拿優等
05/13 08:11, 11F

05/13 08:12, , 12F
這種用面試的,只要筆試別太差都可以靠面試
05/13 08:12, 12F

05/13 08:13, , 13F
沒看騜是靠面試的異常高分才衝到榜首嗎~~
05/13 08:13, 13F

05/13 09:29, , 14F
甲等特考哪有資格說自己是基層公務員出身
05/13 09:29, 14F

05/13 19:25, , 15F
關中是乙等外交特考 雖然我也討厭關中 但
05/13 19:25, 15F

05/13 19:26, , 16F
這樣隨便放謠言說人家是甲等特考 一樣另
05/13 19:26, 16F

05/13 19:27, , 17F
人厭惡 乙等特考相當於現在的高考二級
05/13 19:27, 17F

05/13 19:31, , 18F
張哲琛查了一下好像也沒有甲等特考 他的
05/13 19:31, 18F

05/13 19:32, , 19F
資歷主要是黨工及政務官 沒有甲等特考出
05/13 19:32, 19F

05/13 19:33, , 20F
來的公務資歷 發表這篇文章人真居心叵測
05/13 19:33, 20F

05/13 19:34, , 21F
我討厭3%丙等 但我更厭惡這種惡意攻擊
05/13 19:34, 21F

05/13 20:15, , 22F
關中的部分確定是誤植 張查到的是甲特
05/13 20:15, 22F
修正關中資訊錯誤的部分 若說是惡意謠言,恐怕就言重了 感謝你提供正確的資訊 ※ 編輯: incubus 來自: 219.69.113.217 (05/13 20:19)

05/14 21:57, , 23F
馬哀帝彷彿明末崇禎翻版
05/14 21:57, 23F

05/14 21:58, , 24F
想把事情做好 卻無一事做好
05/14 21:58, 24F

05/14 21:59, , 25F
想用好人 卻分辨不清誰是好人 誰是壞人
05/14 21:59, 25F

05/15 09:18, , 26F
乙特應該相當於現在高考三級 不過關中沒當過
05/15 09:18, 26F

05/15 09:18, , 27F
幾年的基層就是了
05/15 09:18, 27F

05/15 11:40, , 28F
張哲琛的甲考資料,google只有一筆有寫
05/15 11:40, 28F

05/15 11:42, , 29F
順道一題,他應該是有擔任過"事務官"
05/15 11:42, 29F

05/15 13:07, , 30F
張查到的第一個公職是主計處科長
05/15 13:07, 30F

05/15 13:49, , 31F
科長就是事務官,所以從某種角度來看...
05/15 13:49, 31F

05/15 13:49, , 32F
是有考試過,只是"哪種考試"不得而知
05/15 13:49, 32F

05/15 13:50, , 33F
而以他的學歷來講,是不能直接敘簡任(碩士
05/15 13:50, 33F

05/15 13:50, , 34F
但從某公職網所貼出的歷史國考的等級
05/15 13:50, 34F

05/15 13:51, , 35F
它把甲考跟現在的高考一二級涵括進去...
05/15 13:51, 35F

05/15 13:51, , 36F
也就是甲考應該是有再細分碩士級/博士級
05/15 13:51, 36F

05/15 17:57, , 37F
哪有人直接當科長的?分明是假考,還硬說自
05/15 17:57, 37F

05/15 17:58, , 38F
己和公務員站一起(假考的吧...)
05/15 17:58, 38F

05/20 01:12, , 39F
甲考並不全等於權貴,沒甲考那博士生誰要
05/20 01:12, 39F

05/20 01:12, , 40F
公職,那年代碩士考特甲都算浪費,待遇
05/20 01:12, 40F

05/20 01:13, , 41F
也沒比民間好
05/20 01:13, 41F

05/20 01:13, , 42F
你不用甲特,哪人吸引人才進入政府機關
05/20 01:13, 42F
文章代碼(AID): #1Bwjc7_S (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Bwjc7_S (PublicServan)