[建議] 板規開放政治文的可行性

看板PublicServan (公職)作者 (風狗)時間16年前 (2010/05/22 00:19), 編輯推噓9(9057)
留言66則, 13人參與, 最新討論串1/1
如題 小弟現在有一個聯想 一群人在烘焙教室上課 有歹徒要入內行凶 一群人要討論如何防禦對付壞人 另一群人卻強調在烘焙教室只能討論麵粉烤箱 不討論烘焙就離開教室 也許比喻不夠貼切 但目前切身之痛的考績法 已經是不折不扣的政治議題 若強調只准討論考績法條文或修法程序 卻不准踫觸主導修法的政黨或政客及對應之道 那我們只能隔靴搔癢任人擺佈 小弟建議懇請板主辦個投票 是否能在考績法修法的時期開放政治文 縱然開放政治文會有亂像 或是開放也只有嘴砲沒有建樹 但總比現在話都只能講一半 有可多的可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.240.153

05/22 00:24, , 1F
他會說請你找組務
05/22 00:24, 1F

05/22 00:28, , 2F
沒關係 至少把自己想法說出來
05/22 00:28, 2F

05/22 00:50, , 3F
老實說 討論不投某政黨/某人 考績法就
05/22 00:50, 3F

05/22 00:51, , 4F
不會過嗎 依現在的態勢而言 答案是顯而
05/22 00:51, 4F

05/22 00:51, , 5F
易見的 問題根本不在政治文的開放與否
05/22 00:51, 5F

05/22 00:52, , 6F
而是大家是否團結與否 團結的力量才能
05/22 00:52, 6F

05/22 00:52, , 7F
去左右利害關係的政黨或侯選人
05/22 00:52, 7F

05/22 00:53, , 8F
只是討論多討厭誰或某政黨 只是發洩而已
05/22 00:53, 8F

05/22 00:53, , 9F
行政中立是公務人員本分 至少公開場合是
05/22 00:53, 9F

05/22 00:53, , 10F
對事實根本不會有所幫助 也沒有作用
05/22 00:53, 10F

05/22 01:34, , 11F
除了讓執政黨選輸,還能討論到哪裡去?
05/22 01:34, 11F

05/22 01:41, , 12F
關係到切身利益,大家自己就會衡量吧
05/22 01:41, 12F

05/22 01:47, , 13F
認真思考一下選舉是十一月 選輸到底
05/22 01:47, 13F

05/22 01:47, , 14F
對考績法通不通過的幫助在那? 照這種速
05/22 01:47, 14F

05/22 01:48, , 15F
度 你覺得會過十一月才三讀嗎 認真想想
05/22 01:48, 15F

05/22 01:48, , 16F
情緒是可以理解的 但請理性思考真的有
05/22 01:48, 16F

05/22 01:48, , 17F
幫助的事 才能讓考績法不要過吧
05/22 01:48, 17F

05/22 01:48, , 18F
樓上的意思 公務員伸頭縮頭都得挨這一刀
05/22 01:48, 18F

05/22 01:49, , 19F
單純只是覺得 現實就是 選票也沒多大作
05/22 01:49, 19F

05/22 01:50, , 20F
用 民眾是健忘的
05/22 01:50, 20F

05/22 01:50, , 21F
能抵制 政務官的 就是叫他負 政治責任
05/22 01:50, 21F

05/22 01:50, , 22F
我支持協會的作法 要團結要表達
05/22 01:50, 22F

05/22 01:51, , 23F
才不會被關院長說 只是少數人的意見
05/22 01:51, 23F

05/22 01:51, , 24F
至於 政治責任 該如何實現...
05/22 01:51, 24F

05/22 01:51, , 25F
事實就這件事從開始 要多少次要號召
05/22 01:51, 25F

05/22 01:51, , 26F
有那一次號召起來 不要說五千 一萬個
05/22 01:51, 26F

05/22 01:52, , 27F
公務員上街頭 結果會這樣嗎 我相信不會
05/22 01:52, 27F

05/22 01:52, , 28F
好吧..那公務員大罷工 集體上街頭吧
05/22 01:52, 28F

05/22 01:53, , 29F
最好是可以 上街頭 大罷工
05/22 01:53, 29F

05/22 01:53, , 30F
但就是沒人出來就是等於被人宰割
05/22 01:53, 30F

05/22 01:53, , 31F
教師會是這樣 國營事工會是這樣
05/22 01:53, 31F

05/22 01:54, , 32F
前車之鑑 比比皆是 與其去討論政治
05/22 01:54, 32F

05/22 01:54, , 33F
倒不如花時間放在組織上 就是這樣
05/22 01:54, 33F

05/22 01:55, , 34F
公務人員協會的發聲 比 DORORO 還弱
05/22 01:55, 34F

05/22 01:56, , 35F
可惜公務人員不能組工會
05/22 01:56, 35F

05/22 01:56, , 36F
是不強 至少 把3%談成了 1%-3% 雖然不完
05/22 01:56, 36F

05/22 01:57, , 37F
完美 但我也不想否他們的努力
05/22 01:57, 37F

05/22 01:57, , 38F
如果更多人加入他們 成果一定會更好
05/22 01:57, 38F

05/22 01:57, , 39F
至少他們敢站出來 站在鏡頭前
05/22 01:57, 39F

05/22 01:58, , 40F
3%丙??? 這還不是主要問題....
05/22 01:58, 40F

05/22 01:59, , 41F
除了丙外, 升遷的管道也被嚴重限縮了
05/22 01:59, 41F

05/22 01:59, , 42F
我也認為11條最嚴重
05/22 01:59, 42F

05/22 02:00, , 43F
既然是 政務官 還是得負 政治責任
05/22 02:00, 43F

05/22 02:00, , 44F
但在這世道 自已人多數不肯站出來
05/22 02:00, 44F

05/22 02:01, , 45F
無法組織的情況 有個單位或一群人肯站出
05/22 02:01, 45F

05/22 02:01, , 46F
出來為我們說話 老實說 我覺得他們已經
05/22 02:01, 46F

05/22 02:01, , 47F
作的很好了
05/22 02:01, 47F

05/22 02:02, , 48F
最好執政黨就不需要為此負責了
05/22 02:02, 48F

05/22 02:02, , 49F
不能他們掌聲至少也不要去否定他們的努
05/22 02:02, 49F

05/22 02:03, , 50F
力 至少我是這樣想的 至於政治責任
05/22 02:03, 50F

05/22 02:03, , 51F
這就是政治討論的問題而不是讓考績法
05/22 02:03, 51F

05/22 02:03, , 52F
如何過不過關的問題
05/22 02:03, 52F

05/22 02:04, , 53F
好吧 你走你的陽關道 我過我的獨木橋
05/22 02:04, 53F

05/22 07:49, , 54F
考績法通過已不存在行政中立一說
05/22 07:49, 54F

05/22 08:35, , 55F
感謝nightwing
05/22 08:35, 55F

05/22 08:37, , 56F
所以說脖子上若被架刀子 心想求救也來
05/22 08:37, 56F

05/22 08:38, , 57F
及了 就不用掙扎任對方宰割就是了
05/22 08:38, 57F

05/22 09:01, , 58F
支持+1
05/22 09:01, 58F

05/22 09:14, , 59F
考績法之政治文是否開放 因已由tinjunsei板主
05/22 09:14, 59F

05/22 09:14, , 60F
負責 本人不表意見 請逕洽
05/22 09:14, 60F

05/22 10:10, , 61F
說一句實在話,政治與行政根本無法分立
05/22 10:10, 61F

05/22 10:10, , 62F
這是Waldo的見解,所以開放政治文應該也還好
05/22 10:10, 62F

05/22 10:11, , 63F
版上很多人的業務應該都會牽涉到政治(策)吧
05/22 10:11, 63F

05/22 12:54, , 64F
反對. 藍綠之爭別拿過來
05/22 12:54, 64F

05/22 13:52, , 65F
反對,那只會造成一堆情緒性謾罵跟網軍入侵
05/22 13:52, 65F

05/22 21:37, , 66F
有吱八板還不夠嗎^^
05/22 21:37, 66F
文章代碼(AID): #1BzhASqv (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BzhASqv (PublicServan)