Re: [閒聊] 台北市的戶政人員就該死嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (dasha)時間15年前 (2011/08/07 19:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《fc01 ()》之銘言: : ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言: : : 2008年8月10日,小林村滅村前,沒有一位公務員相信 : : "小林村會被滅村,398 人因此喪命" : : "全台灣會有 681人會因為一個這麼常見的路線的颱風而喪命" : : 當時,若有多一點公務員在崗位上,多一點緊急通報的觀念,會死這麼多人嗎?? : 既然沒有人相信,那就不會去做撤離的動作 : 再多人留守有何用??山塌下來了再緊急通報有用嗎XD 其實首次走山就有人通報,只是上不去. : 疏散居民需要的警察機關,監測天候的氣象單位有足夠人手就ok : 事前預防(水土保持,災情預報)效果絕對遠大於事情發生時的搶救 : 這些事前預防動作與其出事時才多派人留守,還不如平日補足員額認真執行 這一個個案就真的是要多一點公務員在崗位上, 因為太多人請假,不要說山塌下來,那之前雨量到達 警戒範圍時,相關當事人到處打電話都打不通,高雄 屏東居然一路打到台北才有人接電話,然後台北的同 人打電話到高雄屏東,居然是沒人接--後來才知道是 該留一票人的單位只留一個人,根本接不了那麼多隻 電話...... 當時我們值班時不太相信的,是雨量這麼大居然 還沒災情回報,事後來看,有的單位是自己已經罹難, 有的單位是真的不知道應該回報以及該回報的單位 會沒有回報,還有的單位就是maniaque兄說的,不相 信會有這麼多人喪命,所以整個單位聯誼旅行去了, 留菜鳥一隻......為何一堆單位要留人下來?就是要 你接電話反應與打電話回報啊! 至於事前預防,台灣的問題還不是在對水土保持 與災情預報的認真執行,而是更前端的,災害研究.看 過日本氣象廳對於各縣在哪些情況下就該警戒的警 報表,再對照台灣那種根本是亂寫的警戒值......然 後,配發裝備也沒想到,颱風的狀況電磁波會被吸收, 衛星電話先不管會不會用,你也很難接通......這些 基礎知識都沒研究,你能怎樣做災情預報?災情笑話 一堆倒是真的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243
文章代碼(AID): #1EFdsy0r (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EFdsy0r (PublicServan)