Re: [情報] 教師休假福利 議員抱不平
※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/教師休假福利-議員抱不平-081107008.html
: 剛剛看到的文章
: 我自己也當過代理教師
: 看到這篇文章還是覺得太扯了
: 特別是文中提及
: "談及義務時，教師被歸類為最廣義的公務員，而講到享權利時，教師又變成「非公務員」
: ，這種雙重標準，相當不公平、不合理，她將為教師爭取特休假及不休假獎金等福利。"
: 我真覺得不可思議
: 怎麼我覺得明明是相反
: 談及權利時，教師被歸類為最廣義的公務員，而講到義務時，教師又變成「非公務員」
: 才對吧??
: 老師年年必甲等又可以每年晉升 公務員是要怎麼比的上
: 還有要是老師可以有特休及不休假獎金的話 那公務員是否也要爭取寒暑假??
: 雖然我抱怨這麼多
: 文中有個地方我真是覺得是公務員的悲哀 老師有教師會幫他們說話就算了
: 甚至只要跟議員抱怨一下，馬上就有議員挺身而出為他們"抱屈"
: 公務員呢??? 完全沒有人要替我們說話 哀~~~~
教師的福利？
教師年年拿甲等年年晉升
寒暑假不工作又有薪水可拿
還敢談什麼不休假獎金
簡直莫名其妙
趕快落實績效的教師評鑑制度
及教師進修的管道
教師必須具備專業能力
和寒暑假檢討薪水的問題
才能獲得社會的尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.137.242
推
11/12 23:00, , 1F
11/12 23:00, 1F
推
11/12 23:04, , 2F
11/12 23:04, 2F
推
11/12 23:14, , 3F
11/12 23:14, 3F
推
11/12 23:29, , 4F
11/12 23:29, 4F
推
11/12 23:29, , 5F
11/12 23:29, 5F
→
11/12 23:30, , 6F
11/12 23:30, 6F
推
11/13 08:26, , 7F
11/13 08:26, 7F
→
11/13 10:19, , 8F
11/13 10:19, 8F
→
11/13 10:19, , 9F
11/13 10:19, 9F
推
11/13 11:13, , 10F
11/13 11:13, 10F
推
11/13 12:17, , 11F
11/13 12:17, 11F
→
11/13 17:07, , 12F
11/13 17:07, 12F
→
11/13 17:08, , 13F
11/13 17:08, 13F
→
11/13 17:09, , 14F
11/13 17:09, 14F
→
11/13 17:10, , 15F
11/13 17:10, 15F
→
11/14 07:50, , 16F
11/14 07:50, 16F
推
11/14 22:12, , 17F
11/14 22:12, 17F
→
11/14 22:14, , 18F
11/14 22:14, 18F
→
11/14 22:16, , 19F
11/14 22:16, 19F
→
11/14 22:17, , 20F
11/14 22:17, 20F
→
01/14 14:42, , 21F
01/14 14:42, 21F
→
01/14 14:42, , 22F
01/14 14:42, 22F
→
01/14 14:43, , 23F
01/14 14:43, 23F
→
01/14 14:44, , 24F
01/14 14:44, 24F
→
01/14 14:45, , 25F
01/14 14:45, 25F
→
08/06 01:05, , 26F
08/06 01:05, 26F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章