Re: [請益] 請問關於重定底價之規定
看板PublicServan (公職)作者lacunary (devil red)時間14年前 (2011/11/29 15:17)推噓2(2推 0噓 11→)留言13則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jodamboogoo (乖乖喔~^^~)》之銘言:
: 最近在招理一件標案時 遇到一個大問題
: 版上若有前輩有相關之經驗 還請不吝賜教
: 我要採購之物品 是屬於醫療用品
: 因為此產品若要在市面上販售 必須先經過國家檢驗
: 檢驗合格後有證號才可上市
: 本醫療用品因製作過程不同 可分成兩類產品 但都對同一種疾病有效
: 此兩類產品 我先稱之為A及B
: 本招標案預算金額超過100萬 達公告金額以上
: 因為本機關A及B都要採購 所以辦理分項採購
: A已完成招標出去
: 但B經過4次招標 都只有1家廠商來投標(市面上有5家廠商有資格來投標)
: 除第1次未達3家廠商而流標 其餘皆未達底價而廢標
: 本招標案對承辦人來沒比較沒差 因為A買不到 B一樣可以用
: 但對長官而言 可能為了執行率漂亮 希望能將A招標出去
: 有提議請承辦人簽請修改底價
: 而採購法又沒有明確訂定修改底價的規定
: 不知版上前輩是否有相關的經驗
: p.s.
: 1.目前最大問題是 都只有一家廠商來投標 是否會有圍標的嫌疑?
只有1家怎麼圍?
是綁吧
: 2.有聽過其他單位說 若要修改底價 應至少流標3次 每次有3家廠商
: 來投標 總共9張報價單做為依據 會比較保險
無此規定
我只聽說變更之底價不得高於前次減價之最低價
(如前次減價廠商已經減至n元 就不要把底價訂為n+1元)
並且要有正當理由
如匯率波動等
請參閱錯誤態樣
"其它單位"的說法 真的是"保險"的
總之 只看您夠不夠"勇敢"
: 3.廠商表示 A產品的成本比B產品高很多 他們目前的投標價已不敷成本
: 不可能再往下降
那...廢標總比硬決出去好
: 4.因其他政府單位也有辦理此醫療用品之採購 雖採購名稱有將A及B寫
: 進去 A及B皆可來投標 但廠商表示 決標物品皆是較便宜的B產品
: 因此當初本機關定A底價時 有參考其他單位的決標價 但他們的決標價
: 是較便宜的B產品的決標價 決標公告上無法明確的分辨出決標物品是A
: 或是B
這只好您自個去查證了~~
: 不好意思 寫得很複雜 有任何不清楚的 我會再為大家解釋 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.160.215
推
11/29 15:29, , 1F
11/29 15:29, 1F
→
11/29 15:29, , 2F
11/29 15:29, 2F
→
11/29 15:30, , 3F
11/29 15:30, 3F
→
11/29 15:32, , 4F
11/29 15:32, 4F
→
11/29 16:47, , 5F
11/29 16:47, 5F
→
11/29 16:50, , 6F
11/29 16:50, 6F
→
11/29 16:51, , 7F
11/29 16:51, 7F
→
11/29 17:25, , 8F
11/29 17:25, 8F
→
11/29 17:27, , 9F
11/29 17:27, 9F
→
11/29 17:34, , 10F
11/29 17:34, 10F
→
11/29 17:35, , 11F
11/29 17:35, 11F
推
11/29 22:27, , 12F
11/29 22:27, 12F
→
08/06 01:09, , 13F
08/06 01:09, 13F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章