Re: [心得] 最近的一些事件(大家來研究)

看板PublicServan (公職)作者 (送東西真累人)時間13年前 (2013/01/04 23:35), 編輯推噓9(9031)
留言40則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文恕刪 公務員向來是最打不還手罵不還口的人 不過現在的社會氛圍實在讓人受不了 有心想要反駁 偏偏我自己對公務員的人事制度也不清楚(連自己的都不瞭解) 去年底聽一場教師工會的演講 他們從多年前就看到退休問題一直研究 所以這次議題一起他們馬上就能拿出資料 我的想法是,能不能在網路上召集一群人 也不用多,幾個也成 但是對退休制度有一定的瞭解 比如我自己對勞工的退休相關法規很熟 欠缺的是軍公教整體制度的認識 有沒有板友是主管這些方面的(希望是主管的是因為最能知道問題在哪) 因為什麼都離不開錢 有對數字瞭解的人更好 大家聚在一起討論,釐清現有整個制度(全部) 以後要跟人討論時也才擲地有聲、有憑有據 能集思廣益看應該怎麼改就更好了 有意願的請與我聯絡 謝謝 ※ 編輯: genderbb 來自: 122.116.118.92 (01/04 23:38)

01/04 23:48, , 1F
g大您真有心~~ 恩~~ 看來改天有機會要好好研讀一下法令了
01/04 23:48, 1F

01/04 23:49, , 2F
癥結點完全就是那群政客不肯改老鳥,連考試院某部長都說了
01/04 23:49, 2F

01/04 23:50, , 3F
現在的行政院體系裡根本沒有一個懂行政法的
01/04 23:50, 3F

01/04 23:54, , 4F
沒有辦法拿法令拿數據來講,就跟名嘴一樣,還更慘沒人聽
01/04 23:54, 4F

01/04 23:55, , 5F
當能夠把事情搞清楚建立架構後,你可以侃侃而談,別人只
01/04 23:55, 5F

01/04 23:55, , 6F
有聽的份。名嘴不就拿一點片段就把人唬的一愣一愣的嗎
01/04 23:55, 6F

01/04 23:56, , 7F
其實有部分亂源就是他們,可以批鬥他們為啥出一張嘴卻領那
01/04 23:56, 7F

01/04 23:57, , 8F
麼高的出席費嗎 一點同理心都沒有 為啥他們不批鬥自己
01/04 23:57, 8F

01/04 23:59, , 9F
他們是亂源沒錯,但這樣講會淪為各說各話,有具體明確的
01/04 23:59, 9F

01/04 23:59, , 10F
資料可用,不信名嘴不會拿去講,他們也很會轉彎的。
01/04 23:59, 10F

01/05 00:01, , 11F
教師工會的講一句話我很贊成:我們要自己弄清楚主導改革
01/05 00:01, 11F

01/05 00:01, , 12F
,不要讓不懂的人把我們亂改一通。
01/05 00:01, 12F

01/05 00:10, , 13F
公務員以為國營有月退 然後跟著批評年終太多
01/05 00:10, 13F

01/05 00:12, , 14F
自己算一算 超過12個月的部份沒有3個月嗎?
01/05 00:12, 14F

01/05 00:13, , 15F
這就是你要的整體制度的認識 給你了
01/05 00:13, 15F

01/05 00:15, , 16F
看看18026的推文
01/05 00:15, 16F

01/05 00:20, , 17F
公務員不團結又被某黨當鐵票,當然挨打啊!
01/05 00:20, 17F

01/05 00:24, , 18F
y大,你講的跟我講的完全不一樣,現在很多人用自己想來講
01/05 00:24, 18F

01/05 00:25, , 19F
事情,我是希望綜觀所有制度後,掌握法令跟現實、數據來
01/05 00:25, 19F

01/05 00:26, , 20F
討論。你能有憑有據,光憑想像的人就比較願意聽你講。
01/05 00:26, 20F

01/05 00:27, , 21F
而這件事情勢我覺得發展到現在最欠缺的一面
01/05 00:27, 21F

01/05 00:27, , 22F
而這件事情是
01/05 00:27, 22F

01/05 00:28, , 23F
版上大家對自己管的都很瞭解,但因為現在的問題橫跨很多
01/05 00:28, 23F

01/05 00:28, , 24F
數據的部分銓敘部都有,但是政府部門的人事制度比想像中還雜
01/05 00:28, 24F

01/05 00:28, , 25F
領域,個人無法全盤瞭解,我們既然要跟人說,當然要懂,
01/05 00:28, 25F

01/05 00:28, , 26F
又不是名嘴隨便虎爛就可以。
01/05 00:28, 26F

01/05 00:29, , 27F
所得替代率高的離譜,注定會破產的制度,早該改了
01/05 00:29, 27F

01/05 00:29, , 28F
各種數據當然相關部會會有,但平常沒接觸的自己摸索比較
01/05 00:29, 28F

01/05 00:29, , 29F
只是要年輕的世代承擔,那台灣會漸漸失去向心力和競爭力
01/05 00:29, 29F

01/05 00:29, , 30F
花時間,所以希望有懂的人聚在一起討論講解,整理出來。
01/05 00:29, 30F

01/05 00:30, , 31F
改是當然要改,但我們都知道問題很複雜,牽涉層面又大,
01/05 00:30, 31F

01/05 00:31, , 32F
現在熊熊說改就改,你會放心品質嗎?越改越亂以後更麻煩
01/05 00:31, 32F

01/05 00:32, , 33F
我們不是上位者,能做的努力至少是我們弄懂後,再推廣出
01/05 00:32, 33F

01/05 00:32, , 34F
去影響他人,不然有權力的人管你呢,第一個犧牲的一定是
01/05 00:32, 34F

01/05 00:32, , 35F
公務員。我從來沒看過這麼打擊公務員士氣的事,從年輕到
01/05 00:32, 35F

01/05 00:33, , 36F
退休,一個都跑不掉。
01/05 00:33, 36F

01/05 00:36, , 37F
替代率高? 75制是太高,85制說高也還好,只是計算方式很怪
01/05 00:36, 37F

01/05 00:51, , 38F
替代率過高該改,但只改新進不管舊人
01/05 00:51, 38F

01/05 00:51, , 39F
這才是現任公務員該團結集中砲火之處
01/05 00:51, 39F

01/05 17:45, , 40F
重點是自己要怎麼看待自己,別人的眼光其實並不重要
01/05 17:45, 40F
文章代碼(AID): #1GvlR5TZ (PublicServan)
文章代碼(AID): #1GvlR5TZ (PublicServan)