Re: [請益] 公務員資格的喪失?
※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言：
: 我覺得可能是約僱缺, 如果是,
: 主管確實可以任意任免,
: 大概沒救了
: 但如果他是公務員(高普特),
: 我是有聽過實務訓不及格走人的例子
: 若然,請先提行政救濟,向保訓會申覆,
: 訴願不成再提行政訴訟
: 記得要先收集事證:如過年加班記錄等,或主管的偏差言行等
: 證明自己並非不適任
派代試用期好像真的"比較"危險
機關硬要把你搞掉, 這個時間會比較容易(相對於實授後而言)
機關要證明你不適任 ,比你要證明自己並非不適任 容易太多了
比如說原po講的案主是比較內向的,
就故意叫你去辦活動,接待外賓, 當聯絡人等等之類的
只要期間一出錯, 輔導員馬上做書面紀錄,
到時候就算保訓會要求機關再給一次機會,
一樣可以搞掉
好像看過一個案例, 苦主是知名大學研究所畢業的,
到保訓會也是抗辯自己學經歷優, 怎麼可能不適任 ====> 故是機關的問題
,最後當然是苦主輸了
這樣說好了, 實務上 (1)學歷(2)經歷,如民間公司時月入數十萬(3)之前的功獎無數
等等 都不會被採認為當事人很優秀很適任的證據, 這樣鄉親應該就明白了真要跟機
關對抗時,自己的優劣勢在哪裡了
: ps 如果你們有民代或高官的人脈,就不用來這問了吧
--
關於健保的兩個凡是：
凡是醫生支持的都要反對; 凡是醫生反對的都要支持
請醫生不要惡搞健保， 洩洩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.170.217
※ 編輯: hrma 來自: 115.43.170.217 (02/16 12:54)
推
02/16 13:47, , 1F
02/16 13:47, 1F
推
02/16 22:02, , 2F
02/16 22:02, 2F
→
02/18 00:14, , 3F
02/18 00:14, 3F
→
02/18 00:15, , 4F
02/18 00:15, 4F
→
02/18 00:15, , 5F
02/18 00:15, 5F
推
02/18 09:52, , 6F
02/18 09:52, 6F
→
02/18 10:01, , 7F
02/18 10:01, 7F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章