PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 約聘雇有說遇缺不補嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (加油)時間10年前 (2014/11/24 22:16), 10年前編輯推噓18(18推 0噓 42→)
留言60則, 17人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 標題: [請益] 約聘雇有說遇缺不補嗎? : 時間: Mon Nov 24 21:03:16 2014 : : 有聽說 技工工友遇缺不補, : 但 : 請問一下, (考試院 or人事行政局 正式公文)有說約聘雇遇缺不補嗎? 沒有，可以補 : : ps: 會有這個問題在於, : : 如果沒有的話, : : 交通部要處理那些國道收費員, 其實還蠻容易的 行行好，都丟去你的機關，拜託了 A：我只會收費！公文好難懂... X：圈圈叉叉... : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.191.238 : → WTF1111: 因為交通部以為在最初與遠東的契約中已經解決這件事了 11/24 21:07 : → WTF1111: 現在出來善後又是圖利遠東..公務員以為外包萬能..不意外 11/24 21:08 : 其實遠通已經付了5個月的資遣了, 不算圖利... : 法律關係應該是這樣子的 : 遠通資遣他們 => 失業 => 台鐵在聘回來 資遣─┬─1.領7個月資遣費+5個月轉職補償金 　　　│ 　　　└─2.領7個月資遣費+由遠通轉置 另外，離職儲金=年資*月薪*12*(6%自提+6%政府) : ※ 編輯: bota (1.167.191.238), 11/24/2014 21:14:35 : 推 ad58520: 收費員是約僱，照理來講他們也不能一直去鬧政府吧 11/24 21:35 : → aguey: 機關內那些萬年約僱,命運就跟收費員差不多!滾的時候,不留!! 11/24 21:45 : 推 nf7689: 我們就有個編制員額5%的限制~不過補不補.....盡在不言中 11/24 21:53 爆一個掛，昨天做夢 自救會帶頭的已經有工作了 那為什要要抗議呢？白花花的銀兩，有人嫌錢多嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.192 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1416838593.A.95E.html
推
11/24 22:26, , 1F
簡單說 就是得到便宜又來抗爭 真的沒人嫌錢多的
11/24 22:26, 1F
→
11/24 23:07, , 2F
反正目標就是為了 $ ....
11/24 23:07, 2F
→
11/24 23:07, , 3F
說真的,整個事件,個人認為太陽花真的是"始作俑者"
11/24 23:07, 3F
→
11/24 23:08, , 4F
因為太陽花證明了 "政府對於維持秩序的妥協與無能"
11/24 23:08, 4F
→
11/24 23:08, , 5F
認為只要不滿,各種手段都可以拿出來用,反正這個政府無能
11/24 23:08, 5F
→
11/24 23:09, , 6F
只會妥協,只會來軟的,社會秩序蝦米都沒關係.....
11/24 23:09, 6F
→
11/24 23:09, , 7F
任何手段都可以拿出來用,只要不要暴力到讓人民反感...
11/24 23:09, 7F
→
11/24 23:09, , 8F
算了吧,全台灣多少約聘雇人員?每個都來抗議如何???
11/24 23:09, 8F
哀，早就知道會被資遣
推
11/25 00:01, , 9F
請問，佔正式編缺的約聘僱(非臨時人員)的考上公職後，其
11/25 00:01, 9F
→
11/25 00:01, , 10F
年資照算，對吧?
11/25 00:01, 10F
休假年資可以合併計算，退休不行，約聘僱離職可退還離職儲金； 約僱是勞保，也不是公保，所以退撫跟公保年資都沒有併計。
→
11/25 07:39, , 11F
始作俑者應該是關場工人，連抗爭模式都一樣
11/25 07:39, 11F
→
11/25 07:40, , 12F
關場工人最後連早就還錢的，錢也全部退回去了，不爭嗎？
11/25 07:40, 12F
推
11/25 08:19, , 13F
技工工友可以補嗎?我是指開放外面的人應徵???
11/25 08:19, 13F
推
11/25 12:36, , 14F
可開放外補 但只限現為工友身分
11/25 12:36, 14F
不能外補喔，已具工友身分才可以去占。
推
11/25 12:58, , 15F
翻譯:好公務員 不當嗎?
11/25 12:58, 15F
推
11/25 18:58, , 16F
工員只能從別的機關移撥吧…不能徵新人…
11/25 18:58, 16F
※ 編輯: a9301040 (140.112.233.192), 11/25/2014 20:16:19
推
11/25 20:43, , 17F
離題一下 原來本版公務員認為為自己權利奮鬥的民眾都是
11/25 20:43, 17F
→
11/25 20:44, , 18F
愛搗蛋死要錢？ 另外原po既然用了112ip 可否記得校訓最
11/25 20:44, 18F
→
11/25 20:45, , 19F
後兩字為何？你最後一段爆卦真的讓我頗傻眼
11/25 20:45, 19F
→
11/25 20:45, , 20F
(若原po只是剛好用112ip而非校友 請當我上面沒講）
11/25 20:45, 20F
離職儲金=年資*月薪*12*(6%自提+6%政府) 加發─┬─1.領7個月資遣費+5個月轉職補償金 　　　│ 　　　└─2.領7個月資遣費+由遠通轉置 離職儲金是通案性（全國一致）的資遣規範， 一般約聘僱在每年12月不續次年約，均領上開金額。 針對國道收費員的專案，已經加發7+5個月好嗎？ 約聘僱本來就是一年一聘， 請看清楚契約，其實只有外行不知道契約寫什麼，自己應該清楚的很 加發如何還不夠，請問對其他約聘僱公平嗎？
推
11/25 20:52, , 21F
為自己權益奮鬥? 1.請問收費員依據甚麼法爭取甚麼權益?
11/25 20:52, 21F
→
11/25 20:53, , 22F
不要一句空話"爭取合法權益"，卻說不出其請求權基礎
11/25 20:53, 22F
→
11/25 20:54, , 23F
2.只要合法理性，就算無理取鬧頂多視而不見，但癱瘓國道
11/25 20:54, 23F
→
11/25 20:55, , 24F
是怎樣? 在市區變換車道都容易出車禍了，何況高速公路!
11/25 20:55, 24F
→
11/25 20:56, , 25F
多線道被佔成單行道，萬一引起追撞誰負責? 這種拖大家一
11/25 20:56, 25F
→
11/25 20:56, , 26F
起死的心態萬不足取，必須予以嚴厲的譴責!
11/25 20:56, 26F
推
11/25 21:18, , 27F
1.根據交通部與遠通的契約必須保障收費員的工作權
11/25 21:18, 27F
→
11/25 21:19, , 28F
2.這方面我想要爭論只會淪為各說各話 但試想 若體制內
11/25 21:19, 28F
→
11/25 21:20, , 29F
無法得到回應 或許對於他們來說也只能走上激烈抗爭一徒
11/25 21:20, 29F
→
11/25 21:21, , 30F
*途
11/25 21:21, 30F
推
11/25 21:23, , 31F
再者 手段是否恰當可以討論 但對於樓上幾位直接明嘲暗諷
11/25 21:23, 31F
→
11/25 21:24, , 32F
這些抗爭就是利益薰心的結果 我實在無法接受
11/25 21:24, 32F
請問一下，自救會成員是否都沒有找到工作？
推
11/25 21:36, , 33F
樓上 那個抗爭不是為自己利益
11/25 21:36, 33F
→
11/25 21:36, , 34F
既然都為自己利益。。說利益薰心有啥不對
11/25 21:36, 34F
→
11/25 21:37, , 35F
既然敢去爭 就要有被批評的心裡準備
11/25 21:37, 35F
→
11/25 21:37, , 36F
不要做了XX又想領牌坊
11/25 21:37, 36F
推
11/25 22:08, , 37F
柿子挑軟的吃拉,怎不去圍噓噓東
11/25 22:08, 37F
※ 編輯: a9301040 (140.112.233.192), 11/25/2014 23:29:01
推
11/25 23:30, , 38F
11/25 23:30, 38F
→
11/25 23:32, , 39F
如果遠通盡給些工程師、高階理專等職缺，無疑是刁難
11/25 23:32, 39F
→
11/25 23:33, , 40F
但看看這些職缺: MOS、愛買、電信門市等，收費員做不來?
11/25 23:33, 40F
→
11/25 23:35, , 41F
現在不用面試直接錄取，收費員自己不去怎好意思怪交通部
11/25 23:35, 41F
→
11/25 23:38, , 42F
遠通漠視他們的工作權! 一定要國家安置到其他機關當約僱
11/25 23:38, 42F
→
11/25 23:39, , 43F
才叫保障工作權? 四肢健全的人會失業，往往是心態的問題
11/25 23:39, 43F
※ 編輯: a9301040 (140.112.233.192), 11/26/2014 00:22:39
推
11/26 08:44, , 44F
這也可以扯到太陽花= =
11/26 08:44, 44F
→
11/26 11:47, , 45F
太陽花.關廠工人.和這國道收費三者完全不一樣好嗎= =
11/26 11:47, 45F
→
11/26 11:49, , 46F
第三項明顯比前兩項有爭議的多
11/26 11:49, 46F
推
11/26 12:17, , 47F
純推 pognini , 有些收費員還要求政府(交通部)必需
11/26 12:17, 47F
→
11/26 12:18, , 48F
轉介其它的「公部門」職缺, 遠通提供的所有民間職缺
11/26 12:18, 48F
→
11/26 12:19, , 49F
他都不要, 這種要求簡直太超過...
11/26 12:19, 49F
推
11/26 12:22, , 50F
不是沒有職缺, 而是收費員太挑剔...
11/26 12:22, 50F
推
11/26 12:26, , 51F
有的要求月薪 3 萬起跳, 我想直接問候你老母......
11/26 12:26, 51F
→
11/26 12:27, , 52F
有些指定「公部門」職缺, 那就去考公職啊!!!!!
11/26 12:27, 52F
→
11/26 18:31, , 53F
真的是人心不足蛇吞象
11/26 18:31, 53F
→
11/26 18:34, , 54F
有工作就好還嫌東嫌西,吃相難看!!!
11/26 18:34, 54F
推
11/26 22:34, , 55F
真的有本事的人早就找工作了， 這些人不思進取只會哭
11/26 22:34, 55F
→
11/26 22:34, , 56F
哭啼啼有什麼屁用
11/26 22:34, 56F
→
11/26 22:34, , 57F
得了便宜又賣乖
11/26 22:34, 57F
→
11/27 20:47, , 58F
某事件之後，真的讓人覺得敢鬧就有搞頭，司法也會跟著轉
11/27 20:47, 58F
→
11/27 20:47, , 59F
彎
11/27 20:47, 59F
→
11/27 20:50, , 60F
其實社運應該可以算一種行業了...
11/27 20:50, 60F
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1KSpt1bU (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1KSpt1bU (PublicServan)