PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 約聘雇有說遇缺不補嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (退伍之日遙遙無期)時間10年前 (2014/11/27 10:29), 10年前編輯推噓-27(1推 28噓 44→)
留言73則, 31人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言： : ※ 引述《bota (llll)》之銘言： : : 標題: [請益] 約聘雇有說遇缺不補嗎? : : 時間: Mon Nov 24 21:03:16 2014 : : 有聽說 技工工友遇缺不補, : : 但 : : 請問一下, (考試院 or人事行政局 正式公文)有說約聘雇遇缺不補嗎? : 沒有，可以補 : : ps: 會有這個問題在於, : : 如果沒有的話, : : 交通部要處理那些國道收費員, 其實還蠻容易的 : 行行好，都丟去你的機關，拜託了 : A：我只會收費！公文好難懂... : X：圈圈叉叉... : : -- : : → WTF1111: 因為交通部以為在最初與遠東的契約中已經解決這件事了 11/24 2 1: : : → WTF1111: 現在出來善後又是圖利遠東..公務員以為外包萬能..不意外 11/24 2 1: : : 其實遠通已經付了5個月的資遣了, 不算圖利... : : 法律關係應該是這樣子的 : 遠通資遣他們 => 失業 => 台鐵在聘回來 : 資遣─┬─1.領7個月資遣費+5個月轉職補償金 : 　　　│ : 　　　└─2.領7個月資遣費+由遠通轉置 : 另外，離職儲金=年資*月薪*12*(6%自提+6%政府) : : 推 ad58520: 收費員是約僱，照理來講他們也不能一直去鬧政府吧 11/24 2 1: : : → aguey: 機關內那些萬年約僱,命運就跟收費員差不多!滾的時候,不留!! 11/24 2 1: : : 推 nf7689: 我們就有個編制員額5%的限制~不過補不補.....盡在不言中 11/24 2 1: : 爆一個掛，昨天做夢 : 自救會帶頭的已經有工作了 : 那為什要要抗議呢？白花花的銀兩，有人嫌錢多嗎？ 對於板上那些絲毫沒有同理心的人，我只能說國家和人民有你們這樣的公務人員真是悲哀 ，當你們錙銖必較的問怎樣 怎麼樣刷國旅卡?怎麼樣領差旅費?退休和休假年資怎麼計算?口口聲聲捍衛自己權益同時 ，卻無情賤蹋那些僅僅要求工作保障收費站同仁的人格。換個角度想，如果那些收費站同 仁是你的至親好友，又或者是你，你會怎麼做??? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.246.218 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1417055347.A.5B5.html ※ 編輯: tanaga (101.14.246.218), 11/27/2014 10:32:30
→
11/27 10:32, , 1F
拔草測風向
11/27 10:32, 1F
※ 編輯: tanaga (101.14.246.218), 11/27/2014 10:33:12
→
11/27 10:44, , 2F
風向開始
11/27 10:44, 2F
→
11/27 10:57, , 3F
下次換成在公家機關的派遣人力,要求納入編制內了....
11/27 10:57, 3F
噓
11/27 11:05, , 4F
公務人員是名正言順合乎法規的問這些事情，請問收費員有什
11/27 11:05, 4F
→
11/27 11:05, , 5F
麼立場要求國家安置？
11/27 11:05, 5F
→
11/27 11:07, , 6F
樓上是本墨倒置吧，政府部門本來就不該帶頭僱用派遣人力，
11/27 11:07, 6F
→
11/27 11:07, , 7F
當一切都可以以廉價的派遣人力代替時，我政府為什麼又要進
11/27 11:07, 7F
→
11/27 11:07, , 8F
用正式人員呢！
11/27 11:07, 8F
噓
11/27 11:07, , 9F
如果是我的親戚朋友我會叫他快去找份正經工作，不要妄想政
11/27 11:07, 9F
→
11/27 11:07, , 10F
府幫你安排進公家機關，如果是我自己一開始就不會找這種明
11/27 11:07, 10F
→
11/27 11:07, , 11F
顯沒有未來性的工作
11/27 11:07, 11F
→
11/27 11:09, , 12F
好一句名正言順，合乎法規。別忘了，法規是可以被修正的，
11/27 11:09, 12F
→
11/27 11:09, , 13F
當你的權益被剝奪的時候，請你依然保持你的沈默
11/27 11:09, 13F
噓
11/27 11:10, , 14F
滾
11/27 11:10, 14F
噓
11/27 11:10, , 15F
每種工作性質不同，改電子收費也講好幾年了，難道要為總有
11/27 11:10, 15F
→
11/27 11:10, , 16F
一天被廢掉的收費站聘上百位正式員工嗎？這樣做才是沒大腦
11/27 11:10, 16F
→
11/27 11:10, , 17F
吧！
11/27 11:10, 17F
噓
11/27 11:15, , 18F
收費員裡面也有人早就找到新的合適工作，人家積極為自己謀
11/27 11:15, 18F
→
11/27 11:15, , 19F
出路，也不要說什麼年紀大了不會用電腦，我看過快退休的公
11/27 11:15, 19F
→
11/27 11:15, , 20F
務員文書能力比年輕人強的，在你肯不肯學、肯不肯接受改變
11/27 11:15, 20F
→
11/27 11:15, , 21F
而已！
11/27 11:15, 21F
→
11/27 11:32, , 22F
如果只是僅僅要求工作保障那就簡單了
11/27 11:32, 22F
→
11/27 11:37, , 23F
政府要用派遣人力也是民粹結果 自始至終就是人民互殘
11/27 11:37, 23F
→
11/27 11:47, , 24F
約聘僱多數背後靠山不是一座比一座高嗎?正式人員還得
11/27 11:47, 24F
→
11/27 11:47, , 25F
敬他們好幾分?
11/27 11:47, 25F
→
11/27 11:55, , 26F
好奇收費站同仁是公務員嗎? 不是的話 被裁員很正常吧,外
11/27 11:55, 26F
→
11/27 11:55, , 27F
面不就是人吃人嗎?所以會想的人才奮力努力考公務員替自己
11/27 11:55, 27F
→
11/27 11:55, , 28F
拼個穩定,又沒錯!
11/27 11:55, 28F
噓
11/27 12:12, , 29F
風向確立 可以自d了
11/27 12:12, 29F
噓
11/27 12:16, , 30F
想法很單純 改天職代離職、臨時人員裁員也可以來抗議
11/27 12:16, 30F
→
11/27 12:18, , 31F
就像霸佔國有土地的工寮 要他們拆屋還地就會找立委議員
11/27 12:18, 31F
→
11/27 12:20, , 32F
施壓 最後真的要拆也給補償金 卻說政府霸道 不給我們活
11/27 12:20, 32F
→
11/27 12:21, , 33F
下去 那霸佔他人的土地就不霸道了嗎?
11/27 12:21, 33F
噓
11/27 12:39, , 34F
又不是經過國家考試及格的公務人員，搞清楚好嗎
11/27 12:39, 34F
→
11/27 13:03, , 35F
廢文 等考上公務員再說
11/27 13:03, 35F
噓
11/27 13:06, , 36F
補噓
11/27 13:06, 36F
※ tanaga:轉錄至看板 Gossiping 11/27 13:18
噓
11/27 13:24, , 37F
就是有人喜歡搞分裂呀~~~
11/27 13:24, 37F
噓
11/27 13:32, , 38F
特地轉到gossiping版取暖,結果又被噓~~~~
11/27 13:32, 38F
噓
11/27 13:37, , 39F
轉去八卦討拍真的很難看 重點還是被噓.............
11/27 13:37, 39F
→
11/27 13:40, , 40F
約雇人員薪水沒有很廉價吧，照你這麼說大家都去當約雇
11/27 13:40, 40F
→
11/27 13:41, , 41F
那些辛苦考上公務人員的人權益怎辦？
11/27 13:41, 41F
噓
11/27 14:13, , 42F
.............................
11/27 14:13, 42F
噓
11/27 14:22, , 43F
當約聘前沒先想過嗎
11/27 14:22, 43F
噓
11/27 14:24, , 44F
乾脆提議廢掉考試制度,大家都來玩約聘僱,你覺得如何?
11/27 14:24, 44F
→
11/27 14:25, , 45F
要發這種廢文之前,請弄清楚什麼叫約聘僱再來說嘴
11/27 14:25, 45F
噓
11/27 15:28, , 46F
約聘僱本來就會被裁，不然那個"約"是寫爽的?
11/27 15:28, 46F
噓
11/27 16:39, , 47F
你這啥文
11/27 16:39, 47F
噓
11/27 16:47, , 48F
知道啥是圖利罪嗎 法規當然可以被修正 但是為了特地群體
11/27 16:47, 48F
→
11/27 16:47, , 49F
修正 而不是為了大部分人的利益修正的時候 是犯法的
11/27 16:47, 49F
推
11/27 16:56, , 50F
同情心要用在對的地方
11/27 16:56, 50F
→
11/27 16:57, , 51F
約僱人員本來就沒保障
11/27 16:57, 51F
→
11/27 16:58, , 52F
比較適合找工作過度期的人加減賺
11/27 16:58, 52F
→
11/27 16:58, , 53F
要是吵ㄧ吵就能變正職
11/27 16:58, 53F
→
11/27 16:59, , 54F
那大家都用吵的就好啦
11/27 16:59, 54F
噓
11/27 17:32, , 55F
樓上正解
11/27 17:32, 55F
噓
11/27 18:03, , 56F
你知道國旅卡由來嗎，噓你！
11/27 18:03, 56F
噓
11/27 18:09, , 57F
你好弱喔
11/27 18:09, 57F
噓
11/27 19:36, , 58F
公務人員這麼悲哀 那幹嘛堅持要進公家當約僱啊?
11/27 19:36, 58F
噓
11/27 19:39, , 59F
既然這麼悲哀 那當連公務員都不是的約僱不就更悲哀?
11/27 19:39, 59F
噓
11/27 20:34, , 60F
約聘僱是依照合約 有合約難道沒有解約？
11/27 20:34, 60F
→
11/27 20:35, , 61F
更好笑的是還轉去八卦版 結果根本沒人鳥你
11/27 20:35, 61F
→
11/27 20:35, , 62F
你以為什麼轉到八卦版都能取暖嗎？？
11/27 20:35, 62F
噓
11/27 20:45, , 63F
別考公務員拉 用吵的最後去抗議一下 隔天
11/27 20:45, 63F
→
11/27 20:45, , 64F
就會有 考試及格證書下來囉，隔日就有單位可以選囉~~
11/27 20:45, 64F
→
11/27 20:45, , 65F
還在研究法學緒論的你 還在K書嗎?
11/27 20:45, 65F
噓
11/27 21:22, , 66F
加油好嗎
11/27 21:22, 66F
噓
11/27 23:41, , 67F
有本事就去用考的~不要用吵的~約聘僱就是一年一聘~不是保
11/27 23:41, 67F
→
11/27 23:42, , 68F
正要養你一輩子!! 現在連正式人員都沒這種保障了~
11/27 23:42, 68F
→
11/28 00:31, , 69F
鬼扯啥
11/28 00:31, 69F
噓
11/28 09:24, , 70F
所以要讓他們走後門具備公務員資格嗎
11/28 09:24, 70F
→
11/28 13:56, , 71F
下下下篇回覆已經有人跟你說實話了,不過你未必聽得進去
11/28 13:56, 71F
→
11/28 13:57, , 72F
你們這些人類我看多了,永遠都只相信自己想相信的,這種人的
11/28 13:57, 72F
→
11/28 13:57, , 73F
存在我覺得對社會.對國家.甚至對整個地球都是傷害!
11/28 13:57, 73F
‣ 更多 tanaga 的文章
文章代碼(AID): #1KTenpMr (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tanaga 的文章
文章代碼(AID): #1KTenpMr (PublicServan)