Re: [情報] 台灣公務員根本是天使!

看板PublicServan (公職)作者 (悠閒自在...)時間11年前 (2015/01/09 22:59), 編輯推噓31(4514173)
留言232則, 23人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
拎杯下班了,看到一堆嘴巴說中立,卻一直把政治和公務員亂牽扯的屁話, 就滿肚子火 (不好意思,我衝動了 http://ppt.cc/LSmE ) 公務員只是種職業,裡面不只包含689和609,有菁英也有砸碎,有認真的也有打混的 當然,我也不認為柯P有任何羞辱公務員的意思,媒體炒作罷了 我對柯P的認知,就是一個很認真的男人(但是眼睛有點白,尤其是講話的時候) 我對柯p的期許是,要真正深入了解公務體系的運作模式後,再來開口提改革 不要把以前在臺大當醫師的過去經驗當成多了不起 任何職業都是不簡單的,要當好市長沒那麼容易 : 推 DecaRaBia: 另方面來說,我反而認為這是扭轉社會對公務員負面觀感 01/09 13:22 : → DecaRaBia: 的機會,前提是他真的做了市民認同的事情。 01/09 13:22 要扭轉社會對公務員的負面觀感,最重要的是要改變媒體環境 民眾對公務員的認知,九成來自媒體的報載,但臺灣的媒體恐怕比黑心食品還黑心.... 新聞每次痛批公務員的內容,通常都只有單位職稱姓名是對的,但劇情都是加工的 當然機關發言人都會出來澄清,但民眾會相信嗎? 等到許久後真相大白時,還有民眾注意後續追蹤嗎?然後媒體再大街罵人 小巷道歉結案 民眾對公務員的刻板印象久而久之就深入民心 : 推 DecaRaBia: 不覺得有言語暴力。反而我會想知道愛國同心會究竟有什 01/09 14:34 : → DecaRaBia: 麼能耐能讓一個分局長拿他沒辦法。 01/09 14:34 : 推 DecaRaBia: 以愛國同心會這件事來說,放任他們這麼久不處置確實有 01/09 14:36 : → DecaRaBia: 問題。 01/09 14:36 : 推 DecaRaBia: 如果不是政治問題,那明顯就是警局的問題了,這是你想 01/09 14:38 : → DecaRaBia: 要的結論嗎? 01/09 14:38 : → DecaRaBia: 那請你去了解該團體做了什麼事吧。 01/09 14:43 : 推 DecaRaBia: 不管誰在公開場合被打,警察都應該處理。 01/09 15:12 : → DecaRaBia: 你應該想,長期放任他們公然言語和肢體暴力是為什麽? 01/09 15:13 : → DecaRaBia: 而不是問立場。 01/09 15:13 : → DecaRaBia: 若你身為市民,看到公權力不彰,感受又是如何? 01/09 15:14 你知道愛國同心會打人是什麼案件嗎?你自己有了解嗎? 我可以告訴你正解,依據中華民國刑法(請卓參http://ppt.cc/Mdoj ) 這些人是犯了傷害罪,如果警察依法行政,不受政治影響你知道他應該怎麼做嗎? 警察應該調查相關證據,但因本案非常單純,所以應該是被害人筆錄問一問 然後移送地檢署 END~ 臺灣隨時都可以發生殺人、綁票勒贖、性侵、毒品等危害程度遠遠遠遠高於傷害案的案件 每發生重大案件時,警方就是皮繃緊沒日沒夜想辦法破案,不然分局長、局長甚至署長被 叮的滿頭包,下面大概也活不太下去了 但是上述這些比傷害嚴重的案件幾乎每分每秒都在發生,分局長為什麼不下台? 一個小小的傷害案就要求分局長滾蛋,這不是因為政治,不然是什麼原因? (何況不管雙方人馬目前國籍為何,我個人就是覺得雙方都是426) 在臺灣連警衛層級最高的總統都不可避免被丟書丟鞋了,警政署長也沒下台阿! 難道把必須法輪功成員供養起來嗎?還是每人派個鋼鐵人當隨扈? 你有辦法為什麼不去發動修法把傷害刑責改成30年以上有期徒刑 這樣把這些426打人者通通關到死,就不會發生了阿!? 這樣也能扯公權力不彰?如此說來,台灣大概只有超級英雄可以當警察了 到底要到何年何月臺灣的公務員依法行政才不會被作政治解讀阿........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.3.134 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1420815574.A.EF0.html

01/09 23:23, , 1F
爆肝而亡當然就變成天使啊
01/09 23:23, 1F

01/10 00:01, , 2F
推中肯 某個扯政治的洗洗睡
01/10 00:01, 2F

01/10 00:01, , 3F
台灣人不會覺醒的!與其期待台灣民粹社會~~
01/10 00:01, 3F

01/10 00:02, , 4F
不如期許自我增進實力~不需看酸民臉色~瀟灑走人去!
01/10 00:02, 4F

01/10 00:02, , 5F
話說柯p有沒有意羞辱是一回事 民風推崇又是另一回事了
01/10 00:02, 5F

01/10 00:04, , 6F
這篇講的暨專業又中肯!可惜~年輕世代酸民~聽不懂的!
01/10 00:04, 6F

01/10 00:07, , 7F
那群柯神的粉粉正忙著辱笑~警界神鵰俠侶是老草莓呢!
01/10 00:07, 7F

01/10 00:13, , 8F
柯柯粉的特色就是講一堆關於民意 公共利益 正義的空話要
01/10 00:13, 8F

01/10 00:13, , 9F
別人作狗也不能吭聲
01/10 00:13, 9F

01/10 00:39, , 10F
01/10 00:39, 10F

01/10 00:48, , 11F
擁柯不會得到什麼好處 倒是反柯的人一看就是保護自已
01/10 00:48, 11F

01/10 00:49, , 12F
反柯的也只能該該叫 奈柯如何 柯錯了嗎
01/10 00:49, 12F

01/10 00:53, , 13F
柯正在往要害一步步接近中 應該會掀開一些內幕
01/10 00:53, 13F

01/10 00:56, , 14F
不懂狀況的人想憑民粹就接近要害,噗~
01/10 00:56, 14F

01/10 01:10, , 15F
辛苦了還特別回 有些人根本來發洩的
01/10 01:10, 15F

01/10 03:02, , 16F
親中親共的老屁股神屌俠侶 趕快退一退吧 只會佔著毛坑不拉屎
01/10 03:02, 16F

01/10 03:04, , 17F
該面對現實了!現在已經是年輕人的時代了~
01/10 03:04, 17F

01/10 03:05, , 18F
老人沒本事就該退位,天經地義。更何況這些老人整天出賣主權
01/10 03:05, 18F

01/10 06:57, , 19F
有什麼證據說人家親共?人家只是想退休而已
01/10 06:57, 19F

01/10 07:00, , 20F
難道不能理性冷靜看事情 以前是立馬抹顏色 現在是非挺
01/10 07:00, 20F

01/10 07:00, , 21F
就反? 無色中立依法行政才正常
01/10 07:00, 21F

01/10 07:54, , 22F
敢問h大 若他們是您的父母 您作何感想
01/10 07:54, 22F

01/10 09:14, , 23F
對啦 擁柯的超喜歡慣老闆罵你奴才 超會保護自給的 步步進逼
01/10 09:14, 23F

01/10 10:18, , 24F
公務員跟勞工一樣 哪家公司好就去哪家 如果對岸可以
01/10 10:18, 24F

01/10 10:19, , 25F
給比較好的條件 要檢討的是為何台灣不行給 而非為何
01/10 10:19, 25F

01/10 10:19, , 26F
人家要去對岸
01/10 10:19, 26F

01/10 10:21, , 27F
一般公司競業禁止也是有個年限 非禁止人家不能跳槽
01/10 10:21, 27F

01/10 11:20, , 28F
酸民就雙重標準阿 看對象而定 某些人去外商=上進
01/10 11:20, 28F

01/10 11:20, , 29F
但換個描述方式(EX:記者重點放在放棄台灣國籍) 馬上變黑
01/10 11:20, 29F

01/10 11:21, , 30F
反正大多人沒有思考能力 + 只想酸別人
01/10 11:21, 30F

01/10 11:22, , 31F
媒體要操弄輿論根本輕而易舉 不錯笑
01/10 11:22, 31F

01/10 12:03, , 32F
我父母都退了沒這問題。他們知道現在是年輕人該接手的時代了
01/10 12:03, 32F

01/10 12:05, , 33F
還有。拿勞工對比公務員?有沒有搞錯?你基礎訓有沒有上過兩
01/10 12:05, 33F

01/10 12:05, , 34F
岸關係的課程?公職人員對國家的忠誠是基本價值吧。拿勞工這
01/10 12:05, 34F

01/10 12:05, , 35F
種哪裡利多就往哪裡鑽的論點來比較這樣對嗎?那台灣的司法早
01/10 12:05, 35F

01/10 12:06, , 36F
完蛋了。請仔細思考後再發言好嗎~
01/10 12:06, 36F

01/10 13:05, , 37F
基本價值是課本說的算? 三十年前忠黨也是基本價值
01/10 13:05, 37F

01/10 13:05, , 38F
別死讀書了
01/10 13:05, 38F

01/10 13:07, , 39F
如果這個國家不好 有錢了當然趕快移民 這才是現代趨勢
01/10 13:07, 39F
還有 153 則推文
01/11 12:26, , 193F
灣的確很有可能會倒一大遍。但是能撐住的企業就是轉型成功的
01/11 12:26, 193F

01/11 12:26, , 194F
企業。而我說『台灣錯失了轉型的機會』的原因就在此。
01/11 12:26, 194F

01/11 12:26, , 195F
有破壞才有建立,就如同都更。
01/11 12:26, 195F

01/11 12:26, , 196F
一昧的讓企業予取予求,根本是治標不治本。開放讓企業去中國
01/11 12:26, 196F

01/11 12:27, , 197F
、越南、東南亞等國獲得便宜的勞工。讓企業嚐到了甜頭(便宜
01/11 12:27, 197F

01/11 12:27, , 198F
的勞工)就不思進步不思轉型,而中國大陸的薪資上漲了,他們
01/11 12:27, 198F

01/11 12:27, , 199F
又要逃去東南亞,東南亞工資漲了他們又要逃去非洲....
01/11 12:27, 199F

01/11 12:27, , 200F
你不讓企業受苦,他就不思轉型,不求讓產品更精緻化。就算是
01/11 12:27, 200F

01/11 12:28, , 201F
傳產紡織業,也有高級的運動專用吸濕排汗布料,也有低階勞力
01/11 12:28, 201F

01/11 12:28, , 202F
密集的傳統棉布料。
01/11 12:28, 202F

01/11 12:28, , 203F
為什麼國外能做出高級的運動布料?因為他們工資貴阿。若還要
01/11 12:28, 203F

01/11 12:28, , 204F
留在當地就只能研發新技術研發高附加價值的產品。所謂的產業
01/11 12:28, 204F

01/11 12:29, , 205F
轉型就是如此。
01/11 12:29, 205F

01/11 12:29, , 206F
PS:其實台灣也有做出不錯的運動布料。本文純粹舉例~
01/11 12:29, 206F

01/11 12:32, , 207F
當別人不願選邊站時,就怪別人精神幼稚,吃苦吃假的..
01/11 12:32, 207F

01/11 12:33, , 208F
呵~非黑即白的對立心態,是永遠看不清人生真相的!
01/11 12:33, 208F

01/11 12:33, , 209F
偷偷告訴你,我不只是年輕世代還是隻大魯蛇~但是,
01/11 12:33, 209F

01/11 12:33, , 210F
我不願隨社會媒體民粹氛圍起舞~陷入對立黑白二元說~
01/11 12:33, 210F

01/11 12:33, , 211F
因為那絕非事實真相,不合乎實際;說的比唱得好聽爾~
01/11 12:33, 211F

01/11 12:34, , 212F
世代鬥爭與官民鬥爭一樣,都是各為私利~意氣之爭爾!
01/11 12:34, 212F

01/11 12:34, , 213F
社會只光痛批單方責任,都是私心自用~背離中道也!
01/11 12:34, 213F

01/11 12:35, , 214F
簡言之,離中者亡;親中者生!亙古不變定律也~@^.^@
01/11 12:35, 214F

01/11 12:49, , 215F
那你就應該離開電腦,多讀點經濟方面的書充實自己吧。不然商
01/11 12:49, 215F

01/11 12:49, , 216F
業週刊也不錯,至少不會看到想睡。讀的越多就越了解上一代根
01/11 12:49, 216F

01/11 12:49, , 217F
本在亂搞,讓台灣錯失很多機會。
01/11 12:49, 217F

01/11 12:49, , 218F
看你的文筆大概都是在看一些"之乎者也"的書籍。不是這種書不
01/11 12:49, 218F

01/11 12:50, , 219F
好,但看太多根本脫離現實與事實。
01/11 12:50, 219F

01/11 12:52, , 220F
哈~等你60多歲時,就會明白在下所言是脫離現實或是
01/11 12:52, 220F

01/11 12:53, , 221F
更接近人生與世局真相也!v( ̄︶ ̄)y
01/11 12:53, 221F

01/11 12:55, , 222F
被一個年輕人說這種話,我實在不知道該怎麼回? 還是其實你
01/11 12:55, 222F

01/11 12:55, , 223F
叫班傑明?
01/11 12:55, 223F

01/11 17:39, , 224F
台灣隨時在發生重大案件 所以傷害罪可以不用管? 警察只管大
01/11 17:39, 224F

01/11 17:40, , 225F
事? 問題是警察管的小事可多了 這跟你的論點可不符合阿
01/11 17:40, 225F

01/11 17:41, , 226F
而且隨時隨機不可預期會發生的事 和定點可預期會發生的可比?
01/11 17:41, 226F

01/11 17:41, , 227F
你都知道他們在哪裡滋事 知道會發生什麼事 卻不管 不是放任?
01/11 17:41, 227F

01/11 17:43, , 228F
主管經驗 當好市長不容易 但總比只有家世背景的人來得容易吧
01/11 17:43, 228F

01/12 00:39, , 229F
警察看人在辦案也不是現在才有的事
01/12 00:39, 229F

01/13 23:13, , 230F
某考生快去看初會 加油
01/13 23:13, 230F

01/14 00:00, , 231F
很明顯是違反組織犯罪防制條例吧!只是因為符合馬的利
01/14 00:00, 231F

01/14 00:00, , 232F
益,所以警政署當作沒看見這個幫派
01/14 00:00, 232F
文章代碼(AID): #1Kh-pMxm (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kh-pMxm (PublicServan)