[閒聊] 某北市資訊局好像會有很多缺出來?

看板PublicServan (公職)作者 (....)時間11年前 (2015/01/14 21:08), 11年前編輯推噓9(15630)
留言51則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有消息得知 市長還沒正式上任就先給資訊局來個下馬威 例如:你們就只是發包中心 之類的外行話 還有 你們根本懶散 都是人家業界不要的之類的羞辱人的話 連資訊委外的原由都不知道,看來選前尊重專業根本是假象 甚至連某深綠事務官長官都看不下去直接遞辭呈 所以一堆人都在投履歷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.91.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1421240897.A.318.html ※ 編輯: Solefien (61.228.91.123), 01/14/2015 21:13:51

01/14 21:26, , 1F
就非資訊的外行人阿 資訊委外可以讓資訊人做更多事 更多
01/14 21:26, 1F

01/14 21:27, , 2F
專案,你全部自己寫自己維護 還有其他時間跟創新想法喔?
01/14 21:27, 2F

01/14 21:47, , 3F
屈就公務人員薪水也太屈就了
01/14 21:47, 3F

01/14 21:51, , 4F
是喔,柯P這麼嗆喔,雖然公開場合也見識過..
01/14 21:51, 4F

01/14 21:51, , 5F
但直接嗆人家單位沒有存在價值是比較誇張
01/14 21:51, 5F

01/14 22:38, , 6F
以柯p熱愛網路事務的性格,北市資訊局應該會越來越操了 :)
01/14 22:38, 6F

01/14 22:40, , 7F
我記得6、7年北市資訊處時代的處長有軍中少將資歷,是吧?
01/14 22:40, 7F

01/14 23:28, , 8F
快走,一堆人等高等三考放缺近來綁三年
01/14 23:28, 8F

01/14 23:43, , 9F
監聽案那位不是去資訊局當地下局長了?
01/14 23:43, 9F

01/14 23:50, , 10F
做得到3年嗎?到時就陷入像土木一樣年年招一堆又走光的迴圈
01/14 23:50, 10F

01/14 23:59, , 11F
朋友在資訊局,原po根本是在作文,不是原po胡扯就是你消息
01/14 23:59, 11F

01/14 23:59, , 12F
來源那個人胡扯,建議你們滾到政黑比較開心
01/14 23:59, 12F

01/15 00:01, , 13F
消息來源是誰阿 好像知道唷
01/15 00:01, 13F

01/15 00:01, , 14F
01/15 00:01, 14F

01/15 07:49, , 15F
消息來源勒 說出來讓大家幫你解夢
01/15 07:49, 15F

01/15 09:33, , 16F
喔喔
01/15 09:33, 16F

01/15 12:47, , 17F
那叫觀傳局每個都要是藝人 工程局的每個都要能挑磚 自己
01/15 12:47, 17F

01/15 12:47, , 18F
來幹就好 何必發包 啊不就好棒棒
01/15 12:47, 18F

01/15 12:48, , 19F
在資訊局的朋友說你在胡說
01/15 12:48, 19F

01/15 13:43, , 20F
消息來源?先幫你備份
01/15 13:43, 20F

01/15 14:34, , 21F
有消息沒來源 8成以上是假的
01/15 14:34, 21F

01/15 17:29, , 22F
已備份 坐等消息來源or打臉文
01/15 17:29, 22F

01/15 20:10, , 23F
消息來源無法透露 承認是二手資訊 所以要求證也有困難
01/15 20:10, 23F

01/15 20:10, , 24F
請將此以假消習來看待吧
01/15 20:10, 24F

01/15 20:28, , 25F
...不用某北市,資訊"局"只有臺北市有...
01/15 20:28, 25F

01/15 20:30, , 26F
不過實在做很雜,連跨年,路跑,2017世大運都有我們的事...
01/15 20:30, 26F

01/15 21:32, , 27F
柯P:害怕的人才會離開
01/15 21:32, 27F

01/15 23:06, , 28F
其實以公務員資質 公務員可以自己成立個技術團隊
01/15 23:06, 28F

01/15 23:06, , 29F
搞不好還比大多公司還強
01/15 23:06, 29F

01/15 23:31, , 30F
原po就是想藉機發文鬥臭某人,跟板上常批評的製造假新聞的
01/15 23:31, 30F

01/15 23:31, , 31F
某些妓者有什麼兩樣,可恥的行為跟心態!
01/15 23:31, 31F

01/15 23:35, , 32F
應該多招一些資訊專長才對 一般行政那些別招了
01/15 23:35, 32F

01/15 23:37, , 33F
打醬油的雜務嘴砲工作資訊組也會 還多了IT技能
01/15 23:37, 33F

01/15 23:39, , 34F
要內部開發也不是不行啊 要不要搞清楚原委再來嘴
01/15 23:39, 34F

01/15 23:41, , 35F
大部分文科類別根本用不著銓敘就能吸引一票人做
01/15 23:41, 35F

01/15 23:43, , 36F
技術專長去業界比較賺 還要這樣被嫌棄
01/15 23:43, 36F

01/15 23:44, , 37F
不然去叫文科背景的去辦專案阿 看得懂規格嗎
01/15 23:44, 37F

01/15 23:47, , 38F
原po先發一篇文章被人打臉,隔一陣子才在推文下面說請當
01/15 23:47, 38F

01/15 23:47, , 39F
成假消息看待,要嘛就不要發文,可見原po最初目的不過是
01/15 23:47, 39F

01/15 23:47, , 40F
想鬥臭柯p,人格可真是極其卑劣!
01/15 23:47, 40F

01/15 23:56, , 41F
X人就是矯情,還消息無法查證咧,那當初還發什麼文,那以
01/15 23:56, 41F

01/15 23:56, , 42F
後板上就看你這種人寫的假文就好了,反正只要推文下面說[
01/15 23:56, 42F

01/15 23:56, , 43F
我也是聽二手消息]。當我們公務員都是白痴哦。
01/15 23:56, 43F

01/16 00:05, , 44F
建議大家對亂發假消息的提告
01/16 00:05, 44F

01/17 00:25, , 45F
蛆蛆崩潰
01/17 00:25, 45F

01/17 06:58, , 46F
是真的阿,廢物發包連規劃設計審查都不會,一問三不知,只
01/17 06:58, 46F

01/17 06:58, , 47F
會叫vendor,主管比台商還爛,只會血汗,一堆沒待過業界的廢
01/17 06:58, 47F

01/17 06:58, , 48F
物當政自然害死全局
01/17 06:58, 48F

01/18 21:01, , 49F
樓上是哪位?我在科技業也有待過啊!待科技業很了不起嗎..
01/18 21:01, 49F

01/18 21:02, , 50F
都變成科技新跪了...不想被當奴才跑來公職,可憐我之前同
01/18 21:02, 50F

01/18 21:03, , 51F
事還在那耍廢,每次說要辭都沒膽...只會吠的人真可悲
01/18 21:03, 51F
文章代碼(AID): #1Kjcf1CO (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Kjcf1CO (PublicServan)