PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

看板PublicServan (公職)作者時間9年前 (2017/04/20 20:02), 編輯推噓16(16推 0噓 35→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《WireShark (anti廢文)》之銘言： : 我是公務員 : 在三年前就有言傳 : 退撫基金一定會破產 : 那時早就抱持"退休不用想有退休金"的想法 : 我考公務員是因為公家機關至少比較遵守勞基法 : 那些老人50、55歲就退休不事生產 : 卻可以領五六萬甚至更多 : 怎麼想都不合理 : 別忘了還有更不合理的18% : 所以我是贊成年金改革的 : 雖然可能退休領不到四五萬 : 但至少是真的有錢養老 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 年金改革是假的啦 一切都是為了選票 DPP深知勞工票多 這場買賣 怎麼操作他都划算 國家財政再怎樣 都不會是軍公教拖垮的 執政無方 又拿退撫基金去擦屁股 怎麼不先檢討 你叫人家通過國家考試 再奉公守法30年 不能兼差 不能爭取自身權益 退休後 說砍就砍 只能領三萬 搖身一變成了下流老人 四個字 情何以堪! 公務員哪有這麼好當? 一堆法令追著你跑 社會觀感追著你跑 還在那邊公務員是米蟲 喝茶 看報 ? 全都是為了政治 操作出來的 這個國家什麼都不行 拼政治最行!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492689745.A.ADB.html
推
04/20 20:12, , 1F
沒聽過錯誤的政策比貪汙可怕，錯誤政策一賠核四4000億
04/20 20:12, 1F
→
04/20 20:13, , 2F
問問資進黨哪時哪出來還，看政府退休金四千億可以支付多久
04/20 20:13, 2F
→
04/20 20:13, , 3F
既然知道是錯誤年金制度政策，就應該往後改或開立新的統一
04/20 20:13, 3F
→
04/20 20:14, , 4F
政策，或者是統一民間的退休金制度，而不是去批鬥當初接受
04/20 20:14, 4F
→
04/20 20:14, , 5F
政府政策的那群人，到最後再來批鬥他們，政府就要耍賴
04/20 20:14, 5F
→
04/20 20:15, , 6F
說說外面的企業雇主，看到政府雇主都這樣對公務員耍賴了
04/20 20:15, 6F
→
04/20 20:15, , 7F
還怕對勞工耍賴? 來政府這雇主都帶頭違反契約了
04/20 20:15, 7F
推
04/20 20:17, , 8F
說個笑話：苗栗公家因預算被挪用發不出薪水耶 咦 現在
04/20 20:17, 8F
→
04/20 20:17, , 9F
怎麼又發了
04/20 20:17, 9F
→
04/20 20:17, , 10F
企業，只會更加囂張，低薪並縮減勞工福利，這國家大概..?
04/20 20:17, 10F
推
04/20 20:27, , 11F
嗯嗯
04/20 20:27, 11F
推
04/20 20:44, , 12F
請支持大家一起適用勞基法 加班費不發就罰
04/20 20:44, 12F
推
04/20 21:05, , 13F
一堆人在腦補哈哈
04/20 21:05, 13F
推
04/20 21:08, , 14F
請支持能混就混能撈就撈
04/20 21:08, 14F
推
04/20 21:30, , 15F
公務員的雇主是政府，都可以溢注勞保，為什麼對退撫没
04/20 21:30, 15F
→
04/20 21:30, , 16F
作為，難道政府沒責任嗎？
04/20 21:30, 16F
推
04/20 21:33, , 17F
沒責任啊 挹注退撫的責任是 恩給制公務員的事
04/20 21:33, 17F
推
04/20 21:37, , 18F
當初提撥率太低，也是政府決定的，以前的政府作的決定
04/20 21:37, 18F
→
04/20 21:37, , 19F
，現在的政府就可以不認嗎？請問我們換國號了嗎？
04/20 21:37, 19F
→
04/20 21:41, , 20F
既然要我們多繳，政府相對的也該負起責任溢注退撫，不
04/20 21:41, 20F
→
04/20 21:41, , 21F
要一副這是你們公務員的事，我政府一點責任都没有
04/20 21:41, 21F
推
04/20 23:01, , 22F
執政黨有本事就立刻宣布獨立，正名台灣，一切制度全洗
04/20 23:01, 22F
→
04/20 23:01, , 23F
牌重玩，我就服年金改革！
04/20 23:01, 23F
→
04/20 23:27, , 24F
你不服又怎樣 還是要改啊
04/20 23:27, 24F
→
04/20 23:28, , 25F
藍綠執政都幾個總統了 哪一個沒說過要改……
04/20 23:28, 25F
→
04/20 23:29, , 26F
有本事你就放棄國籍滾出台灣就不用被改了啊
04/20 23:29, 26F
推
04/20 23:48, , 27F
執政黨不是打著台灣獨立的口號創黨的嗎？執政後就失
04/20 23:48, 27F
→
04/20 23:48, , 28F
憶了啊？憑什麼要支持台灣獨立的人離開台灣？難不成
04/20 23:48, 28F
→
04/20 23:48, , 29F
樓上親中？
04/20 23:48, 29F
→
04/21 00:22, , 30F
拜託獨立
04/21 00:22, 30F
→
04/21 09:24, , 31F
2013,馬政府怎麼說的? 年金改革應該不是蔡政府上台才有的
04/21 09:24, 31F
推
04/21 10:05, , 32F
馬英九已經下台了 民進黨何時那麼崇拜馬英九
04/21 10:05, 32F
→
04/21 10:07, , 33F
不是啊,只是要說明,年金改革不是蔡政府喊而已啊....
04/21 10:07, 33F
→
04/21 10:24, , 34F
其實年金改革應該是李登輝陳水扁馬英九蔡英文都喊過@@
04/21 10:24, 34F
→
04/21 10:26, , 35F
不過目前為止沒人改的好 不是肥高官瘦小吏就是越改越肥
04/21 10:26, 35F
→
04/21 10:26, , 36F
這次則是肥老屁股瘦小屁股
04/21 10:26, 36F
→
04/21 10:32, , 37F
基本上以後每一任的總統也都還要再改的...
04/21 10:32, 37F
→
04/21 10:33, , 38F
這件事上面不用分藍綠 扯啥咪都不會有幫助的 只能認命
04/21 10:33, 38F
→
04/21 10:35, , 39F
更正 這次是老屁股小砍 小屁股大砍
04/21 10:35, 39F
推
04/21 10:51, , 40F
看到民主制度走到這地步,使在可悲,不懂開源,只會搞內鬥
04/21 10:51, 40F
→
04/21 10:52, , 41F
誰都開不了源 也只好內鬥了
04/21 10:52, 41F
→
04/21 10:53, , 42F
馬英九的黃金十年633如果有成功 也許就不用改了
04/21 10:53, 42F
→
04/21 10:54, , 43F
結果花了8年都在舔共 當然綠的也沒多好 只能說垃圾不分藍綠
04/21 10:54, 43F
→
04/21 17:50, , 44F
黃金十年跟633如果成功,也跟退輔無關。除非退輔股市大賺..
04/21 17:50, 44F
→
04/21 19:13, , 45F
少在那裡帶風向 最討厭原po這種假客觀真kmt
04/21 19:13, 45F
推
04/21 22:05, , 46F
B大 改過頭了 退休年齡改到65歲 變成繳40年領15年(原先
04/21 22:05, 46F
→
04/21 22:07, , 47F
繳25年領30年)一增一減差別之大 又減所得替代率 提撥率
04/21 22:07, 47F
→
04/21 22:10, , 48F
還維持18% 就算餘命增加 也只增加5年 政府對新制砍過頭了
04/21 22:10, 48F
推
04/21 22:14, , 49F
是啊 替代率大砍 65歲才能領 繳的又增加 以後活不過80歲
04/21 22:14, 49F
→
04/21 22:15, , 50F
就是虧了
04/21 22:15, 50F
推
04/21 23:26, , 51F
應該要重新精算 因為退休年齡已改了
04/21 23:26, 51F
‣ 更多 rainfruit 的文章
文章代碼(AID): #1O-ADHhR (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rainfruit 的文章
文章代碼(AID): #1O-ADHhR (PublicServan)