Re: [閒聊] 中央大學遭依採購法停權3年
看板PublicServan (公職)作者j0588 (scarecrow0588)時間9年前 (2016/12/08 12:23)推噓4(5推 1噓 5→)留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)
..................
看到這則新聞,直覺就是又有某位想往上爬的首長在拍新權貴的馬屁惹
不過新聞有些地方不太合常理:
1. 純委託研究案幾千萬就算大案子了,還2億5千萬?所以應該是財物採購包裹成研究案
,這樣子就會有合作廠商。雙方究竟是怎樣子的關係?
2. 科學技術基本法已規定委託科研採購不適用採購法,哪來的刊登採購公報?
3. 計畫主持人換人跟擅自減省工料之間,有啥屁關係?萬一主持人意外亡故或失能,也
不能換嗎?
4. 採購法的救濟是採申訴先行主義,申訴無理由才能刊登採購公報,工程會也因為
單純換主持人而認定情節重大?我也是醉了。
新聞又說仲裁判定兩造契約關係不存在...
更扯!形成之訴是仲裁的範圍嗎?
回到正題,無論事實真象為何,學而優則仕向來是我國的優良傳統,得罪整所大學的教授
,任何一位有腦袋的首長都不太可能做這種事。除非...嘿嘿嘿...
※ 引述《futureq (無名再見)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1908328
: 2016-12-06 00:30
: 〔記者李容萍/桃園報導〕前國立中央大學教授陳錕山在民國102年8月棄職投靠中國,
陳
: 當時負責農委會林務局農航所委託的2億5千萬元「機載雷達系統採購案」計畫,學校後
來
: 雖指派其他教授接手,但農航所不接受,因此衍生爭議,中央大學為此在今年11月25日
被
: 政府採購公報列為拒絕往來廠商,依政府採購法停權3年,校方措手不及,質疑「個人
投
: 共行為卻懲罰全校」,池魚之殃很不公平
: 校方不平:個人行為卻懲罰全校
: 中央大學被政府採購公報刊登列為拒絕往來對象,理由是「擅自減省工料情節重大」,
依
: 政府採購法停權3年,拒絕往來的截止日期到108年11月25日止,亦即中央大學這3年內
不
: 得參與政府採購的投標。
: 中央大學主任秘書徐國鎧5日提出說明,表示整件事源於中央大學當年執行林務局農航
所
: 委託「機載雷達系統採購案」計畫產生的爭議,經仲裁判定兩造的契約關係不存在,未
料
: 如今竟衍生政府採購停權處分,校方已向台北高等行政法院遞出行政聲請停止執行狀,
目
: 前靜候台北高等行政法院的裁定。
: 徐國鎧說,校內有些教授也參與政府研究計畫的標案,得知被停權3年不得參與政府採
購
: 投標,部分教授急得跳腳,校方在台北高等行政法院裁定停止執行停權前,已安撫教授
們
: 暫時申請其它計畫。
: 真是傻眼的消息~~整間學校被停權 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.163.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1481170981.A.E29.html
推
12/08 13:08, , 1F
12/08 13:08, 1F
噓
12/08 14:12, , 2F
12/08 14:12, 2F
推
12/08 14:34, , 3F
12/08 14:34, 3F
→
12/08 14:37, , 4F
12/08 14:37, 4F
→
12/08 14:43, , 5F
12/08 14:43, 5F
→
12/08 15:19, , 6F
12/08 15:19, 6F
推
12/08 15:55, , 7F
12/08 15:55, 7F
看來還有後續,感謝提供糾正文的m大。看起來不像是主持人叛逃造成計畫無法執行,反
而比較像是計畫執行不下去了,主持人落跑吧。黨報不意外。
※ 編輯: j0588 (223.136.163.224), 12/08/2016 16:31:22
推
12/09 18:05, , 8F
12/09 18:05, 8F
→
12/09 18:06, , 9F
12/09 18:06, 9F
推
12/14 08:27, , 10F
12/14 08:27, 10F
→
12/14 08:28, , 11F
12/14 08:28, 11F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
76
232
926
1489