PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 採購、圖利問題 達人請進

看板PublicServan (公職)作者 (跳躍的靈魂)時間9年前 (2017/01/05 19:38), 編輯推噓10(14推 4噓 39→)
留言57則, 28人參與, 最新討論串1/1
各位前輩 先進 大家好： 小弟單位先前來了新主管， 因為單位小、設施老舊 沒有簽定長期修繕、汽車維修契約...等 近期新主管直接連繫認識的朋友 來將車子牽去維修花了幾萬（10萬以下） 事後才補估價單跟維修 要請款才上簽 又請廠商估價維修建築設施約幾萬（10萬以下） 並私自和廠商約時間施作， 但在前一天叫我們趕緊把簽送出來 身為下屬的我，應當如何自保 或該如何舉發... 手機排版請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.99.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483616299.A.7FE.html
→
01/05 19:42, , 1F
換地方
01/05 19:42, 1F
推
01/05 19:43, , 2F
你認為違反了什麼？
01/05 19:43, 2F
→
01/05 19:50, , 3F
算是圖利廠商嗎？
01/05 19:50, 3F
推
01/05 19:51, , 4F
中央機關未達公告金額採購招標辦法第5條
01/05 19:51, 4F
→
01/05 20:37, , 5F
大驚小怪
01/05 20:37, 5F
推
01/05 20:53, , 6F
我們單位整天億來億去的 會先查我們 你安啦
01/05 20:53, 6F
推
01/05 21:05, , 7F
沒圖利，但是採購不是都要先簽准嗎?即便是小額。
01/05 21:05, 7F
推
01/05 21:09, , 8F
送政風吧 把疑慮寫下來
01/05 21:09, 8F
推
01/05 21:30, , 9F
大驚小怪
01/05 21:30, 9F
推
01/05 21:31, , 10F
沒先簽准你們家主計會沒意見?
01/05 21:31, 10F
推
01/05 21:38, , 11F
通常需求單位會寫請購(修)單給秘書室,再叫人來修理
01/05 21:38, 11F
→
01/05 21:39, , 12F
既然你們是採購單位,當然可以直接找廠商過來
01/05 21:39, 12F
→
01/05 22:10, , 13F
除了沒先請購准外看不出來你要自保啥
01/05 22:10, 13F
推
01/05 22:11, , 14F
還好吧
01/05 22:11, 14F
→
01/05 22:14, , 15F
前面有人推規定 逕洽廠商採購沒有問題 事前簽准可用
01/05 22:14, 15F
推
01/05 22:28, , 16F
很差的習慣,但如同wangkun大說的 沒什麼
01/05 22:28, 16F
→
01/05 22:34, , 17F
這主管喜歡當承辦人 讓承辦人很擔心
01/05 22:34, 17F
→
01/05 23:50, , 18F
先弄清楚什麼是圖利吧
01/05 23:50, 18F
推
01/06 01:20, , 19F
說真的,從那位主管角度來看你們,根本三個字 [有夠懶]
01/06 01:20, 19F
→
01/06 01:21, , 20F
單位小 所以 設施老舊 ?? 還不如講 擺爛
01/06 01:21, 20F
→
01/06 01:21, , 21F
每個人都在裝死,就像牛 一樣 ,設施放給它爛給它壞
01/06 01:21, 21F
→
01/06 01:22, , 22F
今天要是這位長官變更既有運作機制,再來討論吧....
01/06 01:22, 22F
噓
01/06 02:01, , 23F
請問哪裡有問題
01/06 02:01, 23F
噓
01/06 02:03, , 24F
完全沒有問題 有你這種承辦才頭痛
01/06 02:03, 24F
→
01/06 08:06, , 25F
除了事後才簽請購單不符合程序,這個有瑕疵
01/06 08:06, 25F
→
01/06 08:07, , 26F
實際上你老闆的做法,很多較複雜的採購也多少會這樣做
01/06 08:07, 26F
→
01/06 08:08, , 27F
除非你能找到你老闆有幫忙廠商拉高價格,或是廠商的報價
01/06 08:08, 27F
→
01/06 08:08, , 28F
明顯高於市場行情
01/06 08:08, 28F
→
01/06 08:58, , 29F
感謝前輩們指教：）
01/06 08:58, 29F
→
01/06 09:05, , 30F
人家外面在批評公務機關劣習,其中之一就是 "僵化"
01/06 09:05, 30F
→
01/06 09:05, , 31F
汽車壞了放著沒人要修,建築設施壞了沒人要去修
01/06 09:05, 31F
→
01/06 09:06, , 32F
這種事情,身為承辦人員,怎沒有 "主動處理" ???
01/06 09:06, 32F
→
01/06 09:06, , 33F
難道要衍生出 國賠 ,才甘願嗎??
01/06 09:06, 33F
→
01/06 09:07, , 34F
補正請購程序,違法? 下屬要自保?? 窩哩窩哩~~~
01/06 09:07, 34F
→
01/06 09:09, , 35F
原PO當幾年公務員?? 知道當年八掌溪事件死了四個人
01/06 09:09, 35F
→
01/06 09:09, , 36F
檢討原因之一,就是制度僵化跟本位主義
01/06 09:09, 36F
→
01/06 09:10, , 37F
要程序要跑流程,然後............四個人就死了
01/06 09:10, 37F
→
01/06 09:10, , 38F
全台灣電視台, SNG 在溪中四個人,死在全國人眼前
01/06 09:10, 38F
→
01/06 10:23, , 39F
主要是價格是否顯高於市價，稍微查證就可以了
01/06 10:23, 39F
噓
01/06 11:59, , 40F
是你主管雞婆還是承辦平常裝死沒看到需要修繕？
01/06 11:59, 40F
推
01/06 14:26, , 41F
承辦人不會做又不懂,還能生存,真好。
01/06 14:26, 41F
→
01/06 15:20, , 42F
聽過最狠的首長,這樣怠忽維修情況,先把承辦記過懲處了
01/06 15:20, 42F
→
01/06 23:08, , 43F
八掌溪事件是人民生命安全危急，當然是緊急採購無誤
01/06 23:08, 43F
→
01/06 23:10, , 44F
長期沒維護比較好解釋，推給前一任沒做？快點補正就好!
01/06 23:10, 44F
推
01/07 01:08, , 45F
沒什麼問題。頂多主計怕被審計刁難，會再補簽呈。過去
01/07 01:08, 45F
→
01/07 01:08, , 46F
三年，小的管理一台21年老爺車，一直都這麽搞，主管愛
01/07 01:08, 46F
→
01/07 01:08, , 47F
送那家養護，保險愛保哪家，都主管說了算。理由充足即
01/07 01:08, 47F
→
01/07 01:08, , 48F
可。
01/07 01:08, 48F
→
01/07 12:36, , 49F
鼓勵你投訴自保，會先查承辦怠忽職守放給它爛的責任
01/07 12:36, 49F
噓
01/07 16:49, , 50F
一年內這兩樣皆無新增費用到超過10萬，就完全合法。
01/07 16:49, 50F
→
01/07 19:42, , 51F
沒10萬不要來吵
01/07 19:42, 51F
推
01/07 22:51, , 52F
欸 這樣很正常 尤其地方機關 突發狀況很多 一定要第一時
01/07 22:51, 52F
→
01/07 22:51, , 53F
間搶救 不然之後被投訴就投訴不完了
01/07 22:51, 53F
→
01/08 14:34, , 54F
沒先簽准...最大危險就是不通過自掏腰包...
01/08 14:34, 54F
→
01/08 14:36, , 55F
而且主管自己去洽...到時簽不過廠商也是先找主管
01/08 14:36, 55F
→
01/08 14:38, , 56F
除非修繕費明顯高於市價~1年內10萬以下合法
01/08 14:38, 56F
→
01/08 14:41, , 57F
是說原PO自己都覺得設備老舊破爛...也早該主動處理
01/08 14:41, 57F
‣ 更多 ChampionHao 的文章
文章代碼(AID): #1ORZ0hV- (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ChampionHao 的文章
文章代碼(AID): #1ORZ0hV- (PublicServan)