Re: [新聞] 大法官被提名人 均認年金變更不違信賴保護
※ 引述《Silmeria (abc)》之銘言：
: 這其實是三個月前的新聞
: 蔡政府是否早預料到最後會走法律戰?
75制改85制，動到現職人員，早就違反信賴保護原則了。
要動也是動85制實施後才考進來的人。
但這其實有其他方面的問題要考慮。
把相關法條審視一番，會發現
公部門的退撫基金相關執行單位本身就有很大的失職，
既然有重大失職，那麼違不違反信賴保護，就會是
很大的爭議。
主要是關於退撫條例，及基金管理條例
裡面提到的基金運作的基本精神，即收支平衡。
如果每三年的精算報告有根據法條規定去作動態調整，
這個基金很難會有破產的危機。
但實際上，歷經六次精算報告，相關單位沒有負起足夠的
作為。
為什麼呢？我想是因為「政府負起最終給付的責任」這條
讓大家消極不做為而導致的。反正最終有人買單，何必
讓自己多付？
但這條如果深入去理解，真正會動用到的前提，是必須
先窮盡所有動態調整的作為後，仍有缺口，才會考慮用到的。
並不是法條上那麼單純的由政府（全民）買單。真走到
這一部，那爭議會相當相當大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.250.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485367210.A.AEA.html
→
01/26 02:47, , 1F
01/26 02:47, 1F
→
01/26 02:47, , 2F
01/26 02:47, 2F
→
01/26 09:57, , 3F
01/26 09:57, 3F
→
01/26 09:58, , 4F
01/26 09:58, 4F
→
01/26 09:59, , 5F
01/26 09:59, 5F
→
01/26 09:59, , 6F
01/26 09:59, 6F
→
01/26 09:59, , 7F
01/26 09:59, 7F
→
01/26 10:00, , 8F
01/26 10:00, 8F
→
01/26 10:00, , 9F
01/26 10:00, 9F
→
01/26 10:01, , 10F
01/26 10:01, 10F
推
01/26 13:21, , 11F
01/26 13:21, 11F
→
01/26 13:22, , 12F
01/26 13:22, 12F
→
01/26 13:22, , 13F
01/26 13:22, 13F
→
01/26 13:25, , 14F
01/26 13:25, 14F
→
01/26 13:29, , 15F
01/26 13:29, 15F
→
01/26 13:30, , 16F
01/26 13:30, 16F
→
01/26 13:31, , 17F
01/26 13:31, 17F
→
01/26 13:31, , 18F
01/26 13:31, 18F
→
01/26 13:32, , 19F
01/26 13:32, 19F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-10
27